PP ជាប់គាំងនៅ Ciudadanos

យើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញ Podemos ត្រូវការ PSOE ខ្លាំង ប្រសិន​បើ​គាត់​ចង់​ធ្វើ​រដ្ឋាភិបាល​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត 26-J។ PSOE ដែលធ្លាក់ក្រោម 18-20% នៃសម្លេងឆ្នោតនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្រេចបានសំឡេងភាគច្រើននៅខាងឆ្វេងនោះទេ មិនថា Unidos Podemos កើនឡើងប៉ុន្មាននោះទេ។ ដូច្នេះ UP មិនមានជម្រើសទេ ប្រសិនបើវាចង់គ្រប់គ្រងឥឡូវនេះ ជាជាងពឹងផ្អែកលើ PSOE ដែលស្ទើរតែនៅកម្រិតរបស់វា។

ថ្ងៃនេះវាដល់ពេលដែលត្រូវរកមើលវិធីផ្សេងហើយសួរសំណួរដដែល: តើ Ciudadanos ខ្លាំងឬខ្សោយសមនឹង PP ទេ?

យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ PP សម្រាប់ការបោះឆ្នោតទាំងនេះ ហាក់បីដូចជាមានការព្យាយាមយកសន្លឹកឆ្នោតមកវិញដោយចំណាយរបស់ Ciudadanos ដោយគំរាមធ្វើដូច្នេះដោយខ្លាច Podemos ។ Ciudadanos គឺជាប្រភពនៃការបោះឆ្នោតតែមួយគត់ដែលអ្នកគាំទ្ររបស់ Rajoy មាន ក្រៅពី ប្រហែលជាមិនអនុប្បវាទ។ ប៉ុន្តែ​តើ​ការ​បោះឆ្នោត​ទាំងនេះ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ? តើវាចំណេញសម្រាប់ PP ដើម្បីយកសន្លឹកឆ្នោតពី Ciudadanos ដែរឬទេ? តើអ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ ដូចជា Podemos ក្នុងការមានសម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចមានរបស់អ្នករក្សាកម្រិតសំឡេងខ្ពស់ ដើម្បីសម្រេចបានសំឡេងភាគច្រើនរួមគ្នា?

ដើម្បីស្វែងយល់ដំបូង ខ្ញុំបានប្រើវិធីសាស្រ្តដូចនៅក្នុងអត្ថបទកាលពីម្សិលមិញ៖ ដោយសន្មតថាយុទ្ធនាការដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ PP ទទួលបានសំឡេងឆ្នោតបន្ថែម 5% ដោយចំណាយលើ Ciudadanos ។ សម្រាប់រឿងនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមពីទិន្នន័យរបស់ អេ ការស្ទង់មតិជាមធ្យម នៅថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា។ បន្ទាប់ខ្ញុំបានប្រើ ម៉ាស៊ីនគណនាអាសនៈ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលដែលទទួលបាន មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្និដ្ឋានទេ។ កាលពីម្សិលមិញវាច្បាស់ណាស់ថា Unidos Podemos ត្រូវការ PSOE ហើយវានឹងខុសក្នុងការព្យាយាមលិចវាច្រើនពេកឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែនៅកណ្តាលខាងស្តាំ គណិតវិទ្យាមិនសាមញ្ញទេ។

ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​សាកល្បង​វិធី​ផ្សេង​ដែល​ស៊ីជម្រៅ​ជាង។ ខ្ញុំបានពិនិត្យចំនួនតំណាងរាស្រ្តសរុបដែលសម្ពន្ធភាពរបស់ PP+C នឹងទទួលបាន ដោយសន្មត់ថាដូចកាលពីម្សិលមិញថាចំនុចនីមួយៗដែល PP ឈ្នះ (ឬចាញ់) នឹងក្លាយជាចំណុចដែល Ciudadanos ចាញ់ (ឬឈ្នះ)។ នេះគឺជាភាពសាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការវិភាគ។ ប៉ុន្តែលើកនេះ ជំនួសឱ្យការធ្វើវាសម្រាប់សម្មតិកម្មតែមួយ យើងនឹងធ្វើវាសម្រាប់លទ្ធភាពទាំងមូល។ លទ្ធផលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងតារាង និងក្រាហ្វខាងក្រោម៖

ដូចដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា PP នៅពេលនេះជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃការបោះឆ្នោតតិចជាង 30% គឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុត។ ការបន្ថែមអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនទៅ Ciudadanos ពួកគេនឹងស្ថិតនៅក្រោម 160 យ៉ាងច្បាស់។

ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើ PP ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីយុទ្ធនាការដែលនៅសល់ដើម្បីរីកចម្រើនដោយចំណាយរបស់ Ciudadanos នោះវានឹងធ្វើឱ្យមានការវិនិយោគដ៏ល្អមួយ៖ ការទទួលបានអាសនៈដែលមានន័យថានឹងធំជាងការបាត់បង់ដែលវាបណ្តាលឱ្យគណបក្សរបស់ Rivera ។ វាកើតឡើងមិនដូចទំនាក់ទំនងដែលមានរវាង Podemos និង PSOE ទេ ពីព្រោះ Ciudadanos គឺតូចជាង PSOE ។ ដូច្នេះ​ហើយ អ្នក​មាន​តិច​ក្នុង​ការ​ចាញ់។ ការបោះឆ្នោត Ciudadanos ជាច្រើនបានបាត់បង់មុនរួចហើយ នៅក្នុងខេត្តដែលជំទប់ទីមួយមិនអាចទាក់ទងបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ការចាញ់ឆ្នោតរបស់ Ciudadanos តែងតែអាចមានលទ្ធផលនៅគ្រប់ទីកន្លែង ក្នុងការកើនឡើងនៃអាសនៈសម្រាប់ PP ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាករណីលើកលែង មានខេត្តដែល PP ចាប់អារម្មណ៍ផ្ទុយពីនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាកើតឡើងនៅ Salamanca ជាកន្លែងដែលកៅអីចុងក្រោយមានជម្លោះរវាង Ciudadanos និង Unidos Podemos ។ រឿងដដែលនេះកើតឡើងនៅក្នុងខេត្តមួយចំនួនតូច និងមធ្យម។ នៅក្នុងករណីទាំងនោះ វានឹងជាផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់ PP ក្នុងការផ្តល់ការបោះឆ្នោតដល់ Ciudadanos ដើម្បីដណ្តើមយកអាសនៈដែលកំពុងមានជម្លោះ។

នេះគឺជាអ្វីដែលជាមធ្យមសម្រាប់អេស្ប៉ាញទាំងមូល ផ្នែកខាងឆ្វេងនៃក្រាហ្វបង្ហាញ។ ស្ថានភាពអារក្សដែល PP រកឃើញដោយខ្លួនឯងនៅពេលនេះគឺមកពីការពិតដែលថាវាត្រឹមត្រូវនៅក្នុងផ្នែកកណ្តាលនៅកំពូលនៃ V: ប្រសិនបើវាមិនគ្រប់គ្រងដើម្បីឈ្នះនៅចន្លោះពេលនេះដល់ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ពីរឬបីភាគរយ។ នៅឯការចំណាយរបស់ទីក្រុងផ្តល់ឱ្យយើង វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់គាត់ក្នុងការចាញ់ពួកគេទៅគណបក្សតែមួយ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែការបន្តនៅចំណុចកណ្តាល ប្រហែល 28-30% នៃសម្លេងឆ្នោត ដែលច្បាស់ណាស់ថា សម្ព័ន្ធភាពឆ្វេងនិយមអាចលើសពីវាបានយ៉ាងច្បាស់។ សរុបមក ជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅថ្ងៃនេះសម្រាប់ PP គឺដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតដោយចំណាយរបស់ Ciudadanos ។ ប៉ុន្តែជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទីពីររបស់គាត់ ប្រសិនបើជម្រើសនេះបរាជ័យ គាត់នឹងមិននៅដូចគាត់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបោះបង់ពិន្ទុពីរបីភាគរយទៅក្រុមរបស់ Rivera ។

ភាពផ្ទុយគ្នានៃអារក្ស។

Ciudadanos តាមទស្សនៈនេះ មិនមែនជាឈើច្រត់របស់ PP ទេ ប៉ុន្តែជាសត្វហោះហើរដែលមិនសមរម្យជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ការហោះហើរដែល PP ត្រូវតែជ្រើសរើសរវាងការកំចាត់ចោល (ប្រសិនបើវាអាច) ឬឡើងទម្ងន់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចមានលទ្ធភាពមិនអើពើបានទេ។

អត្ថបទផ្សេងទៀតនៅក្នុងស៊េរី៖

sorpasso អាចរារាំង Pablo Iglesias ពីការឈានដល់រដ្ឋាភិបាល

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន