អវត្ដមាននៃការគណនាសន្លឹកឆ្នោតមិនមែនបច្ចុប្បន្ន ទាំងនេះគឺជាទិន្នន័យនៃគម្លាតនៃការស្ទង់មតិ និងការប៉ាន់ប្រមាណទាក់ទងនឹងលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការបោះឆ្នោតនៅ Euskadi ។
ភាពខុសគ្នារវាងភាគរយដែលរំពឹងទុកនៃសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់គណបក្សនីមួយៗ និងមួយពិតប្រាកដគឺនៅក្នុង XNUMX ករណីក្នុងចំណោមប្រាំមួយករណី នៅជុំវិញចំណុចមួយ ឬតិចជាងនេះ ហើយស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលអាចទទួលយកបាននៃកំហុស។ ក្នុងករណី Podemos ផ្ទុយទៅវិញ លទ្ធផលរបស់វាគឺទាបជាងការរំពឹងទុកចំនួន XNUMX និងកន្លះ ហើយវាច្បាស់ណាស់នៅខាងក្រៅការព្យាករណ៍។
ការបោះឆ្នោតបានត្រឹមត្រូវដោយសមហេតុផលលើចំនួនអាសនៈគណបក្សដោយមានកំហុសប្រហែលមួយឡើង ឬចុះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានតែជាមួយ Podemos ប៉ុណ្ណោះដែលមានកំហុសធំហើយវាស្ទើរតែជិតបួនកៅអី។
សមតុល្យសកលនៃសំណុំនៃការស្ទង់មតិមានភាពមិនច្បាស់លាស់៖ ទាំងគ្រោះមហន្តរាយ ឬដ៏អស្ចារ្យ។
ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតជាពិសេស មានភាពខុសប្លែកគ្នាធំៗ៖ លទ្ធផលដ៏ល្អរបស់ GIZAKER ត្រូវតែត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត IKERFEL លេចធ្លោផ្ទុយពីនេះ។
ហើយចំពោះការប៉ាន់ប្រមាណចំនួនពីរនៃកៅអី ដែលយើងរួមបញ្ចូលផងដែរ ដើម្បីអាចវិភាគពួកគេនៅថ្ងៃនេះ នោះគឺ Pen_sa_dor ស្ថិតនៅផ្នែកខាងលើនៃតារាង ខណៈដែល Juan José Domínguez មានកំហុសឆ្គងបំផុតក្នុងចំណោមកៅអីទាំងអស់។ ការស្ទង់មតិ និងការប៉ាន់ស្មាន។
En Telegram y Twitter យើងរក្សាទិន្នន័យនៅលើមធ្យមភាគនៃការស្ទង់មតិ និងគម្លាតដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។