@polibot에 따른 4자 토론 결과

@polibot 유명한 선거 전문가들이 홍보하는 텔레그램 및 트위터 플랫폼입니다. 정부 대통령 후보 1.664명 간의 토론에 대한 결론을 얻기 위해 XNUMX명의 사용자로부터 얻은 데이터를 기반으로 한 첫 번째 연구를 방금 수행했습니다.

이글레시아스가 이미 얻은 엄청난 이점은 놀랍습니다. 전에 토론의. 그게 어떻게 가능해? 가장 그럴듯한 설명은 이번 선거에 가장 많이 참여하고 호전적인 시민, 따라서 @polibot과 같은 현상과 일반적인 소셜 네트워크 참여에 가장 관심이 있는 사람들이 포데모스를 선호한다는 것입니다. 반면 PP와 PSOE 유권자들은 거의 전적으로 새로운 의사소통 수단에서 벗어나 있습니다.

토론이 끝난 후 Iglesias는 "이전"과 "이후"의 차이가 중요하더라도 대부분의 이점을 유지하며 한 가지를 드러냅니다. 토론은 절대적인 측면뿐만 아니라 상대적인 측면에서도 승리하거나 패배합니다. 각 사람이 이전에 불러일으켰던 기대에 부응합니다.

기대치를 후속 결과와 비교하여 @polibot은 다음 표를 제공합니다.

이글레시아스나 리베라에 돈을 걸었던 사람들은 75%의 경우에서 그들의 기대가 확인되는 것을 보았습니다. 이와는 정반대로, 산체스에게 베팅한 사람들은 57%의 경우에서 마침내 그를 승자로 여겼습니다.

데이터에 따르면 모든 사람이 다른 사람보다 더 많이 승리했지만 모두가 승리한 것으로 추론되는 것 같습니다. 말하자면 재확인된 후보자는 세 명이고, 한 명은 이미 확신한 후보자 외에는 누구도 설득하지 못했을 것입니다. 산체스의 수직 기둥은 파괴적이다.

승자와 패자의 게임, 확인된 기대-실망의 기대가 선거 결과에 어떤 영향을 미칠까요?

이를 확인하기 위해 즉시 게시될 설문조사를 기다려야 합니다. 하지만 우리는 이미 단서를 갖고 있습니다. 그리고 @polibot은 계속해서 데이터를 제공할 것을 약속합니다.