공조차도.

나는 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르지만, 나는 이 항목의 제목에 있는 논란의 여지가 있는 표현보다 아래에서 전개할 주제에 대한 내 의견을 정의하는 더 나은 문구를 생각할 수 없습니다. 공까지.

배가 아프다 국가는 경제적, 지리적, 정치적 이해관계에 따라 서로 다른 기준으로 측정됩니다.. 내가 설명한다. 몇 달 동안 우리는 예를 들어 포데모스를 베네수엘라 또는 이란과 연관시키려는 시도가 어떻게 계속해서 이루어졌는지, 시우다다노스나 포데모스와 같은 정당이 어떻게 덴마크나 북유럽 모델을 닮기를 원하는지, 그리고 어떻게 언론은 서로를 비난한다 우리나라에 대한 지식이 사실상 전혀 없는 의심스러운 국가 정권과 공모했습니다.

이유 이란 나쁜 나라인가, 적인가? 그들은 많은 인권을 준수하지 않기 때문에 많은 사람들이 정당하게 주장할 것입니다. 물론, 페르시아 국가에는 의문점이 많습니다., 사우디아라비아나 바레인과 같은 다른 국가와 공유합니다. 왜 이들 국가는 동일하게 표시되지 않습니까? 사우디아라비아는 사회에서 여성의 역할이 실질적으로 전혀 없는데도 우리에게 석유를 팔면 자동으로 좋아지나요?

포데모스를 옹호하는 사람들은 종종 반박하기 위해 다음과 같은 반박을 사용합니다: "글쎄, 당신은 모로코나 사우디 모델을 따르고 있습니다." 큰 실수. and you more를 입력하면 세계에는 여전히 많은 그림자가 있는 일련의 국가가 있으며 아마도 평등, 관용 또는 문제에서 다른 국가와 동등한 수준이 되려면 아직 갈 길이 멀다는 결론에 이르게 됩니다. 사회적 권리. 하지만 우리나라는 남들보다 그 이상도 그 이하도 아니다.

스페인에서는 여전히 심각한 적자를 겪고 있습니다. 아니면 다른 나라에서는 왕위 계승 서열에서 여성이 멸시를 당하거나, 먹을 수 없고 이를 치료할 충분한 자원이 있는 어린이가 있다는 사실에 충격을 받지 않는다고 생각하십니까? 이 "두 개의 스페인" 정책은 지겹고 시대에 뒤떨어지며 슬프다.

개인적으로 저는 언젠가 베네수엘라가 쿠바, 우크라이나, 콜롬비아보다 더 나은지 나쁜지 누가 누구인지 명확히 할 수 있도록 일부 공식적이고 권위 있는 조직이 국가 순위와 "명예성"을 발표하기를 바랍니다. 나는 끔찍한 나라가 핵 “군축” 합의에 도달한 후 언젠가는 “좋은” 나라가 될 수 있는지, 아니면 그 중 한 나라가 에너지 자원을 고갈시키거나 우리로부터 무기 구매를 중단하는 경우가 있는지 긴급하게 알아야 합니다. , 자동으로 "적"을 반환합니다.

솔직히, 난 완전 푹 빠졌어 우리를 어디로도 이끌지 못하는 이 고양이와 쥐의 게임: 좋은 것이 그렇게 좋지도 않고, 나쁜 것이 그렇게 나쁘지도 않으며, 그 반대도 아닙니다.