Sigma Dos, 역사적으로 가장 신뢰할 수 있는 여론조사 기관으로 GAD3 "능가"

하지만 대히트나 간헐적인 실패는 아무 의미가 없을 수도 있습니다.. 중요한 것은 단일 선거 결과를 "정착"하는 것이 아니라 각 회사의 장기적인 지급 능력을 보장하는 궤적입니다(누구나 약간의 운만 있으면 달성할 수 있기 때문입니다). 이러한 이유로 수년 동안 우리는 다양한 여론 조사원의 편차에 대한 체계적인 연구 선거의 최종 결과와 관련하여 예상 투표율과 실제 투표율을 기반으로 가장 최근의 보다 일반적인 협의에 더 큰 가중치를 부여하고 범위가 전국적 범위보다 더 멀고 덜 중요한 협의에 더 낮은 가중치를 부여합니다.

지난 총선 이후, 편차 기록을 업데이트했습니다. 지역 선거의 경우 의회 대표를 얻는 각 정당의 예상 결과와 실제 결과 사이의 평균 백분율 편차를 계산합니다. 총선의 경우 일부 여론 조사원이 하급 정당에 대한 세분화된 데이터를 제공하지 않기 때문에 대표성을 획득한 전국 수준 정당만 고려됩니다.

결과는 다음과 같습니다.

중 우리가 "영구적"이라고 생각하는 회사, 즉 2015년 XNUMX월 선거 이후 모든 임명에 참석한 사람들의 견고함이 두드러집니다. 모두 허용 가능한 균형 이상을 유지했습니다. 지난 총선에서 XNUMX월 안달루시아 선거에서 "실패"한 후. Sigma Two 스케일을 첫 번째 위치로 조정 일반, GAD3 해제. 또한 CIS가 28-A에 대한 좋은 추정치 덕분에 Celeste Tel와 NC Report가 남아 있는 최하위 자리를 떠나는 것도 주목할 만합니다.

중 "빈번한"컨설턴트 (28-A에 대해 추정한 모든 항목 포함)은 다음 위치에 배치됩니다. XNUMX위 심플 로직, 최근 총선에 대한 그의 특별한 선견지명 이후. 사회 측정 e 아이맵 인사이트 그들은 또한 매우 놀랍습니다. 우리의 일렉토패널, 전통적인 여론 조사 기관이 아님에도 불구하고 비교를 용이하게 하기 위해 포함된 안달루시아 선거에서 이 그룹에서 최고였으며 평균 편차를 28%에서 개선했지만 2.7-A의 테이블 중간에 남아 있습니다. 2%로. 이번 달 선거에 대한 우리의 당면한 목표는 정당당 역사적 평균 오류가 2% 미만인 사람들의 선별된 그룹에 진입하는 것입니다.

마지막으로, "비정기적인" 여론 조사원 중에서 바스크 지역 출신의 사람들이 눈에 띕니다. 2017년 바스크 선거에서 발생한 전반적인 성공 덕분입니다.

26월 XNUMX일부터 이 분류를 다시 업데이트할 예정입니다., 비교하기 쉽기 때문에 기준으로 사용하여 다른 회사에서 얻은 결과 유럽 ​​선거. 다시 한 번 놀라움이 있을 수 있습니다.