НАТО (Түндүк Атлантикалык Келишим Уюму) катары Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин түзүлгөн Советтер Союзунун куч-кубатына каршы батыштагы елкелердун коргонуу механизми. Өз кезегинде орустар өздөрүнүн спутник өлкөлөрүн дагы бир ушундай аскердик келишимге топтошту: Варшавадагы. Бул "кансыз согуш" деп аталган.
Башында Советтик блок тарагандан кийин 90-жылдар, НАТО өнүккөн өлкөлөр үчүн аскердик координациялоочу орган катары жалгыз калган жана Чыгыш Европа мамлекеттерине жайылган (Россиядан башка).
Учурда НАТОнун 28 өлкөсү бар жана дагы бир нечеси уюмга кирүү үчүн күчтүү талапкерлер. Жалпысынан бардык мүчө өлкөлөрдө ага карата сезим оң. НАТО ар бир адамды мүмкүн болгон агрессиядан коргой турган кол чатыр деген жалпы ишеним бар. Келгиле, кээ бир мисалдарды карап көрөлү:
Испания коомдук пикир чындап экиге бөлүнгөн жалгыз өлкө экени таң калыштуу. Анткени? Балким, бул башка график аны бир аз түшүндүрөт:
Бүткүл Европадагы консервативдүү калк солчулдарга караганда НАТОну көбүрөөк жакташат. Бирок Испанияда оң менен солдун ортосундагы айырма бир топ жогору, ошондой эле буткул елке карама-каршы позицияларга ооп жатат.
Франко режиминин тушунда Испанияга бул уюмга (жана башка көптөгөн) кирүүгө тыюу салынган, анткени режим эл аралык четке кагылган. Ошол үчүн, НАТО маселеси Испанияда өтө кеч көтөрүлгөн, ал башка батыш өлкөлөрүндө болжолдонгондон көп болгон кезде. Убакыт келгенде, 1977-1981-ж. мүмкүн болгон кирешебизди солчулдар UCD өкмөттөрүнө кол салуу үчүн пайдаланышкан, алар Испанияны клубга кошууну каалашарын (уятка калгандай) билдирди.
Бир гана солчулдар "НАТО" жөнүндө ар дайым терс маанайда сүйлөшкөн. Укук пайдасына көрүнүп, Бирок аз. C.Алар коомдук пикир үчүн күрөштө жеңилип калганын билишкендиктен, алар мүчөлүк сунуштоо үчүн эч качан батына алышкан эмес. 23-F (1981) төңкөрүш аракети болгондо гана президент Кальво Сотело армиянын кайрадан коркуу сезиминен пайдаланып, армияны «демократиялаштырууга» мүмкүндүк бере турган структурага биздин кирүүбүзгө мажбурлоо үчүн кадам таштады. башка европалык армиялардын «кесиптештери» менен маневрлерди, мамилелерди жана иш ыкмаларын бөлүшүү. Акыры, Испания 1981-жылы декабрда кошулган.
Бирок коомдук пикир (солдор соттолбогондуктан, кээ бир укугубуз күч менен обочолонуп калган жылдардагы таарынычтан улам) басымдуу түрдө биздин ошол аскердик клубга таандык экенибизге каршы чыга берди. Социалисттик партия кырдаалдан пайдаланыпжана анын лидери Фелипе Гонсалес өзүнүн программасында 1982-жылдагы шайлоону өткөрүүнү убада кылган. "чыгуу үчүн" референдум уюмдун.
1982-жылдагы шайлоолор жеңип чыккандан кийин референдум өткөрүлдү ал кийинкиге калтырылды. PSOE өкмөтү мүчөлүккө кирүүчү белгилүү бир артыкчылыктарды түшүндү жана "НАТО, кирүүгө болбойт" деген эски ураан, ушак боюнча, башкага алып келгенге чейин квалификациялуу болгон: "НАТО, андан чыгуу да жок.".
Көйгөй референдумду дайындоо боюнча бекем милдеттенме болгондугунда жана айтылган сөздү аткаруу керек болчу. Милдеттенме аткарылып бүттү, дээрлик мыйзам чыгаруучу, а менен окмоттун президентин кулаткан, дээрлик жалгыз, кампанияда пайдасына "ооба". укугу Элдик союз коюм, адаттан тыш ишарат менен, үчүн калыс.
Бул жагдай коомдук талкууга түшкөн нерсени а Плебисцит өкмөт президентинин адамы боюнча.
Кыймыл кожоюн болду: оңчулдар Реакционерлердин көбү добуш берүүгө барбагыла деген буйрукка баш ийишти, бирок башка көптөгөн адамдар келип, алар чоң жакшылык деп түшүнгөн нерсени сактап калышты жана калууну жактап дээрлик бир добуштан добуш беришти. солчулдарӨз кезегинде алар өздөрүнүн ишенимине баш ийип, «каршы» деп добуш бергендер жана бергендер болуп экиге бөлүнүштү алар катуу жутуп, жетекчини жалгыз калтырбоо чечимине келишти бул дагы эле жоопсуз болгон.
Гонсалес "Альянска" ооба деп айтууга жетишти (нюанстар менен, эскертүүлөр менен, "аскердик түзүлүшкө" интеграцияланбастан) утат он үч упай айырма менен "жок".
Калктын басымдуу бөлүгү НАТОго каршы чыга берген, бирок лидердин инсандыгы күчтүүрөөк болчу. Ичинде улантабыз.
Кийинчерээк, кансыз согуш блокторун (1945-1991) жоюу Испаниянын калкы аз-аздан бул маселеге көңүл бурбай келет, жана бул аскердик уюмга карата четке кагуу жумшарды. Бирок ага карабастан, биз, балким, ага эң күмөндүү мүчө-өлкө болуп саналат. Кимде бар болсо, аны сактап калды. Мисалы, Польшанын НАТОну жактаган өлкө экендиги да анын тарыхы менен түшүндүрүлөт. Бул учурда анын үстөмдүк кылган акыркы үч он жылдыкта өзүнүн өткөн, антикоммунизм-анти-Россияга каршы реакциясы менен түшүндүрүлөт.
Эми НАТО менен эмне болот?
Атлантика океанынын аркы өйүзүндө, улуу союздашы (кошмо штаттар) кыйынчылык жаратып жатат. Чоң тактар. Келгиле, жогорудагы графикти карайлы, тилкелери бар: ошол жерде, Америкада, НАТОго эң көп каршы болгон консерваторлор, ал эми «солчулдар» дуйнедегу эн про-атлантикалык. Бул кантип мүмкүн? Бул үчүн:
Европа союздаштары (өзгөчө батыш, Россияга эң жакын, антимилитаристтик калкы көбүрөөк) биз уюмду согуштук иштерге керектуу сумманы чыгымдоо учун «шылтоо» катары пайдаландык. Кээ бир учурларда, мисалы, Испанияда, маалыматтар ачык-айкын болот. кээ бир Америка Кошмо Штаттары бир нече убакыттан бери Батыштын коргонуусун дээрлик жалгыз өзүнө алуу керек деп нааразы болуп келет («Британиялык досту» эске албаганда). Алар, албетте, аша чаап жатышат, бирок алардын арызында кандайдыр бир чындык бар. президент Трамп өкүрүктү асманга чыгарып жатат, акчадан башка дагы башка себептер бар экенин эске албаганда, өзүңүздүн намыскөй мамилеңизди көрсөтүп, сиздин өлкөдөн башкаларга караганда көбүрөөк күч-аракет жумшоону талап кылуу акылга сыярлык болушу мүмкүн.
Ошон үчүн НАТОнун кечээки жыйынында эмне болуп кетти, айрымдар биринчи катарда болууга укугу бар деп эсептешет.
Андыктан Трамптын кээ бир жаңсоолорунда түшүндүрмө болушу мүмкүн. Дагы бир нерсе, алардын негизи бар.
Сиздин пикириңиз
Кээ бири бар стандарттар комментарий берүү Эгерде алар аткарылбаса, алар веб-сайттан дароо жана биротоло чыгарууга алып келет.
EM өз колдонуучуларынын пикири үчүн жооптуу эмес.
Бизди колдогуңуз келеби? Патрон болуңуз жана башкаруу такталарына эксклюзивдүү мүмкүнчүлүк алыңыз.