Ийгилик даражасына жараша сурамжылоочулардын классификациясы

Бир нече убакыттан бери Испанияда өткөрүлгөн шайлоолордогу ийгилигине жараша сурамжылоочулардын тарыхый классификациясы талап кылынууда.

Бул классификацияны иштеп чыгуу биз үчүн кыйын экенин айтуу керек, анткени өтө ар түрдүү критерийлер колдонулушу мүмкүн жана алардын баары бирдей жарактуу (же жок) болушу мүмкүн. Кандай болгон күндө да, биз ар бир палатадан алынган акыркы сурамжылоону акыркы эки жалпы шайлоонун (анын маанилүүлүгүн эске алып, көбүрөөк маани бердик) жана акыркы үч аймактык шайлоонун жыйынтыктары менен салыштырып, ишке кириштик.

Бул биздин маалыматтар:

Биз мындан ары бул салмакты дагы бир критерий катары колдонобуз, бул бизге шайлоочулардын салмагын биздин Electopoll орточо көрсөткүчүндө оңдоого мүмкүндүк берет. Таблицада биз бардык шайлоо чакырыктарына катышкан шайлоочуларга көбүрөөк маани бердик жана алардын айрымдарында гана катышкандарды жазаладык. Мына ушинтип бир-эки шайлоо үчүн гана сурамжылоо даярдагандардын тизменин эң соңунда болушу кадыресе көрүнүш. Жаңы шайлоо үйлөрү кайра шайлоолордон кийин өздөрүнүн төлөөгө жөндөмдүүлүгүн далилдеши керек: анда-санда ийгилиги менен орточо көрсөткүчтөрдү көбүрөөк таразалоо жетишсиз. Ошого карабастан, биз эски чакырыктарга караганда акыркы чакырыктарга көбүрөөк маани берип, методикасын, тамак-ашын өркүндөтүп жаткандарды сыйладык.

корутундулар:

Бизде алты шайлоо үйүнөн бардык шайлоолор боюнча гана маалыматтар бар.
Ушул алты сурамжылоону гана карасак, GAD3 эң мыкты, ал эми Metroscopia эң начар.
КМШ балансы, тескерисинче, өзгөчө сонун эмес.
Celeste Tel жана NC Report жакшы орточо сунуш, бирок алардын саны каталон шайлоодон кийин начарлап кеткен.
Бизде маалыматы аз болгон сурамжылоочулардын арасында GIKAZER өзгөчөлөнүп турат, ал баск шайлоолорунда башкаларга караганда туурараак болгон жана жалпы шайлоо үчүн эки жакшы сурамжылоону чыгарган GIPEyOP.
Каталониялык компанияларда жакшы көрсөткүчтөр менен дебют жасаган Sociometric жана Top Position сыяктуу жаңы компаниялар тыкыр көзөмөлгө алынышы керек.
Акыр-аягы, бир акыркы эскертүү: соккулар жана сагынуулар бир калыпта бөлүштүрүлөт. Азыркы учурда көз арткан ийгиликтердин линиясын сактап келе жаткан GAD3тен башкасы, жогору да, ылдый да эмес. Мисалы, эгерде биз 21-D үчүн ошол учурга чейин эң так сурамжылоочуга мелдешкен болсок, балким, биз Селесте Телде ушундай кылмакпыз. Биз жаңылып калмакпыз. Андыктан биз сергек болушубуз керек: келечектеги шайлоолордо күтүлбөгөн сокку же күтүлбөгөн жылып кетүү менен кимдир бирөө бизди таң калтырышы мүмкүн. Кээ бирөөлөрдөн чыкканы менен, тайгактар башкаларынан келгенге караганда бир аз таң калыштуураак болмок...

@josesalver