Quidquid in 28A, d'Hont non erit reprehendendum

Comitia generalia habita die 28 a. nos elige 350 legati quod comitiorum constituentia est provinciae.

Pri- mum ergo est legatos inter diversas provincias distribuere trecentos. Quomodo factum est? ¿Quot unicuique respondent?? Consequens est res proportionaliter distribuere multitudinem. Bene no. Priusquam collocandi sedes secundum multitudinem; duo "donum" deputati pro unaquaque provincia deputanturunum pro Abyla et aliud Melillae. 102 Hoc nobis legatis aequaliter in provincias distributis. Hoc modo consideratum remanent 248 legati quod Etiam aequaliter distribuuntur secundum multitudinem. Quo facto, Matritum, exempli gratia, 37 legatos obtinet (2 permanent plus 35 pro populatione eius), et Soria 2 (permanens 2 et nulli pro multitudine sua).

Et hoc modo procedendum est minimus provincias hominum prodesse. Haec proportionalitas rationum nostrorum comitiorum nocet: ab initio, recipis suffragia in gradu nationali cum recipiendis subselliis non coincidunt, quia Soria, Teruel vel Guadalaxara plus ponderis habent quam quid illis responderet, Matriti, Barcinone. vel Malaga minus habent. Est clarissima differentia numerorum legatorum Debet habere cuiusque provinciae Si autem servivit eius population et ille qui vere est:

Hoc corruptelam Nihil ad cum d'Hondt systema habet. Pertinet ad hoc, ut singulis provinciis duos legatos daremus, etiamsi nullus eorum in aliquo viveret.

Postquam numerus legatorum designatus est, partes suas indices exhibent. Barcinone in indice cum XXXII nominibus. in Teruel, una cum III. Clausae sunt tabulaeid est, suffragii suffragii ut stipes, nec aliquem exire vel prioritizare non possunt, multo minus candidatos ex duobus diversis tabulis eligere. Tu suffragium pro partium indice et nihil amplius. Postquam suffragia illa eiecta sunt, numerantur Legati proportionaliter distribuuntur inter omnes partes quae suffragiorum validorum 3% excedunt in ea complexione.

Est error hic! Quid est quod proportionaliter distribui? Lecti sumus in torculari quod in Hispania sic dictum est iuris d'Hondt. Et quisque cogitat id a iuris minimum proportionalis. Non placet?

Iuxta normam d'Hondt, Ad primum in album singulis provinciis omnium suffragiorum assignantur quae sunt in favorem partium illius positae. Secundum, dimidium. Ad tertiam, tertiam. Et sic porroquotquot habet provincias legatos. Si pars suffragiorum 100.000 Matriti consecuta est, secunda in eius indice recepisse intellegitur 50.000, tertia 33.333 et decima 10.000. Ita omnes, qui in omnibus actis sunt, certum numerum suffragiorum assignari possunt. Deinde, quod superest, legates tris, vel octo, vel triginta septem, qui plurima suffragia habent, deputet (quotquot in eam provinciam deputati sunt).

Plures alii modi distributionem proportionalem conari, sed eundem vel similem eventum cum hac ratione fere semper dabunt. Regula d'Hont satis pulchraac suffragia pro raris propter eos "in quisquiliis" non eunt: pereunt quia non sufficiunt sedes ad distribuendum.

ita quaestionem non d'Hondt. Quod est quaestio plures provincias habemus cum paucis legatis in unoquoque. Si volumus consequi proportionalitatem bonam dioecesibus cum decem legatis aut pluribus designari; vel unum album compensatorium in gradu statui constituere, vel "extra sedes" pro disproportione compensare, vel aliud facere. Sed, quandiu tot parvarum dioecesium habemus, suffragia multae "in quisquiliis" ire pergent. Apud d'Hondt et sine d'Hondt.

Usque ad haec comitia, the verum beati per systema fuerunt ambo magna Nationibus partes (qui plus quam XXV% suffragiorum), dum maxime quassatas sunt rari apparent per Hispaniam (qui minus quam 10% suffragiorum obtinent). Hac occasione, si plures sint partes facultatibus et recipis aequalibus, etiam effectus adaequabuntur, et damna quorumdam in quibusdam provinciis cum alienis compensabuntur... nisi adsit eminentia. qui magna ex parte commodorum, quod multi perperam appellant, supererit.

 Ut enim partes regionales, eius eventus sunt multo magis proportionati. Generaliter favet ratio illis si primi sint in provinciis, et incommodis illis, si sint tertiae vel quartae. Sed, utcumque, deviationes quas praesentant minusculae sunt comparatae illis factionum nationalium, quae ubi quaestio vere iacet. Quamvis id quod saepe dixi, Systema comitiorum Hispanici non prioritizat partes nationis- nistae.

Denique lex nostra instituit III% minimum limina ita ut in distributione sedium in provincia elenchus considerari possit. Hic est terminus magis decoratTantum Matriti et Barcinonensis pars minus quam 3% suffragiorum potest repraesentativum propter hoc limen amittere.