Suntne extrapolationes sedium et primae factionis per provincias certas?

Extrapolationes subselliorum et etiam "pars prima per provinciam" saepe factae sunt ex suffragio recipis notitiis particularibus circumspectis vel mediocris. Saepe etiam hae extrapolationes pro pura inventione reprehenduntur.

Sicut controversiae causa est, conabitur summarium simpliciorem reddere rationes quae utraque sustinent. Forsitan hoc modo cognoscemus quid ex sedibus extrapolationibus sperare possumus necque possumus.

EXTRAPOLATIONS INGENIUM?

Minime non sunt. Extrapolationes (saltem si recte factae sunt) fundantur in notitia ex ultimis comitiis habitis (in casu Conventus, exempli gratia, fundantur in notitia electionum XXVI-J-26); et considerant rem realem: non omnes provinciae idem suffragium ferant et quod differentiae suffragiorum per se, per tempus serventur.

Data igitur percontatione, extrapolate fieri potest linearibus explorare probabiles proventus provincia per provinciam, inde certam sedem deducere.

Estne haec extrapolatio utilis?

Imo utilissimum. Notitia quae praebet certiora erunt et propius ad rem erunt quam si differentias priorum provinciarum non consideremus.

num accurate?

N. Extrapolatione nationalis circumspectionis adhibita ad discutiendum utrum haec vel illa pars in Badajoz vel Osca vincit temerarium est. Tabulae Hispaniae, quas extrapolationes praebent, altiorem imaginem rationabiliter certas reddunt, sed e contra, verisimile est deficere et infelicius facere provinciam minorem pro qua extrahuntur.

Hoc non significat tabulas destinatio quas offerunt extrapolationes nihili esse, quia Deviationes quae in nonnullis provinciis occurrunt, in aliis in contrariam partem deviationes late sistunt.. Quam ob rem diversae extrapolationis methodi offerre solent, mirum in modum vaticiniorum sedes, etiamsi chartae primae factionis per provinciam offerant. vultus longe aliter.

Quomodo sublimatione emendare potes?

Solet ars extrapolationis, constans simpliciter applicando ad singulas complexiones eodem cento deviationis globalis quae pro unaquaque parte in Nationibus observatur, errores ducit ad effectus impossibilis (plus quam 100% validum suffragium in quibusdam dioecesibus, exempli gratia) et non considerat quod pars declinationis non est qualitas, sed quantita- tiva, non proportionalis, sed parallela in omnibus complexionibus. Cum hac arte, exempli gratia, magna factio quae suffragiorum in gradu nationali ab 20% ad 40% procedit ab ultimis electionibus usque ad recentissimas percontationem, ab 40% ad 80% suffragiorum in provincia incederet. qui recipit plurima suffragia et 3% ad 6% in eo qui minimum recipit, ut. Tales eventus non congruit rei. Omnes consentire volumus, simplici sensu communi, realem cento in prima provincia minorem esse quam 80% et in secunda majori quam 6%.

Quam ob rem in Electomania nostram methodum extrapolationis anno superiore emendavimus, factorem mixtum inducendo, quod variationes proportionales temperat.

Altera emendatio quae introduci potest, etsi multo magis technice complexa et periculosior, consideret evolutionem cuiusque complexionis secundum recentiores recognitiones pro aliis electionibus (municipalibus, regionalibus) vel, melius tamen, eventus subsequentes. ii comitia, comitia, comitia.

Sine dubio, si haec emendatio bene impleta erat, notitias adhuc amplius exacueret. Difficilis res diabolica est quam data a posteriori locorum cum coetus nationalis, nec non excedentes vel deficiunt in pondere correctionis pro toto extrapolatione.

Duae superiores paragraphi res implicatas describent quae ulterius non sunt dignae explicatione, nec etiam plene comprehendi debent. Vos iustus postulo ut in idea fundamentali servetur; bene extrapoling difficile est, et optime facere difficilius est quia exquisitissimas compositiones requirit.

Quae alia elementa inducunt fidem extrapolationis?

Fundamentalis elementum est tempus.

Plausio alarum papilionis in Peruvia tandem clima Siberiae movebit, ea sola condicione ut eam ad materiam sufficiens tribuamus. Item, eventus electionis processu temporis minus minusque certius fiet, quia multae "papliones" alis plaudunt et in singulas provincias suo modo evolvuntur. Ita futurum comitiorum "clima" fiet, sicut menses praetereunt, magis ac magis inaestimabile in locali gradu, etiamsi notitias globalis certissimas habemus.

In demoscopiis peractis uno mense post electionem generalem multo facilior erit extrapolata, et eventus extrapolationis multo certius erit quam ea quae post quadriennium peracta sunt.

Exemplum huius extremae electionis praesidentialis Americanorum fuit, ubi eventus pro 51 Civitatibus Unionis ex suffragiis partim ex notitia nationali globali coniecta sunt. Curiosus (et iniquus) systema Americanorum electorales errores harum extrapolationum ampliavit, et Trump victoriam in legatis dedit, quod in suffragiis ne remotius quidem appropinquavit. Polla in comitiis globaliter non defecerunt: immo eorum successus magnus fuit.

Nate Silver, exempli gratia, paene "clavatus" altiore eventus Hillary Clinton et Donald Trump. Sed erravit in assignandis praecipuis civitatibus et sic singulis probabilia victoriae;

Praedictionem…

... et veritas

Ubi Democratae partae sunt, maiore tamen margine quam opinione fecerunt, sed quod plures legatos non dederunt, dum paritas exspectabatur, in gratiam Republican vix frangebatur, qui permulta exciperent. expectatur. . Sic, Dum globaliter ius accipit, suffragia maiora errata localiter fecerunt.

Plausio alarum papilionum chaos Trump favebat et aliquid fundamentale nos docuit:  ne nimis attendamus ad singula, quia verisimile est nefas. Sit baculum cum imagine communi, quod fortasse verum erit.

Et aliud. Papilio Effectum"; Magna vis chaos in eventibus depravandis in systematibus comitialibus majoritaria vel a legatis ut Civitatum Foederatarum Americae, sed quanto moderatior rationum proportionalium. Feliciter in Hispania minus proportionata ratio quam Civitatum Americae Unitarum habemus. Nostrae igitur extrapolationes cum omnibus vitiis suis multo certiora sunt.

Sola condicio hoc ita est, quod .... est ut bene fiat contemplatio. Spemamus saltem tam bonae quam aestimationes Nate Argenteae pro Civitatibus Foederatis Americae.

Nunc enim hic postremam in Hispania editam per Celeste-Tel, cum destinatis sedibus et nostris provinciis extrapolationem relinquimus.

Prorsus credimus, sed logicum est. Quid tibi videtur?

Iosephus Salver