Wäert vegetativ Ännerung Afloss 26-J?

Wann et endlech de 26. Juni Wahle sinn, gleewen vill datt d'Resultater déiselwecht wäerte sinn wéi den 20. Dezember. D'Ëmfroen stëmmen net zou, an d'Variatiounen, déi se viraussoen, sinn net grouss, also ass et wahrscheinlech datt näischt geschitt.

Awer et gëtt ee Faktor fir ze berücksichtegen, an dat ass just de Passage vun der Zäit. E puer Leit stierwen an anerer wäerten an dëse Méint bei der Vollekszielung bäitrieden. Wäert dat en Afloss hunn? Op e puer Plazen hu mer dëst Argument gelies: datt mat der einfacher Zäit déi eng Partie vill gewannen an déi aner vill bei Neiwahlen verléieren, well De jonke Wieler an den eelere Wieler stëmmen ganz ënnerschiddlech.

Also hu mir beschloss et ze kontrolléieren mat e klengen Essay.

Tëscht dem 2015. Dezember 26 an dem 2016. Juni 186 ginn et 300.000 Deeg. E bësse méi wéi en halleft Joer. E puer 18 Leit verloossen d'Zensus wéinst Doud, an eng ähnlech Zuel wäert et erakommen wann se XNUMX Joer erreechen. Mir kënnen et ganz ongeféier berechnen.

Mir hunn och Daten aus dem CIS an aneren Haiser, déi eis erlaben déi verschidde Wahlintentioune vu jonke Leit an eeler Leit a Spuenien ze wëssen. Mir kënnen och d'Notwendegkeet fir Enthalung vun e puer Gruppen an anerer ofleeën. Mat all dësen Donnéeën, an d'Gewiicht vun de Stëmmen, déi duerch den Doud verluer sinn, berücksichtegt den Undeel vun den Doudesfäll op Basis vum Alter, Mir hunn dës hypothetesch Dësch erstallt, an deenen d'Zesummefloss opgedeelt sinn fir d'Berechnungen ze erliichteren:

D'Prozentzuelen, fir Simplicitéit, sinn op Stëmme fir Kandidaten ausgedréckt, an net op valabel Stëmmen.

Konklusiounen:

1. Et gi bedeitend Gewënn a Verloschter vu Stëmmen als Resultat vum einfache Passage vun der Zäit.
2. Wien am meeschte gewënnt wier Podemos an d'Zesummenaarbecht. Och d'Bierger, mä et géif dat a vill manner Mooss maachen.
3. De gréisste Verléierer wier d'Popularpartei, an a mannerem Ausmooss de PSOE.
4. D'Variatioune vu Sëtzer, wa se geschéien, wier minimal. Mir hunn d'Donnéeën net provinzialiséiert, also kënne mir net sécherstellen datt déi virausgesot Resultater exakt sinn, well et hänkt vum Spill of, dacks bal zoufälleg, vun den Iwwerreschter. Awer iwwer e spezifesche Sëtz deen danze kéint, wier d'Gläichgewiicht vun alles anescht identesch.

D'Conclusiounen iwwer wien gewënnt a wien verléiert sinn dat wat mir all erwaarden. Awer wat bedeitend ass, ass datt mir d'Resultat konnten quantifizéieren. An d'Resultat, an engem Intervall vu just sechs Méint, ass bal negligibel. Wann iergendeen mengt datt den einfache Passage vun der Zäit en entscheedende Faktor ass dee fir oder géint si funktionnéiert, si si falsch: Et dauert vill méi wéi sechs Méint fir et unzefänken.