ການປຽບທຽບ (ການເລືອກຕັ້ງ) ລະຫວ່າງ Catalonia ແລະທັງຫມົດຂອງສະເປນ, ອີງຕາມ Electopoll

ນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍລະດູຮ້ອນ, Catalonia ໄດ້ຄອບງໍາສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງຂອງແອສປາໂຍນ. ໃນຫຼາຍເດືອນນີ້, ບັນດາເຫດການໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັນປ່ຽນກົດໝາຍຂອງລັດຖະສະພາ; ການລົງປະຊາມະຕິເອີ້ນວ່າພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງຕົນ; suspension ໂດຍ ສານ ຖະ ທໍາ ມະ ນູນ; ການສະເຫຼີມສະຫຼອງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້, ຂອງ 1-O; ເຫດການ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຂອງ 1-O; ການນຳໃຊ້ມາດຕາ 155; ການຮຽກຮ້ອງການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 21 ທັນວາ; ການບິນຂອງຜູ້ນໍາກາຕາລານບາງຄົນແລະການຈໍາຄຸກຄົນອື່ນໆ ...

ພວກເຮົາໄດ້ຖາມຕົວເອງວ່າ maelstrom ນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການວິວັດທະນາການຂອງຄວາມມັກການເລືອກຕັ້ງແລະຖ້າມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງ Catalan ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຂອງສະເປນໂດຍລວມ.

ເພື່ອເບິ່ງນີ້, ພວກເຮົາເອົາສະເລ່ຍຂອງການສໍາຫຼວດ Electopoll ສໍາລັບກອງປະຊຸມຜູ້ແທນແລະສະພາຂອງ Catalonia:

ສໍາລັບສະເປນໂດຍລວມຜົນກະທົບແມ່ນປານກາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ຕິດຕາມການສໍາຫຼວດຢ່າງໃກ້ຊິດບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າສະເລ່ຍບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກພວກເຮົາພິຈາລະນາໄລຍະທັງຫມົດນັບແຕ່ເດືອນສິງຫາຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ, ສອງພັກຫຼັກສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຖ້າມີຫຍັງ, ມີການເຊາະເຈື່ອນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງພັກນິຍົມ, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພິຈາລະນາວ່າໃນສະຖານະການ "ສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ" ລັດຖະບານມັກຈະໃຊ້ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ແລະເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນ? ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Ciudadanos ແມ່ນສໍາຄັນແລະເບິ່ງຄືວ່າຈະໃຫ້ຄໍາຕອບໃຫ້ພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນພັກຂອງ Rivera ແລະ "ສາຍແຂງ" ຂອງຕົນຕໍ່ຕ້ານລັດທິຊາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວ "ອັນໃກ້ຊິດ" ມີກໍາໄລ. ແລະໃຜເປັນຜູ້ຈ່າຍຄ່າຜົນສະທ້ອນ, ການເລືອກຕັ້ງ? Unidos Podemos, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບການສົນທະນາອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈໂດຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນເອງ.

ຜົນກະທົບຮ່ວມກັນຂອງສາມເດືອນນີ້ແມ່ນການແລກປ່ຽນຕໍາແຫນ່ງລະຫວ່າງ Unidos Podemos ແລະ Ciudadanos, ເຊິ່ງສາມາດປີ້ນກັບກັນໄດ້ (ຫຼືແທນທີ່ຈະເລັ່ງ) ຖ້າສິ່ງຕ່າງໆປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກ 21-D. ໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ແລະ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນ Catalonia?

ພາໂນຣາມາການເລືອກຕັ້ງຂອງກາຕາລັນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ, ໂດຍມີ 7 ກຸ່ມການເມືອງແຂ່ງຂັນກັນຢູ່ສອງຄ້າຍ: ແກນຂວາທຽບກັບແກນຊ້າຍ, ແລະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້: ເອກະລາດທຽບກັບລັດຖະທຳມະນູນ.

ທີ່ນີ້ຜົນກະທົບແມ່ນຈະແຈ້ງກວ່າ. ບັນດານັກລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບພື້ນຖານບາງຢ່າງກ່ຽວກັບບັນດານັກເອກະລາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງໄດ້ປຽບສ່ວນໜ້ອຍຢູ່. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວພາຍໃນແຕ່ລະກຸ່ມ:

ຂະແໜງລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບຕຳແໜ່ງ, ແຕ່ພັກ PP ໄດ້ສູນເສຍເຂົາເຈົ້າ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ. PSC ແລະໂດຍສະເພາະ Ciudadanos ກໍາລັງໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງເທິງ, ແລະພັກຂອງ Albiol ກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນສູນເສຍການເປັນຕົວແທນຂອງສະພາໃນເກືອບທັງຫມົດແຂວງ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກລັດຖະທໍາມະນູນ, ພັດທະນາໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງທີ່ "ຜູ້ຊະນະໄດ້ຮັບມັນທັງຫມົດ." ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນບັນດາພວກເຂົາສາມາດມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍໃນຂະບວນການສຸດທ້າຍຂອງການໂຄສະນາ, ແລະການລົງຄະແນນສຽງ (ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາກອນ "ເວົ້າວ່າ" ວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອໃນພວກເຂົາ) ຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະດຶງຜູ້ລົງຄະແນນໄປຫາຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນເປັນຜູ້ຊະນະ. .
ໃນບັນດານັກອິດສະລະ, ຜູ້ທີ່ເປັນທັງຫມົດໄດ້ຫຼຸດລົງບາງຢ່າງ, ກົງກັນຂ້າມເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ. ERC, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແມ່ນການສູນເສຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນເນື່ອງຈາກການຊຸກຍູ້ການສະຫມັກຂອງ Puigdemont. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າ ການສ້າງຄວາມສົມດຸນຂອງກຳລັງນີ້ໄປໄກປານໃດ, ແຕ່ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ການສ້າງຕັ້ງທາງການເມືອງທັງສອງຈະກ່ຽວຂ້ອງກັນໃນລັດຖະສະພາໃໝ່. ມັນຈະມີ "ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ" ຫນ້ອຍລົງຫຼາຍກ່ວາຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ. ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, CUP ຮັກສາທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ. ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ ERC ທີ່ມາຈາກ CUP ອາດຈະຫມົດໄປແລ້ວ.
ສຸດທ້າຍ, ໃນ "ບໍ່ມີແຜ່ນດິນຂອງຜູ້ຊາຍ", ຜູ້ສະຫມັກ CeC-Podem ປະຕິບັດຕາມວິວັດທະນາການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ Podemos ສໍາລັບປະເທດສະເປນທັງຫມົດ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສົງໃສທີ່ເກີດຂື້ນກັບຄໍາຫຍໍ້ເຫຼົ່ານີ້ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ທີ່ເກີດຈາກພັກນິຍົມຂອງ Catalonia, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີນີ້ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈະບໍ່ເປັນ Ciudadanos, ແຕ່ເປັນຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນ (PSC, ERC, CUP?).

ຈະເປັນແນວໃດຫຼັງຈາກການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງ? ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້. ແຕ່ມື້ນີ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງເລີ່ມຕົ້ນ, ເຊິ່ງຫມາຍແນວໂນ້ມທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. ແຄມເປນເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 5 ເດືອນທັນວາແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ຫຼືບໍ່.

ພວກເຮົາຈະບອກທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້.