ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ປະເຊີນຫນ້າ, ນີ້ແມ່ນບົດສະຫຼຸບສຸດທ້າຍຂອງການເລືອກຕັ້ງ Galician ແລະການປຽບທຽບຂອງມັນກັບການສໍາຫຼວດແລະການຄາດຄະເນກ່ອນພວກເຂົາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງໃນອັດຕາສ່ວນຂອງຄະແນນສຽງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງແລະຄວາມເປັນຈິງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ. ໃນສອງກໍລະນີ, En Marea ໂດຍເກີນແລະ BNG ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ການສໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຂອບທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອີ້ນວ່າປົກກະຕິ (ຄວາມເປັນໄປໄດ້ 90%).
ການປ່ອນບັດແມ່ນໃກ້ກັບຈຳນວນທີ່ນັ່ງສຸດທ້າຍຂອງສາມໃນຫ້າພັກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນ Marea ແລະ BNG ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂອບຂອງຄວາມຜິດພາດທີ່ຍອມຮັບໄດ້.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ການສໍາຫຼວດໃນ Galicia ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນລະດັບທີ່ຮອບຄອບ, ເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງພວກມັນ. ໃນຂະນະທີ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ SIGMADOS ເກືອບຈະດີເລີດ, SONDAXE ແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນຍ້ອນຈຸດທີ່ຜິດພາດຂອງມັນ.
ການຄາດຄະເນຂອງ Pen_sa_dor ໄດ້ຜ່ານການທົດສອບດ້ວຍເຄື່ອງຫມາຍທີ່ດີ, rubbing shoulders ທີ່ດີທີ່ສຸດ.
En ໂທລະເລກ y Twitter ພວກເຮົາເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະເລ່ຍຂອງການສໍາຫຼວດແລະ deviations ປັບປຸງຢ່າງຖາວອນ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ
ມີບາງອັນ ມາດຕະຖານ ຄໍາເຫັນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ທັນທີແລະຖາວອນ.
EM ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາບໍ? ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ແລະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ dashboards ສະເພາະ.