ນ້ໍາຫນັກເກີນຂອງການກໍ່ການຮ້າຍໃນສື່ມວນຊົນ

ໃນໂອກາດຂອງການໂຈມຕີໃນມື້ນີ້ໃນ Manchester, ພວກເຮົາຊ່ອຍກູ້ການເຂົ້າທີ່ພວກເຮົາຈັດພີມມາສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ດຽວກັນນີ້, ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີໃນລອນດອນ.

ຈັດພີມມາເບື້ອງຕົ້ນໃນວັນທີ 23 ມີນາ 2017:

ສໍາລັບປີທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນສະເປນ. ການໂຈມຕີແຕ່ລະຄັ້ງ, ແຕ່ລະການກະທໍາອັນປ່າເຖື່ອນໃຫມ່ທີ່ ETA ໄດ້ກະທໍາໃນຊຸມປີ 80 ແລະ 90, ໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່, ຂະຫຍາຍ, ໂດຍສື່ມວນຊົນ. ​ແລະ​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ວ່າ​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ແມ່ນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ຈູງ​ໃຈ​ໃຫ້​ພວກ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ກະທຳ​ຄວາມ​ໂຫດຮ້າຍ​ຕໍ່​ໄປ.

ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການສະແຫວງຫາການມີ, ຜົນກະທົບຫຼາຍ, ພະຍາຍາມຂ້າໃນວິທີການທີ່ຈະມີຜົນກະທົບສື່ມວນຊົນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນວິທີການໂຈມຕີເລືອດທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ມີຊື່ທີ່ພວກເຮົາຍັງຈື່ (Hipercor) ຫຼືຜູ້ທີ່ນໍາເອົາຄວາມໂຫດຮ້າຍເພີ່ມເຕີມໃນຕາຕະລາງ (Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco).

ການຜ່ານໄປຂອງປີກວມເອົາຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ຖືກຄາດຕະກໍາດ້ວຍ mantle ຂອງ oblivion, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຊັດເຈນຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຈໍານວນຫນ້ອຍ, ຊັດເຈນຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຍັງຈື່. ພວກເຂົາເຈົ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາເອົາບິດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນໄອຄອນທີ່ບໍ່ສາມາດລືມໄດ້.

ມື້​ນີ້​ພວກ​ເຮົາ​ປະ​ສົບ​ກັບ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ປະ​ເພດ​ອື່ນ​. ມັນເປັນຄວາມຢ້ານກົວທາງສາສະຫນາທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເສຍສະລະຕົນເອງ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າຢູ່ໃນຮາກຂອງມັນ. ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີດມາຈາກບົດຮຽນ, ໃນສັງຄົມທີ່ສື່ມວນຊົນມີຫຼາຍ, ທັນທີທັນໃດແລະ, ຍັງ, ມັກຈະມີ sensationalism ຫຼາຍກ່ວາເຄີຍ.

ແຕກຕ່າງຈາກການກໍ່ການຮ້າຍອື່ນໆ, jihadist ບໍ່ໄດ້ເລີ່ມ hesitantly ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມປະລິມານຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ຈົນກ່ວາມັນສິ້ນສຸດລົງເຖິງຄວາມປ່າເຖື່ອນຂອງຕົນເອງ, ທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການກໍ່ການຮ້າຍເອີຣົບໃນສະຕະວັດທີ 20. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ: ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ພວກເຮົາທົນທຸກໃນມື້ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຂ້າຄົນບໍ່ຫນຶ່ງ, ສອງຫຼືສາມຄົນ, ແຕ່ສອງພັນ, ສອງຮ້ອຍ, ຫ້າສິບຄົນໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນເປັນການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຂູດຮີດຮູບແບບໃຫມ່ຂອງຄວາມຢ້ານກົວ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການໂຈມຕີຕໍ່ໄປ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຊົງຈໍາຂອງການໂຈມຕີທີ່ຜ່ານມາ.

ນີ້ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການໂຈມຕີຫລ້າສຸດໄດ້ມີຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນຫຼາຍເມື່ອ, ໂດຍຈຸດປະສົງ, ຂອບເຂດຂອງພວກມັນນ້ອຍກວ່າທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນຫນ້າ. ພວກ jihadists ໄດ້ເຮັດວຽກໃນເວລາດຽວ, ໃນປີທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຂົາຈໍາກັດຕົວເອງໃນການດໍາລົງຊີວິດທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບ, ດັ່ງນັ້ນການກະທໍາທີ່ໂດດດ່ຽວຂອງຄົນບ້າທີ່ໂດດດ່ຽວ, ເກືອບບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອົງການອາຊະຍາກໍາທີ່ແທ້ຈິງ, ແມ່ນພຽງພໍ. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ເພື່ອຮັກສາໄຟໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່. ການສືບຕໍ່ຄວາມປ່າເຖື່ອນຂອງພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍມີລາຄາຖືກຫຼາຍສໍາລັບຄົນປ່າ: ສື່ມວນຊົນ, ແລະສະພາບອາກາດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຕາເວັນຕົກ, ເອົາໃສ່ໃນແຜ່ນສໍາລັບພວກເຂົາທຸກໆມື້.

ໃນສະ ໄໝ ກ່ອນຂອງ IRAS ແລະ ETAS, ຂອງ Red Brigades ແລະ Baader-Meinhof, ຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເກີດຈາກແຫຼ່ງປັບປຸງພັນທ້ອງຖິ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ, ມີການສົນທະນາຫຼາຍແລ້ວກ່ຽວກັບວ່າຈະເຜີຍແຜ່ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາຫຼືບໍ່.

ມື້​ນີ້​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ແມ່ນ​ທັນ​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ເຄີຍ​. ໃນມື້ວານນີ້ຜູ້ຊາຍທີ່ໂດດດ່ຽວ, ຮຸນແຮງແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງຈະເກັບກ່ຽວຜົນຂອງການກະທໍາຂອງລາວ, ໄດ້ຂ້າສາມຄົນໃນລອນດອນ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມຊົມຊື່ນຍິນດີຕໍ່ການປະກົດຕົວທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນຢ່າງແທ້ຈິງແລະຄວາມສົນໃຈຂອງສັງຄົມໂດຍຄໍານຶງເຖິງຂະຫນາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ. ສອງສາມປີກ່ອນ, ປະເທດໃນເອີຣົບຫຼາຍປະເທດໄດ້ອົດທົນຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍບໍ່ມີການ fuss ຫຼາຍແລະ, ບາງຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈິດສໍານຶກທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຂອງເຂົາເຈົ້າສາທາລະນະ. ໃນມື້ນີ້, ການໂຕ້ວາທີເບິ່ງຄືວ່າຈະຫາຍໄປກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຂະຫຍາຍຫຼາຍ, ແລະບໍ່ດີ, ການໂຈມຕີທີ່ມີຈຸດປະສົງດຽວ (ໂດຍຜູ້ທີ່ດຶງສາຍຈາກໄລຍະໄກ) ແມ່ນຊັດເຈນທີ່ຈະຂະຫຍາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດບໍ່ຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວ, ແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມກຽດຊັງ.

ພວກເຮົາຄວນຈະເປີດການໂຕ້ວາທີ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຈະ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ສໍາ​ລັບ​ການ censorship ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຜີຍ​ແຜ່​ຂ່າວ​ນີ້, ຫຼື​ສິ່ງ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ. ໃນໂລກເຊັ່ນປະຈຸບັນ, ເຕັມໄປດ້ວຍເຄືອຂ່າຍແລະວິທີການສື່ສານທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫລົບຫນີສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນຕັດສິນໃຈປະຕິບັດວ່າເປັນ "ໄວຣັດ". ຈະສືບຕໍ່ມີການໂຈມຕີແລະປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານີໂທລະພາບທັງຫມົດໃນໂລກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມິດງຽບ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້.

ແຕ່ພວກເຮົາຄວນເປີດການໂຕ້ວາທີ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການແຜ່ກະຈາຍຂອງ terror, ແຕ່ເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມກຽດຊັງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຊື່, ຮູ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ສູນເສຍການສູ້ຮົບຂອງຄວາມຢ້ານກົວ. ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ເດີນທາງເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ລົງ​ຊີ​ວິດ, ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຈາກ​ບ່ອນ​ໜຶ່ງ​ໄປ​ບ່ອນ​ໜຶ່ງ, ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ, ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຂອງ​ມັນ​ຈະ​ດຶງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄືນ​ມາ. ບໍ່ມີໃຜຈະຍົກເລີກການເດີນທາງໄປລອນດອນຫຼືເບີລິນຫຼືນິວຢອກເພາະວ່າການໂຈມຕີພຽງແຕ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ເກີນສອງຫຼືສາມມື້ທັນທີຫຼັງຈາກເກີດຂຶ້ນ. ບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວແລະຈະບໍ່ມີ.

ແຕ່, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ການຊໍ້າຄືນຂອງຂ່າວກ່ຽວກັບເຫດການເຊັ່ນດຽວໃນລອນດອນໃນມື້ວານນີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມຢ້ານກົວ, ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກຽດຊັງ, ການແບ່ງແຍກແລະການຍົກເວັ້ນ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງບາງພາກສ່ວນແລະການສົນທະນາບາງຢ່າງໃນທົ່ວເອີຣົບແລະອາເມລິກາເຫນືອບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ. ຄວາມ​ກຽດ​ຊັງ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ມໍລະດົກ​ທີ່​ປະສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ຂອງ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ jihadist. ຫຼາຍກວ່າພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ພວກ ISIS ແມ່ນຜູ້ສ້າງຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າປົກປ້ອງ. ຄວາມ​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ທີ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ແຕກ​ແຍກ​ລະຫວ່າງ​ໂລກ​ມຸດ​ສະ​ລິ​ມ ແລະ​ມະນຸດ​ຊາດ​ອື່ນໆ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນໄຊຊະນະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງນັກພື້ນຖານ, ເພາະວ່າການແບ່ງແຍກນີ້ລະຫວ່າງຊາວມຸດສະລິມແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫມາຍຂອງຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຕົນເອງແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຂັ້ມແຂງຢູ່ໃນທີ່ໝັ້ນຂອງພວກເຂົາ.

ແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ, ໃນເວລານີ້, ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຢ່າງຫນ້ອຍຄວນຈະຮູ້ເຖິງມັນແລະບໍ່ສະຫນອງລູກປືນຫຼາຍເພື່ອ enemy.