PP ໄດ້ຕິດພັນຢູ່ໃນ Ciudadanos

ພວກເຮົາເວົ້າໃນມື້ວານນີ້ວ່າ Podemos ຕ້ອງການ PSOE ຂ້ອນຂ້າງແຂງແຮງ ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ຢາກ​ເປັນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ 26-J​. PSOE ທີ່ຕໍ່າກວ່າ 18-20% ຂອງຄະແນນສຽງຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະບັນລຸສຽງສ່ວນຫຼາຍຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ບໍ່ວ່າ Unidos Podemos ເຕີບໂຕຫຼາຍປານໃດ. ດັ່ງນັ້ນ UP ບໍ່ມີທາງເລືອກ, ຖ້າມັນຕ້ອງການທີ່ຈະປົກຄອງໃນປັດຈຸບັນ, ກ່ວາການອີງໃສ່ PSOE ທີ່ເກືອບຢູ່ໃນລະດັບຂອງມັນ.

ມື້ນີ້ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເບິ່ງທາງອື່ນແລະຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນ: Ciudadanos ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼືອ່ອນແອເຫມາະສົມກັບ PP ບໍ?

ຍຸດທະສາດຂອງ PP ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຄືວ່າປະກອບດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຟື້ນຕົວຄະແນນສຽງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Ciudadanos, ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງ Podemos. ຕົວຈິງແລ້ວ Ciudadanos ແມ່ນແຫຼ່ງຄະແນນສຽງດຽວທີ່ພັກຂອງ Rajoy ມີ, ບາງທີ, ຈາກການລະງັບໃຈ. ແຕ່ການລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້ເປັນຍຸດທະສາດທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ມັນເປັນກໍາໄລສໍາລັບ PP ທີ່ຈະເອົາຄະແນນສຽງຈາກ Ciudadanos? ເຈົ້າຈະບໍ່ສົນໃຈ, ເຊັ່ນ Podemos, ທີ່ຈະມີພັນທະມິດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງເຈົ້າຮັກສາລະດັບສຽງສູງ, ເພື່ອບັນລຸຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ຮ່ວມກັນບໍ?

ເພື່ອຊອກຫາ, ຂ້າພະເຈົ້າໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ນໍາໃຊ້ວິທີການດຽວກັນກັບໃນບົດຄວາມຂອງມື້ວານນີ້: ສົມມຸດວ່າແຄມເປນ polarized ຈະຊ່ວຍໃຫ້ PP ສາມາດຟື້ນຕົວເພີ່ມເຕີມ 5% ຂອງຄະແນນສຽງທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Ciudadanos. ສໍາລັບນີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຂໍ້ມູນຂອງ ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ສະ​ເລ່ຍ​ ໃນວັນທີ 6 ເດືອນມິຖຸນາ. ຕໍ່ໄປຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ ການ​ຄິດ​ໄລ່​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ . ຜົນໄດ້ຮັບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫຼຸບໄດ້. ມື້ວານນີ້ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Unidos Podemos ຕ້ອງການ PSOE ແລະມັນຈະຜິດພາດທີ່ຈະພະຍາຍາມຈົມມັນຫຼາຍເກີນໄປໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ທາງດ້ານຂວາ, ຄະນິດສາດແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ.

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເລິກເຊິ່ງກວ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຈໍານວນຜູ້ແທນທັງຫມົດທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງພັນທະມິດ PP + C ຈະໄດ້ຮັບ, ສົມມຸດວ່າໃນມື້ວານນີ້, ວ່າແຕ່ລະຈຸດທີ່ PP ຊະນະ (ຫຼືສູນເສຍ) ຈະເປັນຈຸດທີ່ Ciudadanos ສູນເສຍ (ຫຼືຊະນະ). ນີ້ແມ່ນຄວາມງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການວິເຄາະ. ແຕ່ເວລານີ້, ແທນທີ່ຈະເຮັດມັນສໍາລັບສົມມຸດຕິຖານດຽວ, ພວກເຮົາຈະເຮັດມັນສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງແລະຕາຕະລາງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ດັ່ງ​ທີ່​ສາມາດ​ເຫັນ​ໄດ້, PP, ​ໃນ​ເວລາ​ນີ້, ​ໂດຍ​ມີ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໜ້ອຍ​ກວ່າ 30%, ​ແມ່ນ​ຕົກ​ຢູ່​ໃນ​ສະພາບ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ. ການເພີ່ມຜູ້ແທນຂອງຕົນໃຫ້ກັບ Ciudadanos, ພວກເຂົາຈະຕໍ່າກວ່າ 160 ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຖ້າ PP ໃຊ້ປະໂຍດຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງແຄມເປນເພື່ອເຕີບໂຕໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Ciudadanos, ມັນຈະເປັນການລົງທຶນທີ່ດີ: ການໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຫຼາຍກວ່າການສູນເສຍທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ພັກຂອງ Rivera. ນີ້ເກີດຂື້ນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງ Podemos ແລະ PSOE, ເພາະວ່າ Ciudadanos ແມ່ນ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ PSOE ຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ທ່ານມີຫນ້ອຍທີ່ຈະສູນເສຍ. ການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Ciudadanos ຫຼາຍຄົນແມ່ນໄດ້ສູນເສຍໄປກ່ອນແລ້ວ, ໃນແຂວງທີ່ບໍ່ສາມາດໄປຫາຮອງຜູ້ທໍາອິດໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສູນເສຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Ciudadanos ສະເຫມີສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ໃນການເພີ່ມຂຶ້ນສົມມຸດຕິຖານຂອງບ່ອນນັ່ງສໍາລັບ PP.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ມີແຂວງທີ່ PP ມີຄວາມສົນໃຈໃນກົງກັນຂ້າມ. ມັນເກີດຂື້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Salamanca, ບ່ອນທີ່ບ່ອນນັ່ງສຸດທ້າຍແມ່ນຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ Ciudadanos ແລະ Unidos Podemos. ເຫດການດຽວກັນນີ້ ເກີດຂຶ້ນໃນອີກຈຳນວນໜຶ່ງຂອງແຂວງຂະໜາດນ້ອຍ ແລະຂະໜາດກາງ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ PP ທີ່ຈະໃຫ້ຄະແນນສຽງກັບ Ciudadanos ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບ່ອນນັ່ງທີ່ມີການຂັດແຍ້ງ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່, ໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບສະເປນໂດຍລວມ, ເບື້ອງຊ້າຍຂອງເສັ້ນສະແດງ. ສະຖານະການ devilish ທີ່ PP ພົບເຫັນຕົວມັນເອງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຢູ່ໃນພາກກາງ, ຢູ່ທີ່ປາຍຂອງ V: ຖ້າມັນບໍ່ຈັດການທີ່ຈະຊະນະໃນລະຫວ່າງວັນທີ 26 ເດືອນມິຖຸນາ, ສອງຫຼືສາມສ່ວນຮ້ອຍ. ຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເມືອງໃຫ້ພວກເຮົາ, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າສໍາລັບເຂົາທີ່ຈະສູນເສຍພວກເຂົາໄປພັກດຽວກັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍົກເວັ້ນສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງ, ປະມານ 28-30% ຂອງຄະແນນສຽງ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າພັນທະມິດຝ່າຍຊ້າຍສາມາດລື່ນກາຍມັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ໃນສັ້ນ, ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ສໍາລັບ PP ແມ່ນການຊະນະຄະແນນສຽງໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Ciudadanos. ແຕ່ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດທີສອງຂອງລາວ, ຖ້າອັນນີ້ລົ້ມເຫລວ, ຈະບໍ່ຢູ່ໃນຖານະທີ່ລາວເປັນ, ແຕ່ໃຫ້ຄະແນນສ່ວນຮ້ອຍຫນ້ອຍໃຫ້ກັບທີມຂອງ Rivera.

ຜີປີສາດ paradoxes.

Ciudadanos, ຈາກທັດສະນະນີ້, ບໍ່ແມ່ນໄມ້ຄ້ອນເທົ້າຂອງ PP, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນແມງວັນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ມີພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ແມງວັນທີ່ PP ຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການກໍາຈັດ (ຖ້າມັນສາມາດເຮັດໄດ້) ຫຼືການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະລະເລີຍ.

ບົດຄວາມອື່ນໆໃນຊຸດ:

sorpasso ສາມາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Pablo Iglesias ເຂົ້າຫາລັດຖະບານ

ສະຫຼຸບ