ຜູ້ສະຫມັກ PSOE ສໍາລັບເລຂາທິການທົ່ວໄປໄດ້ນໍາສະເຫນີການຮັບຮອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະໃຫ້ຕົວເລກ, ເປີເຊັນເຫຼົ່ານີ້ຜົນໄດ້ຮັບ:
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ ທາງເລືອກແມ່ນຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າ ແລະວ່າມັນຈະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນ (ຈໍານວນຫນ້ອຍ) ທີ່ Patxi López ມີທີ່ຈະສິ້ນສຸດເຖິງ tipping ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໄປຂ້າງຫນຶ່ງຫຼືອື່ນໆ.
ແຕ່ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄໍານຶງເຖິງສະມາຊິກຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມຜູ້ທີ່ ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງຜູ້ສະຫມັກໃດໆແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະ ລົງຜະລິດແນນ ໃນວັນທີ 21 ເພື່ອເລືອກຕັ້ງເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງຕົນ:
ຈໍານວນການຮັບຮອງທີ່ໄດ້ອອກແມ່ນປະທັບໃຈ, ແລະບັນລຸ 70% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນທັດສະນະຂອງຄວາມສະເຫມີພາບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາບ່ອນທີ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Patxi López ສິ້ນສຸດລົງ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງຜູ້ສະຫມັກໃດໆ.
ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນບາງສ່ວນ, ແບ່ງແຍກ, ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດການຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງ. ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ Patxi Lópezສິ້ນສຸດການຖອນຕົວອອກຈາກການແຂ່ງຂັນ, ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າໂອກາດຂອງລາວ, ໃນທັດສະນະຂອງການຄໍ້າປະກັນທີ່ໄດ້ຮັບ, ແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບ 0%. ລາວຕ້ອງການເກືອບທຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງຜູ້ສະຫມັກໃດໆທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຂອງລາວ. ວ່າຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການປະກອບອາວຸດ (ອາດຈະລວມທັງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງLópezຂອງຕົນເອງ) ຈະສິ້ນສຸດການເລືອກ Sánchez ຫຼື Díaz, ຫມັ້ນໃຈວ່າ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບຮອບທີສອງທີ່ຜູ້ສະຫມັກພຽງແຕ່ສອງຄົນເຂົ້າຮ່ວມ. ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນບາງຢ່າງ (ແບບສໍາຫຼວດກ່ອນໜ້ານີ້) ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ວ່າ ຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງ López ມຸ່ງໜ້າໄປສູ່ Sánchez ຫຼາຍກວ່າຕໍ່ Díaz.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ພວກຫົວຮຸນແຮງ ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການຄໍ້າປະກັນ ຈະບໍ່ສົນໃຈ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນວັນທີ 21. ແຕ່ອີກສ່ວນຫນຶ່ງ, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຈະແລະຈະໄປລົງຄະແນນສຽງ, ເພາະວ່າ. ພວກເຂົາຮູ້ວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາແມ່ນການຕັດສິນໃຈ. ການຮູ້ວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ຄິດແນວໃດແມ່ນຍາກກວ່າ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີຂໍ້ຄຶດ. ເຂົາເຈົ້າເປັນນັກການເມືອງໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ເສລີທີ່ສຸດ; ຂໍ້ພຣະຄໍາພີວ່າງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມຫຼາຍກ່ວາຂອງພະນັກງານແລະຜູ້ນໍາຂອງຕົນ. ແລະແນ່ນອນພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາຈໍານວນຫລາຍທີ່ບອກພວກເຮົາວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສັງຄົມນິຍົມແມ່ນຫຍັງ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນນີ້, Sanchez ມີປະໂຫຍດ. ສຸດທ້າຍ, ມີຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ: ໃນຊຸມຊົນທີ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ສຸດສໍາລັບ Susana Díaz, ມີອັດຕາສ່ວນການຄໍ້າປະກັນສູງກວ່າໃນຊຸມຊົນທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບ Pedro Sánchez. ສິ່ງນີ້ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໃນຫຼັກການ, Sánchez ມີຂອບຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອເກັບກໍາຄະແນນສຽງໃຫມ່, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດຂອງ Díaz ໃນການດຶງດູດການຈໍາກັດຫຼາຍຈາກນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ, ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາໂຄງການສົມມຸດຕິຖານຂອງການໂອນຄະແນນສຽງເພື່ອດຶງດູດເອົາສາມອັນໃຫຍ່ໆ:
- Patxi López, ຖ້າລາວຮັກສາການສະຫມັກຂອງລາວ, ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນລາວ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະສູນເສຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຄໍ້າປະກັນຂອງມັນ. ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຈະຮ້າຍກາດກັບລາວ.
- ການເຂົ້າຮ່ວມຈະສູງຂຶ້ນແລະອາດຈະບັນລຸ 80% ຂອງການສໍາຫຼວດ, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ຫຼາຍ.
- Sánchez ຈະຈັບເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຜູ້ສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງLópez, ແລະລາວຍັງຈະດີກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າດ້ວຍຂອບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ດ້ວຍທັງຫມົດນີ້, ອີງຕາມການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຮົາ (ມີຄວາມສ່ຽງ, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວ) ໃນເວລານີ້ ທ່ານ Sánchez ຈະນຳໜ້າທ່ານ Díaz ດ້ວຍຄະແນນສຽງປະມານ 5.000 ສຽງ. ມັນເປັນໄລຍະທາງທີ່ສໍາຄັນແຕ່ໄກຈາກຄໍານິຍາມ. ຖ້າ Patxi López ສຸດທ້າຍໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ, ມັນອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ເຫດການ (ພາຍໃນພັກຫຼືພາຍນອກ) ອາດຈະຍັງເກີດຂື້ນທີ່ດັດແປງຍອດເງິນທີ່ມີຢູ່. Susana Díaz ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພ່າຍແພ້, ໄກຈາກມັນ. ມັນຍັງຄົງຢູ່, ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງພວກເຮົາ, ເກືອບເປັນໂອກາດທີສາມຂອງການຫັນສະຖານະການແລະສິ້ນສຸດການຊະນະເກມ. ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ. ຍັງ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ
ມີບາງອັນ ມາດຕະຖານ ຄໍາເຫັນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ທັນທີແລະຖາວອນ.
EM ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາບໍ? ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ແລະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ dashboards ສະເພາະ.