ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຄິດໄລ່ຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຈຸບັນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນຂອງ deviation ຂອງການສໍາຫຼວດແລະການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍຂອງການເລືອກຕັ້ງໃນ Euskadi.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອັດຕາສ່ວນຄະແນນທີ່ຄາດໄວ້ສໍາລັບແຕ່ລະພັກແລະຕົວຈິງແມ່ນ, ໃນຫ້າຂອງຫົກກໍລະນີ, ປະມານຫນຶ່ງຈຸດຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ, ແລະຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບຂອງຄວາມຜິດພາດ. ໃນກໍລະນີຂອງ Podemos, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນແມ່ນສາມແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈຸດຕ່ໍາກວ່າທີ່ຄາດໄວ້, ແລະມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ນອກການຄາດຄະເນ.
ການຢັ່ງຫາງສຽງມີຄວາມຖືກຕ້ອງສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຈຳນວນທີ່ນັ່ງຂອງພັກ, ໂດຍມີຂອບເຂດຂອງຄວາມຜິດພາດປະມານໜຶ່ງຂຶ້ນຫຼືລົງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພຽງແຕ່ມີ Podemos ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະມັນເກືອບເກືອບສີ່ບ່ອນນັ່ງ.
ການດຸ່ນດ່ຽງທົ່ວໂລກຂອງຊຸດຂອງການສໍາຫຼວດແມ່ນມີຄວາມຮອບຄອບ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນໄພພິບັດຫຼື brilliant.
ໃນບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນໂດຍສະເພາະ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ: ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຫຼາຍຂອງ GIZAKER ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເນັ້ນໃສ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, IKERFEL ຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມ.
ແລະສໍາລັບທັງສອງການຄາດຄະເນຂອງບ່ອນນັ່ງທີ່ພວກເຮົາຍັງລວມເພື່ອສາມາດວິເຄາະພວກເຂົາໃນມື້ນີ້, ຂອງ Pen_sa_dor ຢູ່ໃນສ່ວນເທິງຂອງຕາຕະລາງ, ໃນຂະນະທີ່ Juan José Domínguez, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຄວາມຜິດພາດທີ່ສຸດໃນບັນດາທັງຫມົດ. ການສໍາຫຼວດແລະການຄາດຄະເນ.
En ໂທລະເລກ y Twitter ພວກເຮົາເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະເລ່ຍຂອງການສໍາຫຼວດແລະ deviations ປັບປຸງຢ່າງຖາວອນ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ
ມີບາງອັນ ມາດຕະຖານ ຄໍາເຫັນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະນໍາໄປສູ່ການຂັບໄລ່ອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ທັນທີແລະຖາວອນ.
EM ບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງມັນ.
ທ່ານຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນພວກເຮົາບໍ? ກາຍເປັນຜູ້ອຸປະຖໍາ ແລະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງ dashboards ສະເພາະ.