Sorpasas gali neleisti Pablo Iglesias pasiekti vyriausybę

Jei kas nors jiems aiškus „Unidos Podemos“, tai yra tai, kad jie turi pranokti PSOE 26-J rinkimuose: paankstinkite jį balsais, vietas ir kuo aiškiau, tuo geriau.

UP jie samprotauja taip: „Kai bus pasiektas aplinkkelis, kuo daugiau pranašumo prieš PSOE turėsime, tuo daugiau galios turėsime derėtis. Pridėję PSOE vietas prie mūsų, pasieksime daugumą, nes D'honto taisyklė suteiks mums vis daugiau deputatų. Tada PSOE turės mus palaikyti, nes jei mes juos aiškiai įveiksime ir jie pasirinks palaikyti PP, jie bus pavaizduoti ir paskęsta. Jei jie mūsų nepalaikytų, mes priverstume juos dingti iš žemėlapio per bet kokius rinkimus, regioninius ar visuotinius, kurie būtų paskelbti vėliau.

Argumentai atrodo nepriekaištingi, tačiau remiasi ankstesne prielaida: kad aplinkkelis, UP suteikiant daugiau deputatų, naudingas kairiųjų blokui, kuris taip pasieks aiškesnę daugumą.

Bet ar taip?

Šiomis dienomis daugelis apklausų laiko savaime suprantamu dalyku UP pralaimėjimą prieš PSOE. Visuomenė, net ir mažiausiai politizuota, gali pradėti tai priimti, o rinkimuose svarbiausia yra rinkėjo psichologija. Tokiu atveju kaip PSOE rinkėjas reaguos, kai palaipsniui įsitikins, kad jų partija yra „pralaimėjusi“ partija?

Žinomas „vilkimo efektas“ Balsuodamas dalis elektorato atsisako tų, kuriuos laiko pralaimėtojais, ir prisijungia prie tų, kuriuos laiko nugalėtojais. Todėl artėjant rinkimams UP strategija turėtų suteikti daugiau balsų.

Tačiau yra dvi problemos:

• Pirma: iki 40 % PSOE rinkėjų teigia, kad niekada nebalsuos už Unidos Podemos. Todėl, jei daugelis iš jų atsisakys PSOE rinkimų dieną, ne visi tie atsisakymai atsidurs UP. Kai kurie socialistų rinkėjai, nusivylę, nuspręs susilaikyti. Ir kiti gali net balsuoti už Ciudadanos ar net PP, jei jų Podemos atmetimas yra tikrai didelis.
• Antra: sumažinus PSOE balsus, sumažėja jos deputatų skaičius. Ar tai kompensuos vietų skaičiaus padidėjimas, kurį patirs UP?

Turėtų pakakti tik pirmos iš šių dviejų problemų, kad iš UP niekas nenorėtų savo grupei per didelio kilimo: PSOE nuostoliai bus naudingi, nors ir minimaliai, Ciudadanos ar net PP, ir dauguma kairiųjų, kurie siekia Mes galime išnykti.

Bet nekreipkime dėmesio į šį faktą ir susitelkime į palankiausią situaciją, kuri gali susidaryti UP: kad visi balsai, kuriuos praranda PSOE, atitenka UP.

Pagal apklausos vidurkis Šiandien, birželio 6 d., jei vyktų rinkimai, rezultatai būtų tokie:

PP: 29,6% balsų.

AUG: 24,4 %

PSOE: 20,8 %

C: 15,0 %

Jei mes naudojame puikus elektroskaičiuotuvas Lutxana ir Johnniezq, mes provincializuojame šiuos duomenis ir gauname šį žemėlapį, kuriame atsispindi pirmoji kiekvienos provincijos atitiktis:

Kai kuriose provincijose PSOE būtų pirmoji partija, kitose – UP. PP daugelyje.

Bet dabar tarkime, kad UP nuo šiandienos iki rinkimų dienos iš PSOE paima papildomus 5% balsų. Tokiu atveju UP beveik susilygintų su PP, o pirmosios partijos žemėlapis pagal provinciją atrodytų taip:

Kai kurios provincijos maždaug iškeičiamos į kitas, ir neatrodo, kad būtų pastebimas poveikis.

Bet dabar pažiūrėkime, kaip skiriasi vietų pasiskirstymas:

Nors UP+PSOE blokas abiejose situacijose prideda lygiai tiek pat balsų, 5% balsų iš PSOE perkeldamas į UP, socialistų patirto mandatų kritimo nekompensuoja „Podemos“ iškilimas. Esant dabartinei situacijai (sūris kairėje), kairysis blokas lenkia dešinįjį bloką 166-158 vietomis. Bet jei sorpasas eina toliau, mes linkę į situaciją (labai dešinėje), kai dešiniųjų blokas kairiųjų bloką lenkia 164–160.

Kaip kažkas panašaus įmanoma? Nes, atsižvelgiant į PSOE nuosmukį, ši partija neteks vienintelės vietos daugelyje provincijų, o tie likučiai kartais pateks į PP ir Ciudadanos pusę. Todėl nuosaikus lenkimas iš UP į PSOE (kaip ir tas, kurį patiriame šiomis dienomis) gali būti naudingas Iglesias vyriausybės strategijai. Tačiau per didelis netikėtumas yra naudingas trečiosioms šalims, vien taikant rinkimų įstatymą, net jei jos neatima nė vieno iš balsų, kuriuos PSOE praranda procese.

Savaime suprantama, kad pagal realesnį scenarijų PSOE ne tik balsuos už UP, bet ir už Ciudadanos ir, svarbiausia, už susilaikymą. Ir jei taip, kairieji dabar gali atsisveikinti su bet kokia daugumos viltimi.

Norėdami patikrinti šį efektą, nėra nieko geriau, kaip atlikti tiek modeliavimų, kiek norite puikus elektroskaičiuotuvas šiame puslapyje arba bet kuriame kitame sėdynės ekstrapoliatoriuje: visada padarysime tą pačią išvadą. Jei Iglesiasui reikia susitarti su PSOE dėl valdymo, paskutinis dalykas, kurį jis domina, yra tai, kad ji sumažėtų žemiau 20% balsų.

Sorpaso viduje yra užnuodyta sėkla, apie kurią „Podemos“ nekalbama, nors jie entuziastingai žiūri į situaciją: jei jų sėkmė bus per didelė, tai neleis jiems suformuoti vyriausybės ir perduos ją savo priešams.

Kiti šios serijos straipsniai:

PP įsipainioja į Ciudadanos

Išvada