Keturšalių diskusijų rezultatai pagal @polibot

@polibot yra „Telegram“ ir „Twitter“ platforma, kurią reklamuoja žinomi rinkimų ekspertai. Ji ką tik atliko pirmąjį tyrimą, pagrįstą 1.664 XNUMX vartotojų duomenimis, siekdama padaryti išvadas apie keturių kandidatų į vyriausybės prezidentus debatus.

Didžiulis pranašumas, kurį Iglesias jau įgijo, yra stulbinantis prieš diskusijų. Kaip tai įmanoma? Labiausiai tikėtinas paaiškinimas yra tai, kad labiausiai įsitraukę piliečiai, karingiausi šiuose rinkimuose, taigi ir tie, kurie labiausiai domisi tokiais reiškiniais kaip @polibot ir apskritai dalyvavimas socialiniuose tinkluose, pasisako už Podemos. Kita vertus, PP ir PSOE rinkėjai beveik visiškai nepatenka į naujas komunikacijos priemones.

Po debatų Iglesias išlaiko didžiąją dalį savo pranašumo, nors skirtumai tarp „prieš“ ir „po“ yra reikšmingi ir atskleidžia vieną dalyką: diskusijos laimimos arba pralaimimos ne tik absoliučiais, bet ir santykiniais, tai yra su pagarba. lūkesčius, kuriuos kiekvienas žmogus anksčiau sužadino.

Palyginus lūkesčius su vėlesniu rezultatu, @polibot siūlo mums šią lentelę:

Tie, kurie lažinosi dėl Iglesias ar Rivera, pamatė, kad jų lūkesčiai pasitvirtino 75% atvejų. Kitu kraštutinumu, tie, kurie statė už Sánchezą, tik galiausiai pamatė jį kaip nugalėtoją 57 % atvejų.

Iš duomenų atrodo, kad visi laimėjo tarp savų, nors vieni daugiau nei kiti. Taip sakant, būtų trys pakartotinai patvirtinti kandidatai, o vienas neįtikino nieko kito, išskyrus tuos, kurie jau buvo įsitikinę. Vertikali Sančezo kolona yra niokojanti.

Kaip šis laimėtojų-pralaimėtojų žaidimas ir patvirtinti lūkesčiai-nusivylę lūkesčiai paveiks rinkimų rezultatą?

Turėsime palaukti, kol apklausos bus nedelsiant paskelbtos, kad tai patvirtintų. Bet mes jau turime užuominų. Ir @polibot žada ir toliau siūlyti duomenis.