Eik šalin, pone Sančezai

Daugelis iš mūsų užaugo su hegemoniška PSOE. Partija galėjo laimėti arba pralaimėti rinkimus (paprastai laimėdavo), tačiau jos tikslas visada buvo Ispanijos vyriausybė ir ji niekada nepalikdavo 130–200 deputatų orbitos. Taip buvo ir atrodė, kad taip bus visada.

Tačiau prieš septynis mėnesius PSOE gavo 90 deputatų ir vos išlaikė antrąją vietą tarp Ispanijos partijų. Tai buvo kažkas neregėto, katastrofiško, bet nieko neįvyko. Tada prieš mėnesį ji pasiekė 85, jos pranašumas vietų prieš trečiąją šalį sumažėjo dar šiek tiek, o atstumas prieš pirmąjį pasiekė dar nematytus lygius.

Rinkimų rezultatų vertinimas visada grindžiamas jų sankirta su naujausiais lūkesčiais. O kadangi lūkesčiai dėl PSOE 26-J rinkimuose buvo dar blogesni nei galutinis rinkimų rezultatas, kitų nesėkmės atėmė iš socialistų galvos jų didžiulę nelaimę.

Bet duomenys yra duomenys. Nėra kur slėptis ir nėra būdo savęs apgauti. Pedro Sánchezas atvedė PSOE iki dviejų prasčiausių rezultatų per visą istoriją. Jis kaip niekad anksčiau paliko savo partiją, neapsaugotas nuo Liaudies partijos tvirtumo. Sánchezas pavertė PSOE bejėgiška partija, pralaimėjusia mažose kovose dėl hegemonijos... kairėje. Kas jus matė ir kas mato jus, Socialistų partija, susitaikiusį su kova dėl antrininko vaidmens.

Dabar PSOE turi pasirinkti: sudaryti palankesnes sąlygas Rajoy'aus institucijai, sudaryti naują derybų paripé, ar priversti surengti trečius rinkimus. Šiandien niekas nežino, ką po velnių padarys Sánchezas, ir tas pats nenuoseklumas yra didžiausias jo nesėkmės įrodymas. Tačiau nesvarbu, ar jis pasiduos Rajoy, ar surengs trečiuosius rinkimus, jis neturės jokio vaidmens nei kaip opozicijos lyderis, nei kaip kandidatas į vyriausybės prezidentus naujuose rinkimuose.

Laukia federalinis kongresas, kuris niekada neįvyksta, nes partija visada eina neteisingai, laukia stebuklo, kuris niekada nepasiekia, vyriausybės, prie kurios niekada neprieinama, stebuklingo sprendimo, kuris nuvalo rūką...

Bet užtenka blaškymosi: jie nebegali laukti. Jie turi skubiai ieškoti pakaitalo ir turėtų turėti galimybę jį paskelbti visuomenei, kai prasidės naujas kursas, ty labai greitai.

Ar jie tai padarys? Kaip? Kur jie turėtų žiūrėti?

PSOE yra kritinėje situacijoje ir turi skubiai ją atpažinti. Jei tai neteisinga, partija dar labiau pagilins neefektyvumą, į kurį kurį laiką buvo įklimpusi. Be to, yra ir naujovė: politinėje panoramoje yra pakaitalas, kuris kaip tik ir laukia, kol PSOE padarys paskutinę klaidą, pasiruošusi ją išstumti: jo vardas yra Podemos. „Podemos“ galės tai pasiekti tik tuo atveju, jei socialistai atvers tam kelią. O Sančezas yra puikus žaidėjas.

Taigi PSOE turi pasirinkti saugią vertę. Jis negali sau leisti eksperimentų. Turite pasirinkti gerai žinomą kandidatą (nesvarbu, ar rinkimai vyks iki metų pabaigos, ar ne, naujokui nėra kada įgyti patirties ir galiausiai daryti įtaką visuomenės nuomonei). Naujasis lyderis turi pateikti tvirtą, konsoliduotą balsų fondą, kuris garantuotų PSOE, kad ji nuo pat pradžių nepraras maždaug keturių milijonų balsų. Tai reiškia, kad kandidatas turėtų sumar tam tikra papildoma pridėtinė vertė tų, kurie šiandien gali sutelkti dalį rinkėjų, kad ir koks mažas jis būtų: vilioklis, užkabinantis vienus neatbaidydamas kitų. Pavyzdžiui, kandidatė gali turėti negalią, būti moteris arba turėti pietietišką akcentą, be to, jau turi politinę karjerą. Žinoma, jūs negalite būti vyresni nei penkiasdešimties metų (pageidautina, kad jums būtų mažiau nei keturiasdešimt). Kuo daugiau tokių savybių, kurios šiandien gali būti socialiai labai vertinamos ir suteikia pliusą, tuo geriau: kandidatas turi derinti švelnų romaną su nuoseklumu.

Tas žmogus egzistuoja ir iš tikrųjų yra tik vienas. Tai, kad Susana Díaz nemėgsta tam tikrų rafinuotų ar išskirtinių sektorių, yra jai labiau palankus. Tai, kad tai yra pasibjaurėtina pačiai kairiajai Ispanijos širdžiai, kurią dabar įkūnija pusė Podemos rinkėjų, taip pat yra atgrasus. PSOE manija „Podemos“ jai beveik kainavo jos pačios išlikimą, todėl atėjo laikas partijai sutelkti dėmesį į save ir savo vertybes, nesvarbu, ar tai patinka aplinkiniams, ar ne. Tik tokiu būdu jis galės atsigauti. Tada, turėdama septynių ar aštuonių milijonų rinkėjų sėdmaišį, ji galės derėtis su trečiosiomis šalimis iš vienintelės pozicijos, iš kurios visada tai darydavo PSOE: hegemonijos. Tačiau kol kas socialistų partijai yra patogus tam tikras įsisavinimas, besitraukiančiai į savo esmę, papildant tai naujovėmis, kurios gal tik kosmetinės, bet bus patrauklios vidutiniam rinkėjui, kuris nėra pernelyg politizuotas ar suinteresuotas: rinkėjas, kuris nori naujumo, bet ne gilumo. Šis rinkėjas reikalauja naujo, lengvai atpažįstamo lyderio, kitokio tono, artimo žemei, aiškios, ryžtingos kalbos, kuri grįžta prie to, kas buvo socialistų partija, ir palieka savo švelnias Sančezo formas į kampą, kol vėliau jas bus galima susigrąžinti. derėtis, bet visada iš jėgos ir pranašumo pozicijos.

Kandidatas, kuris gali visa tai pasiekti, turi tik vieną vardą ir mes visi žinome, kas tai yra. Jie jau vėluoja.