Pablo Iglesias: 2018 m. kaip ramentas

Tai buvo būtina, kad ji gimtų: kilo socialinis ažiotažas, o riksmas materializavosi į politinę partiją, nes tam pasiekti ėmėsi reikiamų veiksmų. Podemos gimė tada, kai to reikėjo, ir triumfavo dėl tos pačios priežasties. Tai apibendrina visą „partijos“ istoriją nuo 2011 iki 2014 m.

2015 m. Pradžia Podemos buvo partija, turinti realių vilčių pasiekti vyriausybę. Ji turėjo tiek pat ar daugiau paramos nei PP ir PSOE, be to, tai buvo mobilizuota, jauna ir kovinga parama. Iglesias pirmavo pirmąsias rungtynes ​​Ispanijoje, remiantis apklausomis, keletą mėnesių.

Tačiau nuo to laiko viskas tapo vis sudėtingesnė. Dar keletą mėnesių atrodė, kad „Podemos“ gali pakeisti PSOE kaip kairiųjų nuorodą. Tačiau laikas greitai praėjo, ir 2015 m. vasarą lūkesčiai buvo sumenkinti. Tada atėjo 20-D, kur berniukai Iglesias atsiliko nuo socialistų, bet jie nelabai suprato žinią. Vėliau santaka su Izquierda Unida pasitarnavo kaip naudingas masalas toliau įkvėpti, tačiau tai nepakeitė pagrindinių problemų, o jas paaštrino. Paskutinė galimybė, jau gerokai išnaudota, buvo Iglesias 2016 m. rudenį. Tais mėnesiais, per žiaurią socialistinę krizę, dėl kurios PSOE buvo dezorientuota ir buvo atleistas Pedro Sánchez, PSOE pasiūlė teisę sparno vaizdas, kuris leido „Podemos“ kelis mėnesius vėl jį pažengti į priekį, net aiškiau nei anksčiau.

Bet Nuo 2016 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. kovo mėn. „Podemos“ neturėjo juosmens ir turėjo daug vidinio susiskaldymo. Kaip tik tada, kai jie galėjo socialistams duoti apdailą, užimdami paliktą apleistą erdvę, jie davė jiems reikiamo laiko atsigauti, pakliūdami į nemalonumus tarp pabloistų, errejonistų ir antikapitalistų. Galiausiai, papildydamas nesąmones, sektorius, kuris atsisakė užimti žemę dešinėje, triumfavo Podemose kad socialistai jam maloniai padovanojo. Podemosas sutelkė dėmesį į tai, kas jam priklauso, į savo smulkmenas, užuot dėmesingas tam, ko iš jo reikalauja visuomenė ir galimybės. Toks strateginis nerangumas jam brangiai kainuos po kelių mėnesių.

Taigi, socialistai nusipirko laiko, o mėnesiams bėgant, logiška, lūkesčiai susigrąžino dėl didžiulio rinkėjų nuovargio. Centro kairėje esantis laukas liko apleistas, laukiant, kol kas nors jį perims. Ir štai kur mes jau buvome lt 2017, Pedro Sančezo sugrįžimas leido socialistams puikiai atsigauti, kurie prieš viešąją nuomonę ramiai užėmė jiems paliktą laisvą erdvę ir dar kai ką: jie pradėjo puolimą. Dėl papildomo teisėtumo, su kuriuo Sánchezas grįžo, nugalėdamas savo partijos „dešiniuosius“, jis ramiai ir be okupantų pasipriešinimo įsiveržė į kairiųjų sritis, kurios, Podemos manymu, buvo galutinai užkariautos.

Nėra didesnio Pablo Iglesias ir jo žmonių nerangumo.

Priėjome 2017 metų antrąjį pusmetį ir viskas jau nuspręsta. Staigmenų nėra ir nebus. PSOE yra ir bus visada bent jau antrosios Ispanijos rungtynės. Kad vėl būtumėte pirmas, tereikia sėdėti ir laukti PP nelaimės, kuri yra kažkas (pirmosios nelaimė), kuri visada baigiasi. Taigi socialistai nebežiūri į kairę su baime, bet su meile: yra jų ramentas, diskretiškas, beveik nepavojingas, į kurį jie gali įsikibti, kai reikia, kad pasiektų Monkloą.

O kur tada yra Podemos?

Karingiausia jos parapija tebėra laiminga, įsikibusi į revoliucinius skelbimus ir šūkius, bet to neužtenka, kad užpultų dangų. Rinkimus laimi ne įsitikinę kovotojai, o anoniminiai rinkėjai, ir jie visada pasirodo ne tokie veržlūs ir, svarbiausia, ne tokie radikalūs. Būtent iliuzija buvo elementas, kuris visada subūrė rinkėjus aplink Podemos. Tikrų pokyčių viltis, mūsų šalyje netoleruotinos padėties užbaigimas. Gebėjimas išlaikyti tą tiesioginę ir tikrą iliuziją yra tai, kas visada skyrė Podemos nuo Ciudadanos, ir tai, kas suteikė Iglesias rinkimams didesnį svorį nei Rivera.

Tačiau kokia iliuzija, koks „džiaugsmas“ gali būti perduotas šaliai, kai trokštama būti tik antra kairiąja partija? Kokie autentiški pokyčiai gali būti pasiūlyti, kai tik reikia palaikyti kitų vadovaujamą vyriausybę?

Paradoksas, į kurį patenka Iglesiaso partija, yra tas, kad jos atsisakymas užimti ideologinę erdvę, kurią PSOE paliko 2016 m., verčia ją dabar jai pasiduoti.

Poliarizacija, balsų koncentracija, kuri ankstesniuose rinkimuose galėjo būti palanki jam (ir PP), dabar akivaizdžiai bus palanki PSOE. Štai kodėl Iglesias staiga taip skuba priversti PSOE pareikšti nepasitikėjimą, nes turi susigrąžinti svarbą, kurią pralaimi spurtuose. Jei situacija nesikeis ir tęsis taip, kaip buvo pastaraisiais mėnesiais, po poros metų ant stalo atsidurtume visuotiniai rinkimai, kuriuose „Podemos“ galėtų prarasti didelę dalį savo elektorato, nes naudingas balsas neabejotinai bus sutelktas. PSOE, kurio vienintelis tikslas – pašalinti PP iš vyriausybės.

Vienintelė situacija, kuri galėtų suteikti šiek tiek oro Iglesias, yra be galo kuo greičiau pasiekti centrinę valdžią, turinčios kai kurias žiniasklaidoje dalyvaujančias ministerijas. Tačiau šios strategijos rizika taip pat yra aiški. Kastilijoje La Mančoje priimtas sprendimas paremti PSOE vyriausybę, dėl kurio prieš metus buvo galima derėtis iš stiprybės pozicijų, dabar kai kas aiškina taip, kaip tai yra: kaip. patvirtinimas, kad Podemos jau prisiima subordinuotą vaidmenį PSOE atžvilgiu.

Casi Vienintelė stiprioji pusė, kurią paliko „Podemos“, yra savivaldybės valdžia. Ir net tai nėra saugu, nes nei Madride, nei Barselonoje, svarbiose jų tvirtovėse, jie valdžią vykdo ne patys, o per netoliese esančius merus, kurie, kilus nesutarimams, gali bet kada atsukti jiems nugarą.

Dabar į Bažnyčios tegali kovoti, kad išlaikytų tam tikrą socialinį matomumą Tai leidžia jam išsaugoti daugelio savo rinkėjų entuziazmą, kad nebūtų sumažintas iki nereikšmingo, kurį Ispanijoje visada turėjo kairieji, nepriklausantys PSOE. Norint tai pasiekti, prireiks daugybės neįtikėtinų sėkmės.

Noras pasiekti dangų, būtent tai iškėlė Podemos, yra ta, kuri, atskleidus, neįmanoma, gali nuskęsti. Íñigo tai puikiai žino.