@polibot ir Telegram un Twitter platforma, ko reklamē labi pazīstami vēlēšanu eksperti. Tā tikko veica pirmo pētījumu, pamatojoties uz 1.664 lietotāju datiem, lai iegūtu secinājumus par debatēm starp četriem valdības prezidenta kandidātiem.
Milzīgā priekšrocība, ko Iglesiass jau ieguva, ir pārsteidzoša pirms no debatēm. Kā tas ir iespējams? Visticamākais skaidrojums ir tas, ka Podemos atbalsta visvairāk iesaistītie pilsoņi, kareivīgākie šajās vēlēšanās un līdz ar to tie, kurus visvairāk interesē tādas parādības kā @polibot un dalība sociālajos tīklos vispār. No otras puses, PP un PSOE vēlētāji gandrīz pilnībā atrodas ārpus jaunajiem saziņas līdzekļiem.
Pēc debatēm Iglesiass saglabā lielāko daļu savu priekšrocību, lai gan atšķirības starp "pirms" un "pēc" ir būtiskas un atklāj vienu: debates tiek uzvarētas vai zaudētas ne tikai absolūtā izteiksmē, bet arī relatīvā, tas ir, ar cieņu. uz cerībām, ko katrs cilvēks iepriekš izraisīja.
Salīdzinot cerības ar sekojošo rezultātu, @polibot piedāvā mums šo tabulu:
Tie, kas lika likmes uz Iglesias vai Rivera, redzēja, ka viņu cerības apstiprinājās 75% gadījumu. Otrā galējībā tie, kas lika uz Sančesu, tikai beidzot redzēja viņu kā uzvarētāju 57% gadījumu.
No datiem, šķiet, var secināt, ka katrs uzvarēja starp savējiem, lai gan daži vairāk nekā citi. Būtu, tā sakot, trīs atkārtoti apstiprināti kandidāti, savukārt viens nespēja pārliecināt nevienu citu, izņemot tos, kas jau bija pārliecināti. Sančesa vertikālā kolonna ir postoša.
Kā šī uzvarētāju-zaudētāju spēle un apstiprinātās cerības-vīlušās cerības ietekmēs vēlēšanu rezultātu?
Būs jāgaida aptaujas, kas tūlīt tiks publicētas, lai to apstiprinātu. Bet mums jau ir norādes. Un @polibot sola turpināt piedāvāt datus.
Jūsu viedoklis
Tur ir daži standarti komentēt Ja tie netiks izpildīti, tie nekavējoties un neatgriezeniski tiks izraidīti no vietnes.
EM nav atbildīgs par savu lietotāju viedokļiem.
Vai vēlaties mūs atbalstīt? Kļūsti par patronu un iegūstiet ekskluzīvu piekļuvi paneļiem.