Katalonija un sasodītā valoda

Iestāžu reakcija uz Barselonas uzbrukumiem bija diezgan laba. Lai gan bija zināmas ekscentriskums un mēģinājumi iemest ogles savās sardīnēs, kopumā politiķi bija sava uzdevuma augstumos, pat ignorējot ne tik laimīgos izteikumus, kad tie nāca no. pretinieki. VIŅŠ Viņš uzspieda sadarbību starp administrācijām ar atbilstošu toni. Protams, šādi notikumi vienmēr atstāj nepabeigtus kontus, taču kopumā tika novērtēts mēģinājums aizmirst pārmetumus vai vismaz atlikt tos līdz situācijas normalizēšanai.

Sociālie tīkli ir kas cits. Gandrīz uzreiz pēc uzbrukumiem tur parādījās naids ar visu savu nelietības nastu. Pārmetumi un vainas noteikšana (kad vēl nebija zināma pat desmitā daļa no notikušā) ātri vien kļuva par normu. Daudzi kamikadzes nekavējoties koncentrējās uz savu pretinieku, un katrs izmantoja savu karogu un, galvenais, valodu kā mešanas ieroci pēc saviem ieskatiem. Nelieši.

Ar drausmīgu metaforu par to, kāda ir šī sabiedrība šodien, prese gandrīz nekavējoties sekoja tai pašai shēmai, ko sāka čivinātāji. Mērķtiecīgie žurnālisti, pirms īsti uzzināja par notikušo, jau vēma savu aizvainojumu, vispirms tviterī un vēlāk arī rakstos, spļaujot naidu pēc vēlēšanās. Lielisks ieguldījums līdzāspastāvēšanā, bez šaubām; Mums būs viņiem jāpateicas.

Tagad, piecas dienas pēc uzbrukuma, sniega bumba ir neapturama. Viss sākotnējais diženums ir atšķaidīts sadalīšanas jūrā, un nekas netiks glābts: vaina vienmēr ir otrā, nav šaubu, un jums tas ir jāierīvē, lai iegūtu daļu no tā.

Tas nekas, ka nezāles sēja sākotnēji abās pusēs bija mazākumā. Sabiedrība galu galā nopērk radikāļu runu, ja viņiem ir runātāji, jo viņu runa ir vienkāršāka un aiztaupa kaitinošo netikumu, ka jādomā un jānovērtē nianses.

Sadalīšanas izraisītājs atkal ir bijis valoda. Valodu daudzveidība, kurai vajadzētu būt mūsu lepnumam un daļai no rūpīgi cienītā mantojuma, jau pusotru gadu desmitu ir bijusi galvenais pamudinājums fundamentālistiem, kas kļūst arvien pārpilnāki. Barbari un viņu pretinieki neapzināti izmanto vienu un to pašu argumentu, jo abi cenšas uzspiest savu vienvalodu redzējumu par to, kādai valstij jābūt. Tava sasodītā valsts.

Tvīts katalāņu valodā no Mossos, kas retvītoti divus tūkstošus reižu, var būt Kastīlijas fundamentālistu taisnīgo dusmu objekts, kuri pilnībā ignorēs, ka viens un tas pats tvīts spāņu valodā un trīstūkstoš reižu retvīts tīklos pastāv līdzās iepriekšējam. . Pudždemonts parādīsies plašsaziņas līdzekļos, runājot katalāņu valodā, ignorējot mazāko atsauci uz spāņu valodu, kas var būt pieņemami, bet aizmirstot pat vismazāko atsauci uz kaut kā Spānijas eksistenci, kas liks viņam savā runā izdarīt dīvainus līkumus. savā pagastā nevienu neskandalizēja.

Ar dažiem maziem nelietības gabaliņiem, piemēram, šie, tīkli nekavējoties izveidoja savu sniega bumbu, ko sauc par naidu, un priecīgi sāka to palielināt:

Pēc dažiem mirkļiem viņi visi bija nekontrolējami, runājot par stabiem, ka, ja Barselonas mērs būtu no PP, viņi viņu sitīs krustā par to neuzlikšanu; un oponenti runā par zināmu pilnvaru atņemšanu pretterorisma lietās uz sūnām, kas liecina, ka pie visa ir vainīga Spānijas fašistu valdība; un pārējie ar Katalonijas karti ziņās, ar visiem ērti detalizētiem džihādistu izcelsmes un galamērķiem, tādējādi demonstrējot, ka visa sakne ir Katalonijā, tikai Katalonijā, nekas vairāk kā Katalonijā; un tie, kas nāk no ārpuses, vienotajās demonstrācijās boikotēja noteiktas varas iestādes; un tad viss pārējais, un galvenokārt pastāvīgie, nemitīgie lingvistiskie pārmetumi vemšanas krustugunīs.

#Nu_labi_jūs_visi_ejat_apcept_sparģeļus

Barselonas pilsoņi, neskatoties uz šo pieaugošo uzplaukumu, joprojām rāda pieklājības piemēru un zina, kā būt labākas iespējas cienīgiem. Mūsu politiķiem (dažkārt) un mūsu presei (pārāk daudz reižu) būtu jākaunas. Bet viņi to negrasās darīt: viņi turpinās rīt rupju un par grifiem saukt tikai sev priekšā esošos grifus, ne mirkli nepaskatoties spogulī.

Līdzāspastāvēšana, argumentēts dialogs un notikušā pārdomāts izvērtējums tiek izslēgts no padomes, jo vienīgais, kam ir nozīme, ir vainas novelšana uz citiem, un lai to runu galu galā nopērk tā sabiedriskās domas daļa, kas interesē katru cilvēku.

Kādā brīdī vajadzētu izcelties normālu cilvēku, ar lozungiem ne tik nepolitizētu, ne tik idiotizētu cilvēku pilsoniskai sacelšanās, kas visas šīs naida muļķības sūtītu cepties. Un ne tikai caur pasivitāti, bet ar aktīvu balsošanu. Citāds balsojums, kas varbūt šodien pat neatrod politiskās partijas, ko atbalstīt.

Bija laiks, pirms divdesmit pieciem vai trīsdesmit gadiem, kad mums bija reāla iespēja izveidot lielisku, dialogu un dāsnu valsti. Tāda valsts kā dažas (dažas) citas pasaulē. Civilizēta valsts, kas sniedza plurālisma piemēru. Bet tas brīdis bija aiz muguras. Tā vietā mēs, paši uzņemoties atbildību, tagad dzīvojam aizvainojuma un neuzticības midzenī, īstā skārda kastē, no kuras neviens, lai arī cik lielu augstprātību izrādītu, īsti nezina, kā mēs izkļūsim. Atbildīgajiem par to visu ir konkrēti vārdi un uzvārdi. Viņa iecienītākā nodarbe ir aizvainojumu ģenerēšana, sīkumu paplašināšana un politiskā labuma gūšana no tiem. Viņi vaino un demonizē, iepako savu naidu un pēc tam pārdod tvītu veidā, rakstu veidā, pulcēšanās veidā ar lielu auditoriju.

Tā viņi turpināsies. Un tu, lasītāj, turpināsi pirkt šīs runas. Tātad jūs esat arī atbildīgs. Mēs visi esam.