Elektrovidējās aptaujas 24. Pārmērīgas sakritības aptaujās

Aptaujām ir kļūdas robeža to statistikas ierobežojumu dēļ. Turklāt katrs strādā ar savu konkrēto metodoloģiju un tam ir savi kritēriji. virtuve, kas atšķiras no citiem. Tāpēc Starp tām ir jābūt pretrunām. Tāpēc attiecībā uz partiju, kas gatavojas iegūt no 20 līdz 30% balsu, būtu saprātīgi sagaidīt, ka starp optimistiskākajām un pesimistiskākajām aptaujām katrā brīdī būtu 5 vai 6 punkti. atšķirība.

Bet Nez kāpēc pēdējā laikā Spānijā tas nenotiek. It kā visi aptaujātie pāris mēnešu laikā savas atšķirības būtu samazinājuši par trešdaļu. Kāpēc? Kā kaut kas tāds ir iespējams? Mēs nezinām, bet tā notiek. Ir sava veida dīvaina vienprātība. Mēs turpināsim vērot, kā šī pārsteidzošā parādība attīstās. saplūstošs.

Runājot par šo aptauju vidējo rādītāju, tendences turpinās vēl nedēļu. Partijas, kas uzkāpa, turpina pieaugt nemainīgā tempā, un tās, kas kritās, turpina to darīt, vairāk vai mazāk tādā pašā ātrumā. Kādā brīdī tas mainīsies, un, kad tas notiks, mēs jums pastāstīsim. Ir palikušas piecas nedēļas, un daudzas lietas vēl jānotiek.

Atšķirības turpina pieaugt.

Balsu atšķirības attiecībā uz 20-D ir nelielas, un turklāt...

… neatbilst sēdvietu izmaiņām pēc Unidos Podemos iebrukuma.

Neviens neizceļas, neviens neatpaliek. Visi grupā. Sigma Two un Electrobarometer nav tik ekscentriski, taču tie paliek ārpus vidējā līmeņa tieši tāpēc, ka visi pārējie ir tik pārpildīti.

Aptauju veicēji (dzelteni) piekrīt gandrīz visam. Arī aplēses (tumši zilā krāsā) un tīmekļa vienprātība (gaiši zilā krāsā) daudz neatšķiras. Pirms trim mēnešiem novirzes 8 vai 10% apmērā bija normālas. Daudzi aptauju veicēji vēl nav publicējuši datus pēc UP parādīšanās.