И ако ги биравме пратениците како во Франција?

Се жалиме на недостатокот на пропорционалност на шпанскиот систем, дека ПП и ПСОЕ добиваат повеќе места отколку што би имале ако системот беше поправеден, дека Сиудаданос (па дури и Подемос) добиваат многу помалку, што некои националисти заминуваат со корист итн. , итн. Но, што ако нашиот систем беше како францускиот?

Во Франција утре имаат избори. Таму пратениците не се избираат преку листи, туку во едночлени изборни единици: Во секоја област се избира само по еден заменик, кој ќе добие најмногу гласови. Тие го прават тоа во два круга; Во првиот, кој се одржа на 11-ти, директно беа одредени кандидатите кои освоија најмалку 50% од гласовите и 25% од вкупниот попис. Условите се толку строги што ако нашите податоци се точни, од 577 места во француското национално собрание, беа избрани само единаесет пратеници. Останатите, 566, се оставени за 18-ти.

Првите двајца кандидати по број на гласови одат во вториот круг (избори на гласачки ливчиња), а третите кандидати кои ќе достигнат најмалку 12.5% поддршка на вкупниот попис за кој, во зависност од учеството што ќе се случи, може да бидат потребни повеќе од 20% од дадените гласови. Ова произведува чудни ефекти на „оставка“, „сојуз“ и корисно гласање меѓу француските гласачи, што понекогаш предизвикува изненадувања во овој втор круг, особено во областите за кои се класифицирани тројца кандидати.

За да провериме што би се случило во Шпанија со таков систем, направивме симулација. Почитувајќи го бројот на пратеници што сега ги има секоја покраина, ги поделивме на области со слично население и проверивме која партија би победила во секоја област на 26 јуни 2016 година. Резултатот е тука (десен клик, отворете нов таб за проширување):

ЗАБЕЛЕШКИ: Синиот „остров“ во Алава не е област, туку дел од северната област Бургос. Помеѓу Куенка и Теруел постои Валенсијанска енклава која не е област, туку дел од соседната област на нејзината автономна заедница. Југозападно од Толедо има енклава Сиудад Реал, која е дел од неа, а не посебен округ.

Во Шпанија, во првиот круг веќе ќе назначивме единаесет пратеници, сите на Народната партија (во областите во внатрешноста на Галиција, југозападно од Кастиља и Леон, Сеута и Мурсија).

Во втората, како што гледаме на големата карта погоре, приматот на Народната партија би бил многу јасен, иако играта на сојузи, особено на левицата, може да даде изненадувачки резултати во одредени области.

Вежбата што ја претставуваме секако е обична игра, бидејќи едноставниот факт на промената на изборниот систем влијае на однесувањето на гласачите, и ги прави податоците од кои тргнуваме (општите избори од 26-Ј) да не се точни. Понатаму, за да се спроведе оваа симулација потребно е да се тргне од низа претпоставки, произволни поделби на области и трансфери на гласови кои, колку и да му изгледаат логично на кој и да ги пресмета, секогаш ќе бидат дискутабилни.

Сепак, иако мапата е многу дискутабилна на ниво на детали, Информациите што ги нуди за целата земја се валидни. Францускиот систем дозволува да се постигнат апсолутно мнозинство со прилично мал процент на гласови (со него ПП би постигнала големо мнозинство и покрај тоа што има само 33% од гласовите). Но, за разлика од англискиот систем, Франција се залага за појава на големи „центристички“ партии кои освојуваат пратеници во вториот круг. Ciudadanos не постигнува ништо во нашата симулација, но доколку овој изборен систем навистина се имплементира во Шпанија, би можел да се стреми кон нешто многу различно ако знае добро да ги игра своите карти област по област. Ова е клучот што ги објаснува очекувано големите резултати што ќе ги постигне „центристичката“ партија на Макрон.

En друга ставка Пред неколку недели ја објавивме симулацијата што одговара на Велика Британија.

Единственото враќање, типично за англискиот систем, ги прави половите, екстремите, најдобриот изборен облог. Наместо тоа, двоен француски свиок,  каде тројца кандидати одат во вториот круг, го прави центарот најдобра опција. Затоа, интерпониран натпревар меѓу двете најголеми, се додека добива проценти од гласовите близу 20% во многу области, има многу опции да добие голем број пратеници во вториот круг.

Затоа, со англискиот систем и истите гласови што беа добиени на 26-J, Unidos Podemos ќе добие повеќе пратеници од PSOE. Со француски, не.

И покрај разликите, И двата системи, англискиот и францускиот, имаат суштинско заедничко: тие се длабоко мнозински. Во нив нема блиска кореспонденција меѓу процентот на гласови и бројот на пратенички места. Во Шпанија, без да биде далеку од совршен, корелацијата е многу поголема.

За да се распишат следните избори во Европа, ќе продолжиме со слични пристапи и ќе го подобриме моделот. Сите предлози и придонеси ќе бидат добредојдени.