Електопросечни анкети 24. Претерани коинциденции во анкетите

Анкетите имаат маргина на грешка, поради нивните сопствени статистички ограничувања. Понатаму, секој работи со своја посебна методологија и има свои критериуми. кујната, кои се различни од оние на другите. Затоа, Мора да има несогласувања меѓу нив. Затоа, во случај на партија која ќе добие меѓу 20 и 30% од гласовите, би било разумно да се очекува дека помеѓу најоптимистичките и најпесимистичките анкети во секој момент, ќе има 5 или 6 поени. разлика.

Но Поради некоја причина во последно време во Шпанија тоа не се случува. Како сите анкетари за неколку месеци да ги намалија разликите за една третина. Зошто?Како е можно вакво нешто? Не знаеме, но тоа е она што се случува. Постои еден вид на чудно едногласност. Ќе продолжиме да гледаме за да видиме како се развива овој изненадувачки феномен. конвергентна.

Во однос на просекот на овие истражувања, трендовите продолжуваат уште една недела. Партиите што отидоа нагоре продолжуваат да одат нагоре, со константна стапка, а оние што паднаа продолжуваат да го прават тоа, горе-долу со иста брзина. Во одреден момент ова ќе се промени и кога ќе се случи ќе ви кажеме. Остануваат уште пет недели и остануваат уште многу работи да се случат.

Јазовите продолжуваат да растат.

Варијациите во гласовите во однос на 20-Д се мали, а дополнително...

… не одговараат на варијациите во седиштата, откако упадна Unidos Podemos.

Никој не се истакнува, никој не заостанува. Сите во вод. Сигма два и електробарометарот не се толку ексцентрични, но остануваат надвор од просекот токму затоа што сите останати се толку преполни.

Анкетарите (жолти) се согласуваат речиси за се. Проценките (темно сина) и веб-консензус (светло сина) исто така не се разликуваат многу. Пред три месеци отстапувањата од 8 или 10% беа нормални. Многу анкетари сè уште немаат објавено податоци по појавувањето на УП.