Изненадувањето може да го спречи Пабло Иглесијас да стигне до владата

Ако нешто им е јасно во Unidos Podemos, тоа е дека тие мора да го надминат PSOE на изборите 26-J: да го унапредат во гласови, во места и колку појасно, толку подобро.

Во УП резонираат на следниов начин: „Штом ќе се постигне бајпас, колку поголема предност имаме во однос на PSOE, толку повеќе ќе имаме моќ да преговараме. Со додавање на пратеничките места на ПСОЕ ќе постигнеме мнозинство, бидејќи правилото Д'хонт ќе ни дава се повеќе пратеници. ПСОЕ тогаш ќе мора да не поддржи, бидејќи ако јасно ги победиме и тие изберат да ја поддржат ПП, ќе бидат прикажани и потонати. Ако не не поддржат, ќе ги снема од картата на какви било избори, регионални или општи, што ќе се распишат подоцна“.

Образложението изгледа беспрекорно, но се заснова на претходна претпоставка: дека бајпасот, со доделување повеќе пратеници на УП, е од корист за левичарскиот блок, кој на тој начин ќе постигне појасно мнозинство.

Но дали е ова така?

Во текот на овие денови, многу анкети го земаат здраво за готово поразот на УП над ПСОЕ. Јавното мислење, дури и најмалку политизираното, можеби почнува да го прифаќа ова, а на изборите психологијата на гласачот е клучна. Така, како ќе реагира гласачот на ПСОЕ кога постепено ќе се увери дека нивната партија е „губитничка“ партија?

Познатиот „ефект на влечење“ При гласањето, тоа предизвикува дел од електоратот да ги напушти оние што ги смета за губитници и да им се придружи на оние што ги гледа како победници. Затоа, стратегијата на УП треба да и дава повеќе гласови како што се приближуваат изборите.

Но, постојат два проблеми:

• Прво: До 40% од гласачите на PSOE велат дека никогаш нема да гласаат за Unidos Podemos. Затоа, ако многу од нив завршат со напуштање на PSOE на денот на изборите, нема сите тие напуштања да завршат во УП. Некои социјалистички гласачи, разочарани, ќе изберат да се воздржат. А другите може дури и да гласаат за Сиудаданос или дури и за ПП, ако нивното отфрлање на Подемос е навистина големо.
• Второ: Уривањето на гласовите на ПСОЕ го намалува нејзиниот број на пратеници. Дали ова ќе се надомести со зголемувањето на местата што ќе ги доживее УП?

Само првиот од овие два проблема треба да биде доволен за, од УП, никој да не сака подем што е преголем за сопствената група: загубите на ПСОЕ ќе имаат корист, макар минимално, Сиудаданос или дури и ПП, и мнозинството од левицата што бара Можеме да исчезнеме.

Но, да го игнорираме тој факт и да се фокусираме на најповолната ситуација што може да се појави за УП: дека сите гласови што ги губи PSOE завршуваат за UP.

Според анкетен просек Денеска, 6 јуни, доколку се одржат избори, ова би биле резултатите:

ПП: 29,6% од гласовите.

PU: 24,4%

PSOE: 20,8%

C: 15,0%

Ако го користиме одличен електрокалкулатор на Лутксана и Џонизк, ги провинцијализираме овие податоци и ја добиваме следната карта што го одразува првиот натпревар за секоја провинција:

ПСОЕ ќе биде првата партија во некои провинции, а УП во други. ПП, во многу.

Но, сега да претпоставиме дека УП зема дополнителни 5% од гласовите од ПСОЕ од денеска до денот на изборите. Во тој случај, УП за малку ќе се изедначи во гласови со ПП, а картата на првата партија по провинции би изгледала вака:

Некои провинции се приближно разменети за други, и се чини дека нема некој забележителен ефект.

Но, сега да провериме како се разликува распределбата на седиштата:

Иако блокот УП+ПСОЕ додава точно исти гласови во двете ситуации, со пренесување на 5% од гласовите од ПСОЕ во УП, падот на пратеничките места што го доживеаја социјалистите не се компензира со подемот на Подемос. Во сегашната ситуација (сирење лево), левиот блок го надминува десниот блок за 166 спрема 158 пратенички места. Но, ако сорпасото оди подалеку, ние тежнееме кон ситуација (сосема десно) во која десничарскиот блок го надминува левиот блок за 164 спрема 160.

Како е можно вакво нешто? Бидејќи со оглед на падот на ПСОЕ, оваа партија ќе го изгуби единственото место во многу провинции, а тие останки понекогаш ќе паднат на страната на ПП и Сиудаданос. Затоа, умереното претекнување од UP до PSOE (како ова што го доживуваме деновиве) може да биде добро за владината стратегија на Иглесијас. Но, претерано изненадување им користи на третите страни, со самото примена на изборниот закон, дури и ако тие не земат ниту еден глас од оние што ПСОЕ ги губи во процесот.

Се подразбира дека, во пореално сценарио, ПСОЕ нема да даде гласови само за УП, туку и за Сиудаданос и пред се за воздржување. И ако е така, левицата сега може да се збогува со секоја надеж за мнозинство.

За да го потврдите овој ефект, нема ништо подобро од тоа да правите онолку симулации колку што сакате во одличен електрокалкулатор на оваа страница или во кој било друг екстраполатор на седишта: секогаш ќе го добиваме истиот заклучок. Ако она што му треба на Иглесијас е да постигне договор со ПСОЕ за владеење, последното нешто што го интересира е таа да падне под 20 отсто од гласовите.

Сорпасото во себе содржи отруено семе за кое не се зборува во Подемос, ентузијастички колку и тие за ситуацијата: ако нивниот успех е прекумерен, ќе ги спречи да формираат влада и ќе им го предаде на нивните противници.

Други статии во серијата:

ПП се заплеткува во Сиудаданос

Заклучок