Избори 26-Ј: Премногу сјај во балонот-Можеме ли?

Во Шпанија, 80% од луѓето се интересираат за политика само повремено. А има најмногу 20% фанови. Веројатно помалку.

Овие проценти не треба да се сфаќаат буквално, бидејќи не одговараат на ниту една студија или анкета. Само ги измислив за да илустрирам нешто што ми изгледа многу реално: мнозинството луѓе живеат во вистински меури, во средини каде што многу од нивните пријатели, семејството, контактите на социјалните мрежи итн., мислат исто како нив. Кога овие луѓе имаат специфичен интерес за нешто (на пример, политика), тие можат да веруваат дека балонот во кој живеат е реалност.

Идејата за Не живееме во реалноста, туку во меури во реалноста, не е ново: тоа е секојдневие кое се повторува илјадници пати и ми изгледа несомнено.

Ако ги разгледаме различните информативни канали во Шпанија, ќе ги најдеме во сите бои, се разбира. Генерално, за наша жал, секој медиум има своја линија и секој оди само по својата. Нема внатрешен плуралност во медиумите, туку едногласност. Десниот читател можеби никогаш нема да го напушти својот меур, бидејќи чита и гледа само одредени медиуми. Левичарот може да го стори истото. А на оној во центарот... на оној во центарот му е малку потешко, но може и да се снајде.

Нормално, 80% од населението кои не се особено заинтересирани за политика го прават токму тоа. Го гледа или чита она што ги потврдува неговите претходни предрасуди, а со гест на одвратност го отфрла она што не ги потврдува, менувајќи го каналот или веб-страницата. Ако имаш Твитер, ги следиш само своите луѓе, коментираш само со пријателите. Нема дебата. Нема дилема. Тој знае која е вистината.

А што се случува со 10 или 20% најмногу вклучени во политиката? Она што се случува со нив е што ги преплавуваат мрежите: не само медиумите поврзани со нивната партија, туку и мрежите воопшто. И она што се случува во моментов е дека, со огромна разлика, Најинволвирани се гласачите на Унидос Подемос. Не можам да го потврдам овој факт ниту со студии или анкети, но ми се чини дека е сосема јасно. Мнозинството од оние кои зборуваат за политика на социјалните мрежи, зборуваат за Подемос и го бранат Подемос. Само по себе, ова не е ниту добро ниту лошо. Едноставно, во актуелниот момент во шпанската политика е така.

Проблемот настанува кога мнозинството во корист на Унидос Подемос си ја објаснува реалноста: бидејќи кога пристапуваат до мрежите се опкружени со луѓе кои размислуваат како нив, несвесно прифати пристрасност: верувајте дека тие се повеќе од она што се, дека тие се повеќе важни од она што навистина им е важно и дека нивните мислења тежат повеќе од она што навистина го прават.

Да земеме пример. Во овие денови, Претседателот на четвртата партија на Шпанија отпатува во јужноамериканска земја која минува низ многу сериозна социјална и економска криза, произлезе од паравоеното искушение на нејзините власти и погрешните економски мерки што ги донесе. Ова е мое толкување, се разбира. Други ќе имаат други. Посетата сама по себе е неважна. Тоа е само гест, како оној што истиот политичар го направи пред еден месец при посета на бегалски камп. Можеби ви се допаѓа повеќе или помалку, може да изгледа повеќе или помалку изборно, но тука останува.

Добро, Реакцијата на социјалните мрежи е бурна. Непропорционално. Следбениците на една партија чии лидери патувале многу пати, во текот на годините, во таа јужноамериканска земја, во замена за големи сметки, и кои постојано ја советувале таа земја за политички и економски прашања; Следбениците на една партија која, значи, до одреден степен е одговорна за катастрофата во која е вклучена, си ја кинат облеката затоа што таму веќе два дена доаѓа политички лидер за да се заинтересира за тоа што се случува. И не само тоа, туку истите тие следбеници ѕвонат дека „оној портокаловиот фашист“ скапо ќе плати на гласање (тие го нарекуваат политичар кој се договорил пред три месеци со истата партија со која велат дека сака да се договори следно месец). Називот „фашист“ е најмекото нешто што можете да го прочитате овие денови. Без руменило. Други навреди или алузии на наводни приватни пороци на малтретираниот политичар се сосема нормални. Сè е многу демократско.

Ваквите дијалектички ексцеси од страна на про- Подемос масите на социјалните мрежи се должат, според мене, на нивната балон-визија за реалноста. Се разбира, не сите во тој свет паѓаат во замката за поедноставување. Но, многумина го прават тоа. Разговараат меѓу себе, ги потврдуваат своите аргументи, не наоѓаат противтежа и, што е уште полошо, се гледаат себеси во јасно мнозинство на сите социјални мрежи во земјата, што ги поттикнува, поради познатиот ефект банда, да растеш и уште повеќе да веруваш во сопствената ментална претстава.

Сето ова би било многу позитивно (за нив) доколку допре до целото општество и го убеди. Но, тоа не е така. Општеството како целина не е толку вклучено ниту се грижи толку за овие прашања. На целото општество му пречат навреди и дисквалификации, и има одредена тенденција да застане на страната на навредениот. Општеството, накратко, живее во други меури во кои малку е важно кој е најпопуларниот хаштаг на Твитер.

Во таа смисла, Народната партија беше, во минатото и продолжува да биде најдобар сојузник на Подемос, со тоа што се посветија на дисквалификување со преминување на одредени граници. А истото може да се каже и обратно. И двајцата сега се заинтересирани за поларизација, и двајцата ја играат истата игра, да ги остават PSOE и Ciudadanos надвор од неа.

Стариот изразнека зборуваат за тебе, дури и ако тоа е лошо“, се заснова на фундаментален принцип: кога дискутабилна алтернатива помеѓу само две опции е претставена на човечка група, во принцип, групата ќе има тенденција да се дели на половини.

Затоа, во случајот на патувањето на Ривера во Венецуела, за партија која доби 13,9% од гласовите на декемвриските избори, таквата авантура може да биде многу профитабилна: ве става во центарот на вниманието, луѓето зборуваат за вас, добивате важност благодарение , во голем дел, на ирационалната реакција на одредени политички противници. Самиот факт што илјадници гневни корисници на Твитер зборуваат лошо за вас ќе стави на ваша страна процент од населението кој секогаш ќе биде многу поголем од оние 13,92% гласови што сте ги освоиле на гласачките места.

Затоа, облогот на Сиудаданос за патувањето на Ривера во Венецуела можеби не е толку пресилен како што им се чини на оние кои живеат во бучниот балон на Подемос. Балонот во кој живеат гласачите на Сиудаданос е многу различен, а маневрот може да привлече гласови од блиските меурчиња исто како што може да ги натера да изгубат. Не знаеме, но во целина Изгледа како прифатлив ризик за оние кои имаат повеќе да добијат отколку да изгубат.

Што се однесува до еуфоријата што се вдишува во балонот на Подемос, можеби треба да се натераат да го погледнат. Збунувањето на општеството со себе е најдобриот начин да го нападнете. Со убедување на веќе убедените, со премногу гласно гласење, она што може да се предизвика е бегството на остатокот од општеството.

Многу големи ѕвезди брзо го согоруваат горивото и живеат само неколку милиони години. Многу малите живеат бавно, со трпението на нивната мала светлина, но тие сјаат од кратко време по раѓањето на самиот универзум. Ним им останаа уште многу милијарди години живот и ќе владеат кога големите ќе исчезнат со еони.

Светлосната заедница на фанови на Подемос е гигантска и многу активна. Сјае посветло од сите други заедници заедно. Но, бидете внимателни: долго време гори гориво со полна брзина, давајќи навреди и дисквалификации на припадниците на другите заедници и без воопшто да се свесни за тоа.

26 јуни е блиску, за среќа, а осветленоста на подемите продолжува да се зголемува. Вашата ѕвезда може да издржи до тој ден и да триумфира. Но, некои треба да почнат да размислуваат за резервите на гориво: Дури и четирите недели пред нас може да се чувствуваат премногу долги. Она што е сигурно е дека доколку не ја регулираат потрошувачката, четирите години што следат ќе бидат вечни. И тие ќе бидат последни.