Дали истражувањата во Баскија беа погрешни?

Во отсуство на пресметка на непретседателските гласови, ова се податоците за отстапувањето на анкетите и проценките во однос на конечниот резултат од изборите во Еускади.

Разликите меѓу очекуваниот процент на гласови за секоја партија и вистинскиот се, во пет од шесте случаи, околу еден поен или уште помалку, и се во рамките на дозволената граница на грешка. Во случајот на Подемос, пак, неговиот резултат е за три и пол поени помал од очекуваниот и очигледно е надвор од прогнозите.

Анкетите беа разумно точни за бројот на партиски места, со маргини на грешка од околу еден нагоре или надолу. Повторно, само кај Подемос грешката е масовна, и таа е речиси блиску до четири места.

Глобалната рамнотежа на множеството анкети беше дискретна: ниту катастрофална, ниту брилијантна.

Сепак, особено меѓу анкетарите има големи разлики: мора да се истакне многу добриот резултат на GIZAKER. ИКЕРФЕЛ, пак, се издвојува за спротивното.

А што се однесува до двете проценки на места кои исто така ги вклучуваме за да можеме да ги анализираме денес, онаа на Pen_sa_dor е во горниот дел од табелата, додека онаа на Хуан Хозе Домингез е, убедливо, најпогрешната меѓу сите анкети и проценки.

En Телеграма y Twitter Податоците за просеците и отстапувањата на анкетите ги одржуваме трајно ажурирани.