കുറച്ച് കാലമായി, സ്പെയിനിൽ നടന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ വിജയമനുസരിച്ച് വോട്ടർമാരുടെ ചരിത്രപരമായ വർഗ്ഗീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ഈ വർഗ്ഗീകരണം വികസിപ്പിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് പറയണം, കാരണം വളരെ വ്യത്യസ്തമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനും അവയെല്ലാം ഒരുപോലെ സാധുതയുള്ളതായിരിക്കാം (അല്ലെങ്കിൽ അല്ല). ഏതായാലും, ഏറ്റവും പുതിയ രണ്ട് പൊതു തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും (അതിന് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അവയുടെ പ്രാധാന്യം നൽകി) കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് പ്രാദേശിക തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും ഫലങ്ങളുമായി ഓരോ ഭവനത്തിൽ നിന്നുമുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ വോട്ടെടുപ്പുകളെ താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഈ ദൗത്യം ആരംഭിച്ചു.
ഇവയാണ് ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റ:
ഞങ്ങളുടെ ഇലക്ടോപോൾ ശരാശരിയിലെ പോൾസ്റ്ററുകളുടെ ഭാരം ശരിയാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡമായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മുതൽ ഈ വെയ്റ്റിംഗ് ഉപയോഗിക്കും. എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കോളുകളിലും ഉണ്ടായിരുന്ന വോട്ടർമാർക്ക് ഞങ്ങൾ പട്ടികയിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അവയിൽ ചിലതിൽ മാത്രം അങ്ങനെ ചെയ്തവർക്ക് ഞങ്ങൾ പിഴ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇങ്ങനെ ഒന്നോ രണ്ടോ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് വേണ്ടി മാത്രം സർവേകൾ തയ്യാറാക്കിയവർ പട്ടികയിൽ ഏറ്റവും താഴെ നിൽക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. ആവർത്തിച്ചുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം പുതിയ പോളിംഗ് ഹൗസുകൾ അവരുടെ സാമർത്ഥ്യം തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ശരാശരിയിൽ കൂടുതൽ ഭാരം നൽകാൻ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള വിജയം മതിയാകില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, പഴയ കോളുകളേക്കാൾ സമീപകാല കോളുകൾക്ക് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അവരുടെ രീതിശാസ്ത്രവും പാചകരീതിയും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നവർക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുക.
നിഗമനങ്ങൾ:
- ആറ് പോളിംഗ് ഹൗസുകളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെയും ഡാറ്റ മാത്രമേ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളൂ.
- ആ ആറ് വോട്ടെടുപ്പുകാരെ മാത്രം നോക്കിയാൽ, GAD3 ഏറ്റവും മികച്ചതും മെട്രോസ്കോപ്പിയ ഏറ്റവും മോശവുമാണ്.
- CIS ന്റെ ബാലൻസ് പ്രത്യേകിച്ച് മിഴിവുള്ളതല്ല, തികച്ചും വിപരീതമാണ്.
- സെലെസ്റ്റെ ടെലും എൻസി റിപ്പോർട്ടും മികച്ച ശരാശരിയാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ കാറ്റലോണിയൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം അവരുടെ എണ്ണം വഷളായി.
- ഞങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് ഡാറ്റയുള്ള വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരിൽ, GIKAZER വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു, ഇത് ബാസ്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ മറ്റാരേക്കാളും ശരിയായിരുന്നു, പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിനായി രണ്ട് നല്ല വോട്ടെടുപ്പുകൾ സൃഷ്ടിച്ച GIPEyOP.
- നല്ല മാർക്കോടെ കാറ്റലോണിയയിൽ അരങ്ങേറ്റം കുറിച്ച സോഷ്യോമെട്രിക്ക, ടോപ്പ് പൊസിഷൻ തുടങ്ങിയ പുതിയ കമ്പനികളെ നമ്മൾ വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
- അവസാനമായി, ഒരു അന്തിമ കുറിപ്പ്: വിജയങ്ങളും പിശകുകളും തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നു. GAD3 ഒഴികെ, ഇപ്പോൾ അസൂയാവഹമായ വിജയങ്ങളുടെ ഒരു നിര നിലനിർത്തുന്നു, കുറച്ചുപേർ മുകളിലോ താഴെയോ അല്ല, വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിസംബർ 21-ന് ആ നിമിഷം വരെയുള്ള ഏറ്റവും വിജയകരമായ പോൾസ്റ്ററാണ് ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നതെങ്കിൽ, സെലസ്റ്റ് ടെൽ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്തിരിക്കാം. ഞങ്ങൾക്ക് തെറ്റിപ്പോയേനെ. അതിനാൽ നമ്മൾ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം: ഭാവിയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ അപ്രതീക്ഷിതമായ വിജയത്തിലൂടെയോ അപ്രതീക്ഷിതമായ ഒരു സ്ലിപ്പിലൂടെയോ ആർക്കും നമ്മെ അത്ഭുതപ്പെടുത്താം. എന്നിരുന്നാലും, ചിലരിൽ നിന്ന് വരുന്ന സ്കിഡുകൾ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വരുന്നതിനേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തും ...
@ജോസാൽവർ
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം
ചിലത് ഉണ്ട് നൊര്മസ് അഭിപ്രായം പറയാൻ അവർ കണ്ടുമുട്ടിയില്ലെങ്കിൽ, വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന് ഉടനടി സ്ഥിരമായ പുറത്താക്കലിലേക്ക് നയിക്കും.
EM അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയല്ല.
ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു രക്ഷാധികാരി ആകുക കൂടാതെ പാനലുകളിലേക്ക് എക്സ്ക്ലൂസീവ് ആക്സസ് നേടുക.