മാധ്യമങ്ങളിൽ ഭീകരതയുടെ അമിത ഭാരം

മാഞ്ചസ്റ്ററിലെ ഇന്നത്തെ ആക്രമണത്തിന്റെ അവസരത്തിൽ, ലണ്ടനിലെ ആക്രമണത്തിന് ശേഷം ഇതേ വെബ്‌സൈറ്റിൽ രണ്ട് മാസം മുമ്പ് ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എൻട്രി ഞങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നു.

23 മാർച്ച് 2017-ന് ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്:

വർഷങ്ങളോളം ഞങ്ങൾ സ്പെയിനിൽ ജീവിച്ചു. 80കളിലും 90കളിലും ETA നടത്തിയ ഓരോ ആക്രമണവും, ഓരോ പുതിയ ക്രൂരതകളും, മാധ്യമങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിന് പരസ്യം നൽകി എന്നത് ഭീകരർക്ക് അടുത്ത ക്രൂരകൃത്യത്തിന് പ്രേരണയായി.

തീവ്രവാദി സംഘം കൂടുതൽ സാന്നിധ്യവും കൂടുതൽ സ്വാധീനവും തേടുകയും ഏറ്റവും വലിയ മാധ്യമ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന രീതിയിൽ കൊല്ലാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. രക്തരൂക്ഷിതമായ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടായത് ഇങ്ങനെയാണ്, നമ്മൾ ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്ന പേരുകൾ (ഹൈപ്പർകോർ) അല്ലെങ്കിൽ മേശപ്പുറത്ത് ക്രൂരതയുടെ അധിക ഡോസുകൾ കൊണ്ടുവന്നവ (ഒർട്ടെഗ ലാറ, മിഗ്വൽ ഏഞ്ചൽ ബ്ലാങ്കോ).

വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്നത് കൊല്ലപ്പെട്ട നൂറുകണക്കിന് ആളുകളെ മറവിയുടെ മേലങ്കിയാൽ മൂടുന്നു, പക്ഷേ കൃത്യമായി മാധ്യമങ്ങളിൽ അവർ ചെലുത്തിയ സ്വാധീനം അർത്ഥമാക്കുന്നത്, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ചിലർ ഇപ്പോഴും ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. അവർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു: അവർ ഒരു ട്വിസ്റ്റ് കൊണ്ടുവന്നു, അത് മറക്കാൻ കഴിയാത്ത ഐക്കണുകളായി മാറ്റി.

ഇന്ന് നാം മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ഭീകരതയാണ് അനുഭവിക്കുന്നത്. അത് സ്വയം ബലിയർപ്പിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ഒരു മതപരമായ ഭീകരതയാണ്, അത് അതിന്റെ വേരുകളിൽ അതിനെ കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കുന്നു. പക്ഷേ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ, കൂടുതൽ ഉടനടി, കൂടാതെ, സെൻസേഷണലിസത്തിന് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിൽ, പഠിച്ച പാഠത്തോടൊപ്പം ജനിച്ച ഒരു ഭീകരതയാണ്.

20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ യൂറോപ്യൻ ഭീകരതയ്ക്ക് സംഭവിച്ചതുപോലെ, മറ്റ് ഭീകരതകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ജിഹാദികൾ മടിച്ചുമടിച്ച് അക്രമത്തിന്റെ അളവ് വർധിപ്പിച്ചില്ല. നേരെമറിച്ച്: നമ്മൾ ഇന്ന് അനുഭവിക്കുന്ന ഭീകരത ആരംഭിച്ചത് ഒന്നോ രണ്ടോ മൂന്നോ പേരെയല്ല, രണ്ടായിരത്തി ഇരുനൂറ്റമ്പത് പേരെ ഒരേസമയം കൊന്നുകൊണ്ടാണ്. അടുത്ത ആക്രമണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയത്തിലല്ല, മുൻകാല ആക്രമണങ്ങളുടെ ഓർമ്മയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഭയത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ രൂപത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്ന ഒരു തീവ്രവാദമാണിത്.

വസ്തുനിഷ്ഠമായി, അവയുടെ വ്യാപ്തി അവയ്ക്ക് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും പുതിയ ആക്രമണങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഇത്രയധികം സാന്നിധ്യം ആസ്വദിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്. ജിഹാദികൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ ഒറ്റയടിക്ക് ആ ജോലി ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ, തൽക്കാലം, ആധികാരിക ക്രിമിനൽ സംഘടനയുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒറ്റപ്പെട്ട ഭ്രാന്തന്മാരുടെ ഏകാന്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ മതിയാകും. അവർക്കായി, അഗ്നിജ്വാല നിലനിർത്താൻ. അവരുടെ ക്രൂരതയുടെ തുടർച്ച ക്രൂരന്മാർക്ക് ഒരിക്കലും വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നില്ല: മാധ്യമങ്ങളും പാശ്ചാത്യ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ച കാലാവസ്ഥയും അത് എല്ലാ ദിവസവും അവർക്കായി ഒരു തളികയിലാക്കി.

IRAS, ETAS, റെഡ് ബ്രിഗേഡ്സ്, ബാഡർ-മെയിൻഹോഫ് എന്നിവയുടെ പഴയ ദിവസങ്ങളിൽ, ചെറിയ പ്രാദേശിക പ്രജനന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്ന് ജനിച്ച തീവ്രവാദികൾ, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരസ്യമാക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം തന്നെ ധാരാളം ചർച്ചകൾ നടന്നിരുന്നു.

ഇന്ന് ആ സംവാദം എന്നത്തേക്കാളും സമയോചിതമാണ്. ഇന്നലെ, അക്രമാസക്തനായ, എന്നാൽ തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലം കൊയ്യാൻ പോകുന്നവരുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒറ്റപ്പെട്ട ഒരാൾ ലണ്ടനിൽ മൂന്ന് പേരെ കൊന്നു. ഇവന്റ് അതിന്റെ യഥാർത്ഥ മാനം കണക്കിലെടുത്ത് യഥാർത്ഥ അനുപാതമില്ലാത്ത സാന്നിധ്യവും സാമൂഹിക ശ്രദ്ധയും ആസ്വദിച്ചു. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, പല യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ സാഹചര്യം പരസ്യമാക്കുന്നതിന് വേണ്ടി, വലിയ ബഹളങ്ങളില്ലാതെ, ചിലപ്പോൾ ഒരു മോശം മനസ്സാക്ഷിയോടെ പോലും തുടർച്ചയായതും മോശമായതുമായ പ്രഹരങ്ങൾ സഹിച്ചു. നമ്മെ ഭീകരതയിലല്ല, വെറുപ്പിൽ ജീവിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ (ദൂരെ നിന്ന് ചരടുകൾ വലിക്കുന്നവരുടെ) ആക്രമണങ്ങളെ നാം എന്തിനാണ് ഇത്രയധികം വർധിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഇന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായതായി തോന്നുന്നു.

നമ്മൾ ചർച്ച തുറക്കണം, കാരണം ഇതാണ് പ്രശ്നം. ഈ വാർത്ത പ്രചരിപ്പിക്കുമ്പോൾ സ്വയം സെൻസർഷിപ്പിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല. ഇന്നത്തെ പോലെയുള്ള, നെറ്റ്‌വർക്കുകളും അനൗപചാരിക ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങളും നിറഞ്ഞ ഒരു ലോകത്ത്, "വൈറൽ" ആയി കണക്കാക്കാൻ പൊതുജനം തീരുമാനിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയില്ല. ആക്രമണങ്ങൾ തുടർന്നുകൊണ്ടേയിരിക്കും, ആളുകൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ അവർക്ക് വലിയ സാന്നിധ്യം നൽകുന്നത് തുടരും, എന്നിരുന്നാലും ലോകത്തിലെ എല്ലാ ടെലിവിഷൻ സ്റ്റേഷനുകളും അതിനെ നിശബ്ദമാക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് അത് സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല.

എന്നാൽ നാം സംവാദത്തിന് തുടക്കമിടേണ്ടത് ഭീകരതയുടെ വ്യാപനം തടയാനല്ല, മറിച്ച് വിദ്വേഷത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് നമ്മെത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കാനാണ്. കാരണം, ഭീകരർ, അവരുടെ പേരാണെങ്കിലും, അവർ ഭീകരതയുടെ യുദ്ധത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് അറിയാമെന്ന് നാം ഓർക്കണം. നിങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഞങ്ങൾ യാത്ര തുടരും. പടിഞ്ഞാറിനുള്ളിൽ, അതിന്റെ സാന്നിധ്യം നമ്മെ പിന്നോട്ട് വലിക്കാതെ, ഒരിടത്ത് നിന്ന് മറ്റൊരിടത്തേക്ക് നീങ്ങിക്കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ജീവിതം തുടരും. ലണ്ടനിലേക്കോ ബെർലിനിലേക്കോ ന്യൂയോർക്കിലേക്കോ ഉള്ള ഒരു യാത്രയും ആരും റദ്ദാക്കില്ല, കാരണം ആക്രമണം നടന്നതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസത്തിനപ്പുറം. അവിടെ ഭീകരതയില്ല, ഉണ്ടാകുകയുമില്ല.

എന്നാൽ, മറുവശത്ത്, ഇന്നലെ ലണ്ടനിൽ നടന്നതുപോലുള്ള സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകളുടെ ആവർത്തനം, അത് ഭീകരത സൃഷ്ടിക്കാത്തതിനാൽ, അത് വിദ്വേഷവും വേർതിരിവും ഒഴിവാക്കലും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതുതന്നെയാണ് അതിന്റെ കാര്യവും. യൂറോപ്പിലും വടക്കേ അമേരിക്കയിലുടനീളമുള്ള ചില പാർട്ടികളുടെയും ചില വ്യവഹാരങ്ങളുടെയും വളർച്ച യാദൃശ്ചികമല്ല. ആ വെറുപ്പാണ് ജിഹാദി ഭീകരതയുടെ വിജയകരമായ പാരമ്പര്യം. ഭീകരർ എന്നതിലുപരി, അവർ പ്രതിരോധിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ആളുകളോട് നീരസം ഉണ്ടാക്കുന്നവരാണ് ഐഎസ് ഐഎസ്. വളരുന്ന ഈ നീരസം മുസ്‌ലിം ലോകത്തിനും മനുഷ്യരാശിക്കും ഇടയിലുള്ള വേർപിരിയലിന് ആക്കം കൂട്ടുന്നു. അവിടെയാണ് മതമൗലികവാദികളുടെ മഹത്തായ വിജയം, കാരണം മുസ്‌ലിംകളും ബാക്കിയുള്ളവരും തമ്മിലുള്ള ഈ വേർപിരിയലാണ് അവരുടെ സ്വന്തം നിലനിൽപ്പിന് അർത്ഥം നൽകുന്നത്, അവരുടെ കോട്ടകളിൽ അവരെ ശക്തരാക്കുന്നത്.

കൂടാതെ, ഇപ്പോൾ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് തടയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെങ്കിലും, കുറഞ്ഞത് നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായിരിക്കണം കൂടാതെ ശത്രുവിന് ഇത്രയധികം വെടിമരുന്ന് നൽകരുത്.