ബാസ്‌ക് രാജ്യത്തിലെ വോട്ടെടുപ്പ് തെറ്റായിരുന്നോ?

മുഖാമുഖ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, യൂസ്‌കാഡിയിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അന്തിമ ഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സർവേകളുടെയും എസ്റ്റിമേറ്റുകളുടെയും വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയാണ് ഇവ.

ഓരോ പാർട്ടിക്കും പ്രവചിച്ച വോട്ടുകളുടെ ശതമാനവും യഥാർത്ഥ വോട്ടും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, ആറ് കേസുകളിൽ അഞ്ചെണ്ണത്തിലും, ഏകദേശം ഒരു പോയിന്റോ അതിലും കുറവോ ആണ്, കൂടാതെ തെറ്റിന്റെ അനുവദനീയമായ മാർജിനുകൾക്കുള്ളിൽ തികയും വരും. എന്നിരുന്നാലും, പോഡെമോസിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അതിന്റെ ഫലം പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും മൂന്നര പോയിന്റ് കുറവാണ്, അത് പ്രവചനങ്ങൾക്ക് പുറത്താണ്.

വോട്ടെടുപ്പിൽ പാർട്ടികളുടെ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം ന്യായമായും ശരിയായി ലഭിച്ചു, ഏകദേശം ഒന്നോ അതിലധികമോ പിശകുകളുടെ മാർജിൻ. വീണ്ടും, പോഡെമോസിൽ മാത്രം പിശക് വലുതാണ്, ഏതാണ്ട് നാല് സീറ്റുകളാണ്.

എല്ലാ സർവേകളുടെയും മൊത്തത്തിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ വിവേകപൂർണ്ണമാണ്: വിനാശകരമോ മികച്ചതോ അല്ല.

എന്നിരുന്നാലും, വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരിൽ പ്രത്യേകമായി, വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്: GIZAKER-ന്റെ വളരെ നല്ല ഫലം നാം എടുത്തുകാട്ടണം. മറുവശത്ത്, IKERFEL വിപരീതമായി നിലകൊള്ളുന്നു.

ഇന്ന് അവ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയ രണ്ട് സീറ്റ് എസ്റ്റിമേറ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, Pen_sa_dor ന്റെ മേശയുടെ മുകളിലാണ്, അതേസമയം ജുവാൻ ജോസ് ഡൊമിംഗ്യൂസിന്റെത് എല്ലാ സർവേകളിലും ഏറ്റവും തെറ്റായിരുന്നു. കണക്കാക്കുന്നു.

En കന്വിസന്ദേശം y ട്വിറ്റർ സർവേ ശരാശരിയിലും വ്യതിയാനങ്ങളിലുമുള്ള ഡാറ്റ ഞങ്ങൾ ശാശ്വതമായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.