सिग्मा डॉस सर्वात ऐतिहासिकदृष्ट्या विश्वासार्ह पोलस्टर म्हणून GAD3 "आश्चर्य" करते

पण मोठा फटका किंवा अधूनमधून चुकणे याचा अर्थ काहीही असू शकत नाही. एक ट्रॅक रेकॉर्ड महत्त्वाचा आहे जो प्रत्येक कंपनीच्या दीर्घकालीन समाधानाची हमी देतो, एकच निवडणूक निकाल "खळखळत" नाही (कारण कोणीही ते साध्य करू शकते, फक्त थोड्या नशिबाने). म्हणूनच वर्षानुवर्षे आम्ही ए वेगवेगळ्या पोलस्टर्सच्या विचलनाचा पद्धतशीर अभ्यास निवडणुकीच्या अंतिम निकालाच्या संदर्भात, अंदाजे आणि वास्तविक मतदानाची टक्केवारी एक आधार म्हणून घेणे आणि सर्वात अलीकडील आणि अधिक सामान्य सल्लामसलतांना जास्त वजन देणे आणि सर्वात दूरच्या आणि राष्ट्रीय सल्ल्यापेक्षा कमी वजन देणे.

गेल्या निवडणुकीनंतर आ. आम्ही विचलन इतिहास अद्यतनित केला आहे. प्रादेशिक निवडणुकांच्या बाबतीत, आम्ही संसदीय प्रतिनिधित्व मिळवणाऱ्या प्रत्येक पक्षासाठी अंदाजित आणि वास्तविक परिणामांमधील टक्केवारीतील सरासरी विचलनाची गणना करतो. सार्वत्रिक निवडणुकांसाठी, प्रतिनिधित्व मिळविणारे राष्ट्रीय-स्तरीय पक्ष विचारात घेतले जातात, कारण काही पोलस्टर निम्न-स्तरीय पक्षांबद्दल भिन्न डेटा देत नाहीत.

हा निकाल आहेः

यापैकी ज्या कंपन्या आम्ही "कायम" मानतो, म्हणजे, जे डिसेंबर 2015 च्या निवडणुकीपासून सर्व नियुक्तींना उपस्थित राहिले आहेत, त्यांची दृढता दिसून येते: सर्वांमध्ये स्वीकार्य शिल्लक पेक्षा जास्त आहे गेल्या सार्वत्रिक निवडणुकांमध्ये, डिसेंबरमध्ये अंडालुसियन निवडणुकीत त्यांच्या "अपयश" नंतर. सिग्मा टू पहिल्या स्थानावर आहे सामान्य GAD3 विस्थापित करत आहे. हे देखील लक्षणीय आहे की CIS, 28-A साठी त्याच्या चांगल्या अंदाजाबद्दल धन्यवाद, शेवटचे स्थान सोडते, जेथे सेलेस्टे टेल आणि एनसी अहवाल अगदी जवळ आहे.

यापैकी "वारंवार" सल्लागार (ज्यामध्ये 28-A साठी अंदाज तयार केलेल्या सर्वांचा समावेश आहे), मध्ये ठेवले आहे प्रथम स्थान साधे तर्कशास्त्र, नुकत्याच झालेल्या सार्वत्रिक निवडणुकांसाठी त्यांच्या विलक्षण दूरदृष्टीनंतर. सोशियोमेट्रिक e Imop अंतर्दृष्टी ते देखील अतिशय उल्लेखनीय आहेत. आमचे ElectoPanel, पारंपारिक पोलस्टर नसतानाही तुलना सुलभ करण्यासाठी समाविष्ट केले आहे, अँडलुशियन निवडणुकीत या गटात सर्वोत्कृष्ट होते आणि 28-A निवडणुकीत टेबलच्या मध्यभागी राहिले, जरी आम्ही सरासरी विचलन 2.7% वरून सुधारले आहे 2%. या महिन्याच्या निवडणुकीसाठी आमचे तात्काळ उद्दिष्ट 2% पेक्षा कमी प्रति पक्ष ऐतिहासिक सरासरी त्रुटी असलेल्या निवडक गटात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करणे आहे.

शेवटी, "अधूनमधून" मतदान करणार्‍यांमध्ये, बास्क भागातील लोक वेगळे दिसतात, 2017 च्या बास्क निवडणुकीत मिळालेल्या सामान्य यशाबद्दल धन्यवाद.

26 मे पासून आम्ही हे वर्गीकरण पुन्हा अपडेट करू, एक आधार म्हणून वापरून, तुलना करणे सोपे असल्याने, विविध कंपन्यांनी मिळवलेले परिणाम युरोपियन निवडणुका. पुन्हा आश्चर्यचकित होऊ शकते.