Ke tepi, Montenegro! (Sedikit cerita tentang NATO)

NATO (North Atlantic Treaty Organization) dilahirkan selepas Perang Dunia II sebagai mekanisme pertahanan negara Barat terhadap kuasa Kesatuan Soviet. Sebaliknya, Rusia mengelompokkan negara satelit mereka ke dalam satu lagi pakatan tentera yang serupa: Pakatan Warsaw. Ia adalah apa yang dipanggil "perang dingin".

Selepas pembubaran blok Soviet pada awal tahun 90-an, NATO dibiarkan bersendirian sebagai badan penyelaras ketenteraan negara maju, dan berkembang ke negeri-negeri Eropah Timur (kecuali Rusia).

NATO kini mempunyai 28 negara, dan beberapa lagi adalah calon yang kuat untuk menyertai organisasi itu. Secara umumnya, perasaan terhadapnya di semua negara anggota adalah positif. Terdapat keyakinan umum bahawa NATO adalah payung yang melindungi semua orang daripada kemungkinan pencerobohan. Mari lihat beberapa contoh:

Sungguh mengagumkan bagaimana Sepanyol adalah satu-satunya negara di mana pendapat umum benar-benar berpecah. Kerana? Mungkin graf lain ini akan menjelaskannya sedikit:

Di seluruh Eropah, penduduk konservatif lebih menyokong NATO berbanding kiri. Tetapi Di Sepanyol perbezaan antara kanan dan kiri jauh lebih besar, Tambahan pula, negara secara keseluruhannya sangat condong kepada kedudukan yang bertentangan.

Semasa rejim Franco, Sepanyol dilarang menyertai organisasi ini (dan banyak lagi), kerana penolakan antarabangsa terhadap rejim. sebab itu, Isu NATO dibangkitkan di Sepanyol sangat lewat, apabila ia sudah lebih daripada yang diandaikan di negara Barat yang lain. Apabila tiba masanya, antara 1977 dan 1981, kemungkinan kemasukan kami telah digunakan oleh kiri untuk menyerang kerajaan UCD, yang menyatakan (seolah-olah malu) hasrat mereka untuk memasukkan Sepanyol ke dalam kelab.

Hanya kiri bercakap tentang "NATO", sentiasa dalam nada negatif. Yang hak memihak, tetapi sedikit. cMenyedari bahawa mereka telah kalah dalam pertempuran pendapat umum, mereka tidak pernah mengumpulkan cukup keberanian untuk mencadangkan penyertaan. Hanya apabila percubaan rampasan kuasa 23-F (1981) berlaku, Presiden Calvo Sotelo mengambil langkah, mengambil kesempatan daripada ketakutan yang diperbaharui terhadap tentera untuk memaksa kami masuk ke dalam struktur yang boleh membenarkan "pendemokrasian" tentera. , berkongsi gerakan, sikap dan kaedah kerja dengan "rakan seperjuangan" dari tentera Eropah yang lain. Akhirnya, Sepanyol menyertai pada Disember 1981.

Tetapi pendapat umum (yang diketepikan daripada sabitan, dan hak tertentu kerana kebencian pada tahun-tahun pengasingan paksa) terus kebanyakannya menentang keahlian kami dalam kelab tentera itu. Parti Sosialis mengambil kesempatan daripada keadaan itu, dan ketuanya, Felipe González, berjanji dalam programnya untuk pilihan raya 1982 sambutan referendum "untuk keluar" organisasi.

Sebaik sahaja pilihan raya 1982 dimenangi, referendum diadakan telah ditangguhkan. Kerajaan PSOE menyedari kelebihan tertentu yang diperlukan oleh keahlian, dan moto lama "NATO, tidak pada awalnya," menjadi lebih bernuansa, sehingga ia membawa, mengikut lidah buruk, kepada yang lain: "NATO, pada awalnya, tidak juga. ” ”.

Masalahnya ialah terdapat komitmen yang teguh untuk mengadakan referendum, dan perkataan yang diberikan perlu disimpan. Komitmen itu akhirnya ditunaikan, hampir di penghujung dewan perundangan, dengan a presiden kerajaan terbalik, hampir bersendirian, dalam kempen memihak kepada "ya". Hak daripada Perikatan Popular memilih, dalam gerak isyarat yang luar biasa, untuk berpantang.

poster PSOE. 1981 dan 1985.

Keadaan ini akhirnya mengubah perkara yang menjadi perdebatan umum menjadi a plebisit ke atas peribadi presiden kerajaan.

Langkah itu ternyata hebat: golongan kanan Lebih ramai reaksioner mematuhi arahan untuk tidak pergi mengundi, tetapi ramai yang lain pergi, untuk menjaga apa yang mereka faham sebagai kebaikan yang lebih besar, dan Mereka mengundi hampir sebulat suara menyokong kekal. Golongan kiri, bagi pihak mereka, terbahagi antara mereka yang mematuhi keyakinan mereka dan mengundi "tidak", dan mereka yang Mereka meneguk air liur dan memutuskan untuk tidak meninggalkan seorang pemimpin sahaja yang masih tidak boleh dipertikaikan.

González berjaya mendapatkan ya kepada "Perikatan" (dengan nuansa, dengan tempahan, tanpa integrasi ke dalam "struktur ketenteraan") akan menang kepada "tidak" dengan perbezaan tiga belas mata.

Penduduk terus menentang NATO, tetapi keperibadian pemimpin itu menang. Kami terus masuk ke dalam.

Selepas itu, pembubaran blok Perang Dingin (1945-1991) bermakna bahawa penduduk Sepanyol, sedikit demi sedikit, telah mengabaikan isu ini, dan penolakan terhadap pertubuhan tentera ini telah dilembutkan. Namun begitu, kita mungkin negara ahli yang paling ragu-ragu mengenainya. Dia yang mempunyai, dikekalkan. Bahawa Poland adalah negara pro-NATO, misalnya, juga dijelaskan oleh sejarahnya. Dalam kes ini, ia dijelaskan oleh tiga dekad terakhirnya, di mana, sebagai tindak balas kepada masa lalunya sendiri, anti-komunisme-anti-Rusia telah mendominasi.

Dan sekarang apa yang berlaku kepada NATO?

Ia berlaku bahawa di seberang Atlantik, sekutu yang hebat (Amerika Syarikat) sedang membuat masalah. Masalah besar. Mari kita lihat graf di atas, yang mempunyai bar: di sana, di Amerika, Konservatiflah yang paling menentang NATO, manakala "kiri" adalah yang paling pro-Atlantik di dunia. Bagaimana mungkin? Untuk ini:

Sumber: Bloomberg melalui @politibot

Sekutu Eropah (terutamanya yang paling Barat, mereka yang mempunyai sedikit sempadan dengan Rusia, mereka yang mempunyai lebih ramai penduduk anti-militaris) Kami telah menggunakan pertubuhan itu sebagai "alasan" untuk berbelanja secukupnya untuk hal ketenteraan. Dalam sesetengah kes, seperti Sepanyol, data itu terang-terangan. beberapa dalam Amerika Syarikat telah mengeluh sejak sekian lama bahawa menjadi tanggungjawab mereka untuk mempertahankan Barat hampir bersendirian. (dengan pengecualian ketara "rakan Inggeris"). Mereka sudah pasti keterlaluan, tetapi ada kebenaran dalam aduan mereka. Presiden Trump menjerit ke langit, menunjukkan sikap sombongnya, tanpa mengambil kira bahawa, selain daripada wang, ada sebab lain mengapa ia mungkin munasabah untuk meminta negaranya usaha yang lebih besar daripada yang lain.

Itulah sebabnya, pada mesyuarat NATO semalam, apa yang berlaku berlaku, dan ada yang percaya mereka berhak berada di barisan hadapan.

Jadi beberapa gerak isyarat Trump mungkin mempunyai penjelasan. Perkara lain ialah mereka mempunyai justifikasi.