[Input pengguna] Respons kepada artikel ''Apakah Transversality?''

daripada rakan sekerja Joan Pérez

Oleh Demokrat Aragon.

Ini adalah artikel pertama yang saya tulis untuk halaman tersebut dan saya harap ia dapat menjadi sumbangan dan membina untuk perbahasan. Ia bukan bertujuan untuk memburuk-burukkan atau mengecam, tetapi lebih kepada kritikan terhadap aspek yang dibangunkan oleh rakan sekerja dan pada titik mana, pada pendapat saya, analisisnya gagal.

Dalam perbahasan yang Podemos sekarang ada, persoalan tentang apa itu transversal tidak boleh lebih tepat, kerana ia adalah tepat dalam transversal di mana kita mesti mewujudkan strategi kemenangan. Strategi kemenangan yang tujuannya adalah penerapan program pilihan raya di mana kita membalikkan dasar yang dijalankan yang mengancam model masyarakat yang diperlukan oleh Sepanyol. Nasib baik tiada sesiapa di Podemos yang berhujah tentang kandungan program; Perbahasan tidak begitu banyak dalam 'apa' tetapi dalam 'bagaimana'. Dilemanya ialah tindakan yang sepatutnya dilakukan selama empat tahun supaya dalam pilihan raya akan datang kita boleh mentadbir, untuk menerapkan program dengan lebih mudah dan sah, itu mesti menjadi objektif Podemos.

Bahawa Podemos telah begitu berjaya sejak penubuhannya tidak terletak pada perbezaan daripada parti-parti klasik dalam sikap institusi, wacana atau dalam 'nada' yang terkenal, ia terletak pada menawarkan penyelesaian kepada masalah rakyat, seperti melaksanakan asas pendapatan atau referendum di Catalonia. Gerak isyarat seperti tidak hadir dalam majlis resepsi telah dilakukan tanpa bantuan kami oleh IU atau ERC sebelum Podemos. Kejayaan Podemos terletak pada sebaliknya, dalam mengetahui cara memberikan program sosial demokratik wacana yang menarik bagi mereka yang tidak menganggap diri mereka sayap kiri. Apabila Pablo Iglesias bercakap tentang UBI sebagai ukuran 'akal sehat'' dia telah memisahkan langkah-langkah dari sentimental tertentu yang ramai orang tidak berkongsi. Kejayaan terletak pada pencapaian bahawa program itu telah mencapai orang yang tidak akan dicapai sebaliknya.

Tetapi itu tidak bermakna kita harus menyerupai parti lama, di sini tiada siapa yang berhasrat untuk melaksanakan disiplin mengundi, kerjaya atau pintu pusingan. Walau apa pun, apa yang perlu kita lakukan ialah membina parti baharu dengan kaedah baharu, tetapi biarlah kaedah ini berfungsi agar cadangan rakyat dapat diguna pakai melalui saluran yang sedang berkuat kuasa, yang walaupun kita suka lebih kurang, ia sahaja. yang menjamin pematuhan mereka.

Tetapi atas sebab itu kita tidak seharusnya menjadi parti lain, jika ada apa-apa yang ditunjukkan adalah bahawa strategi "Tangan Hulu" 26J adalah satu kesilapan yang serius kerana selepas "penolakan" kita tidak boleh bergantung kepada kemungkinan pakatan PSOE untuk melakukan perubahan, tetapi ini sepatutnya mendorong kita untuk lebih menakluki ruang yang ditinggalkan oleh PSOE yang telah melepaskan sebarang keinginan untuk menjadi ejen yang bersaing untuk kemenangan dan telah menegaskan dirinya sebagai kuasa bawahan kepada PP.

Oleh itu kita telah tiba, walaupun menyimpang di sepanjang laluan, ke pencapaian yang sama, iaitu peluang besar yang kita ada untuk membina majoriti yang layak dan untuk menggoda untuk mencapai kemenangan. Kini, majoriti yang dikenali oleh rakan seperjuangan itu dengan golongan kiri tradisional, mereka yang mendambakan penjanaan semula institusi dan orang yang hilang ideologi mungkin berasa lebih tertarik jika mereka berada di tempat yang dipanggil "pusat"; dan yang diterangkan oleh rakan kongsi sebagai sama ada palsu atau tidak dapat ditembusi untuk parti seperti Podemos

Pada pendapat saya, kumpulan penduduk ini tidak akan memahami banyak kenyataan yang dibuat oleh Podemos jika ia tidak mengambil kesempatan untuk menyerang rejim dengan senjatanya sendiri. Julio Anguita berkata dua perkara: Mematuhi Perlembagaan dan Program, Program, Program. Kita tidak boleh memberikan rejim walaupun alat rayuan sedikit pun, dan dengan meninggalkan wacana yang boleh menarik semua orang itu, bercakap dengan mereka dalam bahasa yang mereka tidak faham dan menganggap mereka sebagai perkara yang tidak mereka kenal pasti, kami akan tidak melakukan apa-apa selain membina tembok antara projek Podemos dan kepercayaan orang tersebut.

Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk tidak berkategori dalam aspek ini, kerana jika kita membentangkan program sebagai sesuatu yang tidak sederhana atau fokus, kita akan kehilangan legitimasi untuk menerapkannya. Kami tidak memberi kelebihan kepada rejim jika kami menggunakan istilahnya, antara sebab lain kerana apabila digunakan dengan betul ia adalah senjata paling ampuh untuk menunjukkan percanggahan dengan jelas dan jelas. Apabila mereka merayu kepada perlembagaan yang mereka tidak patuhi, kami menawarkan orang ramai peluang untuk mengetahui bahawa projek kami adalah keputusan yang betul untuk mempertahankan kepentingan mereka.

Rakan sekerja itu juga bercakap tentang mempolitikkan kehidupan seharian, dan dia betul, adalah perlu untuk mengatakan bahawa masalah rakyat seharian adalah masalah politik, dan oleh itu mempunyai penyelesaian politik, lebih-lebih lagi alasan untuk mengembangkan tesis saya bahawa kita mesti menguatkan diri kita. secara institusi.untuk memberi jaminan bahawa masalah-masalah ini akan ada penyelesaian di pihak kita, yang pastinya akan lebih legitimasi jika ia dicapai melalui saluran institusi. Ini tidak sepatutnya dalam apa-apa hal menunjukkan penghinaan terhadap kerja yang dijalankan oleh masyarakat sivil, tetapi sebaliknya jaminan terhadap musuh kita yang memperlekehkannya.

Berkenaan feminisasi politik, ada sesuatu yang saya akan ketengahkan dan anda mengenal pastinya dengan nilai keibuan, yang saya tidak dapati di Thatcher, Merkel atau Le Pen sebagai contoh wanita dalam politik. Adalah penting untuk membuktikan nilai-nilai ini, tetapi saya percaya bahawa kita tidak boleh lupa bahawa matlamatnya adalah untuk menerapkan program, yang mana kita mesti menang, dan sesiapa yang bertanding menang. Model politik adalah berdasarkan, di atas semua pada dikotomi konflik, pada persaingan, jadi walaupun kita tidak mahu, kita perlu bersaing untuk menang.

Akhir sekali, saya mengemukakan analisis yang dibuat oleh García Linera (Naib Presiden Bolivia) dalam Otra Vuelta de Tuerka suatu ketika dahulu: Untuk mencapai objektif kita, kita mesti melakukan Gramsci-Lenin-Gramsci. Maksudnya, apabila kita telah mempolitikkan kehidupan seharian, satu peringkat yang telah dicapai kerana kita adalah pusat lembaga, kini tiba masanya untuk mengalahkan musuh. Untuk melakukan ini, kita mesti memastikan bahawa semua orang melihat legitimasi dalam diri kita kerana kerana kita ingin menghapuskan asas rejim kita perlu menjadi parti majoriti dan secara kuantitatif dan kualitatif mengatasi 'perlembagaan' dan memaksa pembela rejim untuk menerima kita. paradigma. Kita hanya akan mencapai ini jika kita meninggalkan definisi lama yang, seperti Sepanyol pada '78, telah ditinggalkan. Kita mesti memikat masyarakat sivil untuk mewujudkan hegemoni baru dan dengan itu mengalahkan rejim.