အံ့အားသင့်စရာက Pablo Iglesias သည် အစိုးရထံ မရောက်အောင် တားဆီးနိုင်သည်။

Unidos Podemos တွင် ၎င်းတို့အတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားသည့်အချက်တစ်ချက်ရှိပါက၊ ၎င်းတို့သည် 26-J ရွေးကောက်ပွဲများတွင် PSOE ကိုကျော်သွားရမည်ဖြစ်သည်- ၎င်းကို မဲများ၊ ထိုင်ခုံများတွင် ကြိုတင်မဲပေးထားပြီး ပိုမိုရှင်းလင်းလေလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။

UP တွင် ၎င်းတို့သည် အောက်ပါအတိုင်း ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်သည်- “ရှောင်ကွင်းပြီးသည်နှင့် PSOE ထက် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အားသာချက် ပိုများလေ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ညှိနှိုင်းရန် စွမ်းအားများလေဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ PSOE ထိုင်ခုံများကို ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့်၊ D'hont စည်းမျဉ်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အမတ်များ ပိုများလာစေသည်။ PSOE က ကျွန်တော်တို့ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အနိုင်ယူပြီး သူတို့ PP ကို ​​ထောက်ခံဖို့ ရွေးချယ်ရင် သူတို့က ပုံသွင်းပြီး နစ်မြုပ်သွားမှာ ဖြစ်လို့ PSOE က ကျွန်တော်တို့ကို ထောက်ခံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ အကယ်၍ သူတို့က ငါတို့ကို မထောက်ခံရင် နောက်မှခေါ်တဲ့ ရွေးကောက်ပွဲ၊ ဒေသဆိုင်ရာ ဒါမှမဟုတ် အထွေထွေ ရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ သူတို့ကို မြေပုံကနေ ပျောက်ကွယ်သွားအောင်လုပ်မယ်။”

ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းသည် အပြစ်ကင်းသည်ဟုထင်ရသော်လည်း ယခင်ယူဆချက်အပေါ်အခြေခံသည်- UP အား ကိုယ်စားလှယ်များကို ပိုများစေခြင်းဖြင့် ရှောင်ကွင်းခြင်းသည် လက်ဝဲယိမ်းအစုအဖွဲ့ကို အကျိုးရှိစေသည်၊ ထို့ကြောင့် ပိုမိုရှင်းလင်းသောအများစုကိုရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် ဒီလိုလား?

ဤရက်များအတွင်း စစ်တမ်းအများအပြားသည် PSOE ထက် UP ရှုံးနိမ့်မှုကို ခံယူထားကြသည်။ လူထု၏ထင်မြင်ယူဆချက်သည် နိုင်ငံရေးအနိမ့်ဆုံးပင်ဖြစ်ပေရာ ယင်းကို စတင်လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိပြီး ရွေးကောက်ပွဲများတွင် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ စိတ်ပညာသည် အဓိကဖြစ်သည်။ ထိုသို့ဖြစ်ခြင်းကြောင့် PSOE မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ပါတီသည် “ရှုံး” ပါတီဖြစ်ကြောင်း အဆင့်ဆင့်ယုံကြည်လာသောအခါ မည်သို့တုံ့ပြန်မည်နည်း။

လူသိများ "ဆွဲအကျိုးသက်ရောက်မှု" မဲပေးသည့်အခါတွင် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် အရှုံးသမားဟု ထင်မြင်သောသူများကို စွန့်လွှတ်ကာ အနိုင်ရသူအဖြစ် မြင်သောသူများကို ပူးပေါင်းစေပါသည်။ ထို့ကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲ နီးလာသည်နှင့်အမျှ UP ၏ မဟာဗျူဟာသည် မဲပိုပေးသင့်သည်။

ဒါပေမယ့် ပြဿနာ နှစ်ခုရှိပါတယ်။

• ပထမအချက်- PSOE မဲပေးသူ 40% အထိက Unidos Podemos ကို ဘယ်တော့မှ မဲပေးမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ ထို့ကြောင့် အများစုသည် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် PSOE ကို စွန့်လွှတ်ပါက၊ ထိုစွန့်လွှတ်မှုအားလုံးသည် UP တွင် ပြီးဆုံးလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ဆိုရှယ်လစ်မဲဆန္ဒရှင်အချို့က စိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်ကာ မဲမပေးဘဲနေရန် ရွေးချယ်ကြသည်။ Podemos ကို ငြင်းပယ်ခြင်းသည် တကယ်ကောင်းပါက အခြားသူများက Ciudadanos သို့မဟုတ် PP ကိုပင် မဲပေးနိုင်သည်။
• ဒုတိယ- PSOE ၏ မဲများကို ဖြုတ်ချခြင်းသည် ၎င်း၏ ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်ကို လျော့နည်းစေသည်။ UP တွေ့ကြုံရမည့် ထိုင်ခုံများ တိုးလာခြင်းဖြင့် ၎င်းကို နှိမ်မည်လား။

ဤပြဿနာနှစ်ခု၏ပထမတစ်ခုကသာလုံလောက်သင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် UP မှသူတို့ကိုယ်ပိုင်အုပ်စုအတွက်အလွန်ကြီးမားသောတိုးတက်မှုကိုမည်သူမျှမလိုချင်ပါ- PSOE ၏ဆုံးရှုံးမှုသည်အနည်းဆုံး၊ Ciudadanos သို့မဟုတ် PP ပင်လျှင်အကျိုးရှိလိမ့်မည်။ ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်တဲ့ လက်ဝဲအများစုကို ရှာတယ်။

ဒါပေမယ့် အဲဒီအချက်ကို လျစ်လျူရှုလိုက်ရအောင်၊ UP အတွက် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ အကောင်းမွန်ဆုံး အခြေအနေတွေကို အာရုံစိုက်ကြည့်ရအောင်၊ PSOE ရှုံးတဲ့ မဲအားလုံး UP ကို ​​ရောက်သွားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါအညီ စစ်တမ်းပျမ်းမျှ ယနေ့ ဇွန်လ ၆ ရက် ရွေးကောက်ပွဲ ကျင်းပမည်ဆိုပါက ရလဒ်များ ထွက်ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။

PP: မဲ 29,6%။

UP: 24,4%

PSOE: 20,8%

C များ- 15,0%

ကျနော်တို့ကိုသုံးပါ အလွန်ကောင်းမွန်သောလျှပ်စစ်ဂဏန်းတွက်စက် Lutxana နှင့် Johnniezq တို့၏၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤဒေတာကို ပိုင်းခြားသတ်မှတ်ပြီး ပြည်နယ်တစ်ခုစီအတွက် ပထမဆုံးပွဲစဉ်ကို ထင်ဟပ်စေသည့် အောက်ပါမြေပုံကို ရယူပါသည်-

PSOE သည် အချို့ပြည်နယ်များတွင် ပထမဆုံးပါတီဖြစ်ပြီး အချို့သောပြည်နယ်များတွင် UP ဖြစ်လိမ့်မည်။ PP က အများကြီးပဲ။

သို့သော် ယနေ့နှင့် ရွေးကောက်ပွဲနေ့ကြားတွင် UP သည် PSOE မှ နောက်ထပ်မဲ 5% ကို ယူသည်ဆိုပါစို့။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် UP သည် PP နှင့် မဲအသာစီးရမည်ဖြစ်ပြီး ပြည်နယ်အလိုက် ပထမပါတီ၏မြေပုံသည် ဤကဲ့သို့ဖြစ်နေမည်ဖြစ်သည်။

အချို့သောပြည်နယ်များသည် အခြားနိုင်ငံများနှင့် အနီးစပ်ဆုံး လဲလှယ်ကြပြီး ထူးထူးခြားခြား အကျိုးသက်ရောက်မှုမျိုး မရှိပါ။

ယခုမူကား ထိုင်ခုံများ မည်ကဲ့သို့ ကွဲပြားသည်ကို စစ်ဆေးကြည့်ကြပါစို့။

UP+PSOE အစုအဖွဲ့သည် အခြေအနေနှစ်ခုလုံးတွင် တူညီသောမဲများကို ပေါင်းထည့်သော်လည်း PSOE မှ UP သို့ မဲ 5% လွှဲပြောင်းခြင်းဖြင့် ဆိုရှယ်လစ်များခံစားရသည့် ထိုင်ခုံများ ကျဆင်းသွားခြင်းသည် Podemos တက်လာခြင်းကြောင့် လျော်ကြေးမပေးရပေ။ လက်ရှိအခြေအနေတွင် (ဘယ်ဘက်ရှိ ချိစ်) သည် လက်ယာအစုအဖွဲ့ကို ထိုင်ခုံ ၁၆၆ မှ ၁၅၈ ဖြင့် ကျော်တက်သည်။ ဒါပေမယ့် sorpasso က ဒီထက်ပိုပြီးသွားရင်တော့ ညာတောင်ပံအစုအဖွဲ့ဟာ လက်ဝဲယိမ်းအစုအဖွဲ့ကို 166 မှ 158 ထိကျော်သွားနိုင်တဲ့ အခြေအနေမျိုး (မှန်တယ်) ဖြစ်တတ်ပါတယ်။

ဒီလိုမျိုး ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မလဲ။ PSOE ကျဆင်းလာခြင်းကြောင့် ဤပါတီသည် ပြည်နယ်အများအပြားတွင် ၎င်း၏တစ်ခုတည်းသောနေရာကို ဆုံးရှုံးရမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းကျန်ကြွင်းမှုများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် PP နှင့် Ciudadanos ဘက်မှ ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ UP မှ PSOE သို့ အလယ်အလတ်ကျော်တက်ခြင်း (ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ကြုံတွေ့နေရသည့်အရာကဲ့သို့) Iglesias အစိုးရဗျူဟာအတွက် ကောင်းမွန်နိုင်သည်။ သို့သော် PSOE သည် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ရှုံးသည့်မဲတစ်မဲကို မရယူထားသော်လည်း အလွန်အကျွံ အံ့အားသင့်စရာမှာ ရွေးကောက်ပွဲဥပဒေ၏ အသုံးချမှုသက်သက်ဖြင့် တတိယပါတီများကို အကျိုးပြုပါသည်။

ပိုလက်တွေ့ကျတဲ့ အခြေအနေမှာ PSOE က UP ကို ​​မဲပေးရုံတင်မကဘဲ Ciudadanos နဲ့ အထက်က မဲမပေးဘဲနေမယ် လို့ မပြောဘဲ မနေပါဘူး။ သို့ဆိုလျှင် လက်ဝဲသည် လူများစု၏ မျှော်လင့်ချက်မှန်သမျှကို နှုတ်ဆက်နိုင်ပါပြီ။

ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကို အတည်ပြုရန်၊ သင်အလိုရှိသလောက် simulations ပြုလုပ်ခြင်းထက် ပိုကောင်းသောအရာမရှိပါ။ အလွန်ကောင်းမွန်သောလျှပ်စစ်ဂဏန်းတွက်စက် ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိ သို့မဟုတ် အခြားထိုင်ခုံအပိုပစ္စည်းတစ်ခုခုတွင်- ကျွန်ုပ်တို့သည် အမြဲတမ်းတူညီသောကောက်ချက်ကို ရယူပါမည်။ အကယ်၍ Iglesias သည် PSOE နှင့် အုပ်ချုပ်ရန် သဘောတူညီချက်တစ်ခုရရှိရန် လိုအပ်ပါက၊ သူစိတ်ဝင်စားသည့် နောက်ဆုံးအချက်မှာ မဲများ၏ 20% အောက်ကျဆင်းရန်ဖြစ်သည်။

ဆောပတ်ဆိုတွင် Podemos တွင်မဖော်ပြထားသော အဆိပ်ရှိသောမျိုးစေ့တစ်ခုပါရှိသည်၊ ၎င်းတို့သည် အခြေအနေအကြောင်းပြောနေကြသည့်အတိုင်း စိတ်အားထက်သန်စွာပါဝင်သည်- ၎င်းတို့၏အောင်မြင်မှုသည် အလွန်အကျွံဖြစ်နေပါက၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့အား အစိုးရဖွဲ့စည်းခြင်းမှ တားဆီးကာ ၎င်းတို့၏ရန်ဘက်များထံ လွှဲပြောင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။

စီးရီးရှိ အခြားဆောင်းပါးများ-

PP သည် Ciudadanos တွင် ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသည်။

ကောက်ချက်