စစ်တမ်းတွေ မှားခဲ့ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့အားလုံး ကြုံခဲ့ရပါတယ်။

26-J မှာ မဲပေးတာ မှန်ပါသလား။

လူတိုင်းက မဟုတ်ဘူး၊ သိပ်မှားတယ်၊ ဒေါသဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စက အချိန်နည်းနည်းပိုပေးသင့်တယ်။

ဘာတွေဖြစ်လာနိုင်တယ်ဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့သတိပေးပါတယ်။ မေလလယ်ဆောင်းပါးတွင်လူတိုင်းက ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာ သေချာပုံပေါက်လာတဲ့အခါ။ ယင်းအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် Kiko Llaneras ၏ ခန့်မှန်းချက်များကို အသုံးပြုကာ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်နှင့် အပြိုင်ဆွဲသည်။ သော့ချက်စကားလုံးမှာ မသေချာမရေရာမှုများနှင့် အမြဲဖြစ်နေလိမ့်မည်။ မသေချာမရေရာမှုသည် အမှားနှင့် မတူပါ- မသေချာမှုသည် ကျွန်ုပ်တို့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ကြိုးစားနေသော စနစ် (ရွေးကောက်ပွဲစနစ်) ၏ မူလလက္ခဏာဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အမြဲရှိနေမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးဝါသနာရှင်တွေရဲ့ မြေအောက်ကမ္ဘာမှာ ဘယ်သူမှ ဒီဆောင်းပါးကို အာရုံစိုက်တာ ဒါမှမဟုတ် Llaneras ရဲ့ လှပတဲ့ ခေါင်းလောင်းပုံစံ ဂရပ်ဖစ်တွေကို အာရုံစိုက်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာ သိနေယုံနဲ့ အလုပ်ရှုပ်နေခဲ့တယ်။

သို့သော် ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဒေတာအစစ်အမှန်ရှိနေပြီဖြစ်သောကြောင့် အမှန်တကယ်ဖြစ်ခဲ့သည့် ဇွန်လ 16 ရက်နေ့ဝန်းကျင်တွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့် Kiko Llaneras ၏ရလဒ်များကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်နိုင်သည်-

ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ ယုံချင်သည်ဖြစ်စေ မယုံသည်ဖြစ်စေ ဂိမ်းအားလုံးသည် လွန်ခဲ့သော တစ်လခန့်က ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့် အတိုင်းအတာအတွင်း ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ အချို့က အခြားသူများထက် ပိုမှန်သည် ။

အထက်ဖော်ပြပါကဲ့သို့ ဇယားကွက်များ (ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီတွင် အနက်ရောင် ဒေါင်လိုက်ဘားတန်းများ ပျောက်ဆုံးနေခဲ့သည့်) ချက်ခြင်း မေ့သွားခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ ဒီလိုမျိုး ထုတ်ဝေတဲ့ တစ်ခုတည်းသော စာအုပ်က El Español အတွက် Llaneras ဖြစ်ပေမယ့် သူတို့ရဲ့ သတင်းစာ ခေါင်းစီးတွေဟာ တူညီတဲ့ ဆောင်းပါးမှာ ပါတဲ့ ဂရပ်ဖစ်တွေထက် အများကြီး ပိုနက်နဲပါတယ်။ Llaneras ကိုယ်တိုင်က တောင်းပန်ပြီး သိပ်တိကျတဲ့ပုံမပေါ်အောင် ကြိုးပမ်းတဲ့အနေနဲ့ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ ကိစ္စတွေရဲ့ 50% သာ ပါဝင်နိုင်တဲ့ အပိုင်းတွေကို ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ လုံးဝ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဖြစ်မည့် မြင့်မားသော အပိုင်းများကို ထုတ်ဝေနိုင်သော်လည်း အများသူငှာ သည်းမခံနိုင်တော့ပေ။

ထို့ကြောင့် သတင်းစာများသည် အတိအကျ ပြင်းထန်သော ကိန်းဂဏန်းများကို ထုတ်ဝေရန် နှစ်သက်ကြသည်။ အတိအကျ ခက်ခက်ခဲခဲ ကိန်းဂဏာန်းများကို စာဖတ်သူများ နှစ်သက်ကြသည်။ စွပ်စွဲခံထားရသော နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်များသည် တိကျသေချာသော ကိန်းဂဏန်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် လိုလားကြသည်...

ဒါပေမယ့် ဒါက မဲရုံတွေပြောတာလား။ သတင်းစာများတွင် ဖော်ပြသည့်အတိုင်း ရွေးကောက်ပွဲများ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် ဗဟိုတန်ဖိုးများသည် တူညီသောစစ်တမ်းဖွင့်ထားသည့် ဖြစ်နိုင်ခြေများအတွင်း ရှားပါးသော ကိစ္စတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ တခြားသူတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် မပြောနဲ့။ အမှန်တရားမှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ဗဟိုတန်ဖိုးများနှင့် အပိုင်းအခြားများကို မကြည့်ရန် မေလနှင့် ဇွန်လတွင် ကြိုးပမ်းနေကြသော်လည်း၊ ပါတီတစ်ခုအတွက် စစ်တမ်းတစ်ခုက ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးသော ဗဟိုတန်ဖိုးဖြစ်သော်လည်း၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကိုယ်စားလှယ်အရေအတွက်၏ သတ်မှတ်ချက်မှာ အကြီးဆုံးအတွက် အကျုံးဝင်သလောက်သာ၊ ပါတီများ၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော နောက်ဆုံးရလဒ်များ၏ 2%။ အမှားအယွင်းများ ရှိနေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသိကြပြီးဖြစ်သော်လည်း စစ်တမ်းတစ်ခုပြန်ဆိုသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ၎င်းကို လုံးဝလျစ်လျူရှုကြသည်။ သတင်းစာခေါင်းကြီးများသည် ဤလမ်းကြောင်းကို ပေါ်လွင်စေပြီး ယခင်စစ်တမ်းများနှင့်စပ်လျဉ်း၍ အနည်းငယ်သောပြောင်းလဲမှုများကိုလည်း အလေးထားပါသည်။ စစ်တမ်းတစ်ခုနှင့် နောက်တစ်ခုကြား ကွဲလွဲမှုများသည် အမှား၏အနားသတ်အတွင်း ကျရောက်နိုင်ပြီး ထို့ကြောင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း မည်သူမျှ ဂရုမစိုက်ပါ။ သူတို့သည် အရည်ရွှမ်းသော ခေါင်းစီးများကို ဖန်တီးကြပြီး ထိုအရေအတွက်များသာ ဖြစ်သည်။ သတင်းစာဖတ်သူများသည် ဤအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို တောင်းဆိုကြသည်။ အတင်းအကြပ်ရောင်းသည်; ရောင်ပြန်ဟပ်မှု၊ လက်တွေ့ဆန်မှု၊ မရှိပါ။

အမှန်တရားမှာ ခေါင်းစီးသတင်းများသည် အထောက်အကူမပြုသလို ဖန်တီးထားသည့် ထင်မြင်ယူဆချက်၏ ရာသီဥတုကိုလည်း အထောက်အကူမပြုပေ။ နှစ်ယောက်စလုံး ရပ်တန့်ရန် မဖြစ်နိုင်သော ကြောင်လိမ်ပုံစံဖြင့် အချင်းချင်း အားဖြည့်ကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အယူဝါဒဆိုင်ရာ မလိုမုန်းထားမှုများတွင် အဖြစ်မှန်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် မိမိကိုယ်ကို လှည့်စားလိုပါသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ကြိုးတစ်ချောင်း၏ စာနယ်ဇင်းများ၏ လှည့်ဖြားမှုကို ပြင်းထန်သော ခေါင်းစီးများနှင့် ပြင်းထန်သော ကောက်ချက်ချမှုများဖြင့် တောင်းဆိုနေသော ကျွန်ုပ်တို့ဖြစ်သည် ။

ဤနောက်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲ မတိုင်မီနှင့် ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်မှုအတွင်း စိုးစံခဲ့သော သဘောထားအမြင် ရာသီဥတုကို နားလည်ရန်၊ ဤအရာအားလုံးကို ဖြစ်နိုင်ချေရှိစေရန်၊ ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီက ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ဤအခြားစစ်တမ်းကို မြင်ခြင်းထက် ပိုကောင်းသောအရာ မရှိပါ။

နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ- ရှောင်ကွင်းမရှိပါ။

စစ်တမ်းသည် မြင့်မားသောအောင်မြင်မှုနှုန်းကို ရရှိစေမည့် ထိုင်ခုံများ (သေချာပေါက်မဲမဟုတ်သော်လည်း) ခန့်မှန်းချက်ပေးသည်။ အကောင်းဆုံး။ Electomanía တွင် ၎င်း၏ ထုတ်ဝေမှုတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော တုံ့ပြန်မှုသည် ငြိမ်သက်ခြင်းမှလွဲ၍ ကျန်အရာအားလုံးဖြစ်သည်။ အများဆုံးတောင်းဆိုချက်မှာ ဘက်လိုက်မှု၊ ခြယ်လှယ်မှုနှင့် လွဲမှားမှုတို့ကို ထင်ရှားစွာပြသည့်အနေဖြင့် အဆိုပါစစ်တမ်းသို့ ဝင်ရောက်မှုကို ဖယ်ရှားရန်ဖြစ်သည်။ ရိုးရှင်းသောစစ်တမ်းတစ်ခုသည် စစ်တမ်းအားလုံးကို အမြဲအစဉ်အဆက်လွှင့်တင်နေသည့် ဤကဲ့သို့သော ၀က်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုတွင် ထိုသို့သောတုံ့ပြန်မှုကို နှိုးဆွရန် မည်သို့ဖြစ်နိုင်သနည်း။ လူတိုင်းက ကိုယ့်စိတ်နေသဘောထားကို အဆုံးအဖြတ်ပေးပါစေ။ ထိုအချိန်တွင် စိုးစံသောစည်းလုံးညီညွတ်မှုသည် ၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သည်- ထိုစည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ ထို့ကြောင့် မတူကွဲပြားသော အမြင်များနှင့် ရှုမြင်ပုံများ သည် အလွန်အရေးကြီးသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဒြပ်စင်တစ်ခုဖြစ်သည့် သံသယကို မိတ်ဆက်ပေးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အနာဂတ်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်သားထားသင့်သည်။

26-J ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ လများအတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် နောက်ထပ် ထူးဆန်းသော ဖြစ်စဉ်တစ်ခုမှာ ရွေးကောက်ပွဲ အားလုံးနီးပါးကြား တိုက်ဆိုင်မှု ဖြစ်သည်။ သူတို့ကြားထဲမှာ တကယ့်ကို အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ စည်းလုံးညီညွတ်မှု ရှိခဲ့တယ်။ ဟိ convergence စစ်တမ်းများကြားတွင် မတ်လတွင် ပြန်ပေါ်လာပြီး ဧပြီလတွင် ပိုဆိုးလာပြီး မေလတွင် လွန်ကဲလာခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲကို ထုတ်ဝေတဲ့ မီဒီယာတွေက လက်ယာယိမ်း၊ နမူနာ သို့မဟုတ် ဒေတာရယူသည့်နည်းလမ်း၏ အရွယ်အစားသည် အရေးမကြီးပါ- ပါတီတစ်ခုစီအတွက် ရလဒ်သည် ရာခိုင်နှုန်းတစ်ရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် အများဆုံး နှစ်ခုသာ ကွဲပြားမှုများဖြင့် အမြဲတမ်းနီးပါးတူညီပါသည်။ ဒီလိုမျိုးခြားနားတဲ့ စစ်တမ်းတွေကြားမှာ ဒီလောက်ကြီးကျယ်တဲ့ သဟဇာတမဖြစ်ဖူးဘဲ၊ နောက်ဘယ်တော့မှ ထပ်ဖြစ်မလာတော့ဘူးဆိုတာ သေချာသလောက်ပါပဲ။

မည်သို့သော ထူးထူးဆန်းဆန်းစုပေါင်း အံ့ဩခြင်းများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိစေရန် မဲဆန္ဒရှင်အားလုံးကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသနည်း။ လူမှုရေးဖိအားများ၊ ပြန့်ကျဲနေသော်လည်း အလွန်အစစ်အမှန်မှာ အလွန်ကြီးမားပြီး လွှမ်းမိုးမှုရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ မဲဆန္ဒပေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်အတွက် အခကြေးငွေပေးပြီး ထိုအလုပ်သည် အများသူငှာ ရယ်မောစရာအဖြစ် ပြီးဆုံးသွားမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် ၎င်းတို့ကို ကြောက်ရွံ့စေသည်။ ထင်ရှားပေါ်လွင်ခြင်းထက် ရောနှောခြင်းကို နှစ်သက်ကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာသေးမီက ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုမှ ဆင်းသက်လာခဲ့ပြီး မဲရုံအချို့သည် ဦးတည်ချက်မှားသွားခဲ့ပြီး ၎င်း၏မှတ်ဉာဏ်မှာ အလွန်လန်းဆန်းနေသေးသည်။ ထင်ရှားသူများကို လူ့အဖွဲ့အစည်းက တံဆိပ်ကပ်ခြင်း၊ အရည်အချင်းမရှိခြင်းနှင့် အပြစ်ပေးခြင်း။ ယခင်အချိန်ကကဲ့သို့ တူညီသောဦးတည်ချက်ဖြင့် အမှားများ ထပ်မံပြုလုပ်မည်ကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းကြောင့် ဒေတာလုပ်ဆောင်ခြင်းမှာ ရှက်စရာဖြစ်လာပြီး လူတိုင်းသည် အလွန်အကျွံမတိုက်မိစေရန် ၎င်းတို့၏ စစ်တမ်းများကို ထုတ်ဝေနေသည့် ဒေတာကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် ၎င်းတို့၏စစ်တမ်းများကို ထုတ်ဝေကြသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ထို့အပြင်၊ စည်းရုံးမှုအများဆုံးလူမှုရေးအုပ်စုသည် 20-D ရလဒ်များအပေါ် အလွန်အကဲဆတ်ပါသည်။ Twitter ၊ Facebook ၊ ဖိုရမ်များတွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အစုအဝေးများ ရှိနေပြီး ထိုကွန်ရက်များအားလုံးတွင် အများစုမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာမြင်သာရှိကာ ခြယ်လှယ်မှု၏ ရလဒ်များကို မပေးဆောင်သည့် မည်သည့်စစ်တမ်းကိုမဆို အပြစ်တင်လိုသော ဆန္ဒရှိကြသည်။ မှန်ပါတယ်. မဲဆန္ဒရှင်တွေက ဒီဖိအားတွေကို သတိရှိရှိနဲ့ တမင်တကာ ပေးခဲ့တယ်လို့ မယုံဘူး။ ဒါပေမယ့် မတ်လနဲ့ မေလကြား ဘယ်ဘက်ခြမ်းမှာ ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ကြည်နူးပျော်ရွှင်မှု အငွေ့အသက်က မဲဆန္ဒရှင်တွေကို ဒေတာအလေးချိန်ချိန်တဲ့အခါ အမှတ်အသားကို လွဲချော်စေတယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ အတိအကျပြောရလျှင် ကျန်သူများထက်ပို၍ စည်းရုံးခြင်းခံရခြင်း (ထို့ကြောင့် ပို၍မြင်သာသည်) သည် ပိုမိုပြောဆိုကာ ဆန္ဒမဲပေးလိုကြောင်း ပိုမိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြသူများ၏ ကြီးမားသော တွန်းအားဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း မဲရေတွက်သည့်အခါတွင် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုများပြားလာမည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဤလူမှုရေးဖိအားကြောင့် ပိုမိုငြီးငွေ့လာသော တစ်ဖက်သား၏ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ ဆန္ဒမဲများအတွက် နှုတ်ဆိတ်နေပြီး ဇွန်လ ၂၆ ရက်နေ့တွင် ကျရောက်မည့် ၎င်းတို့၏ အခိုက်အတန့်ကို လုံလောက်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိပေ။

Juan José Domínguez သို့မဟုတ် Infortécnica ကဲ့သို့ မှန်ကန်သော လမ်းကြောင်းကို လျှောက်ဝံ့သူ အနည်းငယ်မျှသာ ဖြစ်သောကြောင့် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ မှားယွင်းမှုဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် မဲရုံနှင့် လုံလောက်သော ၎င်းတို့၏ ခန့်မှန်းချက်များကို နီးစပ်အောင် ဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့သည်။ ယူဆောင်လာသည်။

သို့သော် စစ်တမ်းများ၏ စူးစမ်းလိုစိတ်ဖြင့် တညီတညွတ်တည်းဖြစ်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းပင် (ထိုလများတွင် Metroscopia ၏ ပျံ့လွင့်မှုသည် သတိလစ်ခြင်း သို့မဟုတ် သတိလစ်ခြင်းအတွက် ဖိအားပေးရန် ပြီးပြည့်စုံသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်)၊ 26 နှစ်မတိုင်မီ Llaneras ထုတ်ဝေခဲ့သော အထက်ပါအကွက်များကို ကြည့်လျှင် -J၊ PSOE နှင့် Ciudadanos မှရရှိသောရလဒ်သည် ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး 50% အတွင်းတွင် ကျရောက်နေပြီး PP နှင့် Unidos Podemos နှစ်ခုစလုံးသည် 80% အတွင်း၌ ကိုက်ညီပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကြီးလေးခုအနက်မှ တစ်ခုမျှမဖြစ်နိုင်သော 20% ဘက်သို့ စောင်းနေသော ရလဒ်ကို ရရှိခဲ့သည်။ စစ်တမ်းတွေ မှားနေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် အဲဒီလို မူးဝေပြီး ပိုပြင်းထန်တဲ့ ရာသီဥတု ကြားမှာတောင် တချို့က ပြောနေကြလောက် မဆိုးပါဘူး။

အမှားအယွင်းများကို ထိပ်တိုက်ဖြေရှင်းရန်၊ ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပသည့်နေ့ဖြစ်သည့် အစ္စရေးခေါ်ဆိုမှုများသည် ဇွန် 20 တွင် တရားဝင်လက်ခံနိုင်သောနောက်ဆုံးနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲများထက် ပိုမိုတိကျမှုမရှိပါ။ ထို့ကြောင့် PP ကို ​​တန်ဖိုးမဖြတ်ခြင်း နှင့် Podemos ၏ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်း အကြောင်းရင်းကို Brexit သို့မဟုတ် မဲဆွယ်စည်းရုံးမှု၏ နောက်ဆုံးငါးရက်အတွင်း ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော အခြားအရာများကို အပြစ်တင်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ မရှင်းပြနိုင်ပါ။ ပြဿနာက ယေဘုယျဆန်လွန်းပြီး နောက်ကနေ ထွက်လာတယ်။ မဲရုံများသည် လိုအပ်သည်ထက်ပို၍ ပျက်ကွက်ခဲ့သည်၊ ၎င်းတို့သည် ပိုသည်ဖြစ်စေ၊ နည်းသည်ဖြစ်စေ ယုံကြည်သည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ပိုနည်းသည်ဖြစ်စေ ကွာခြားသည်ဖြစ်စေ ပိုနည်းသည်ဖြစ်စေ၊ နံဘေးက ကုမ္ပဏီ။

ဤအရာအားလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အနည်းငယ်ပိုမိုထင်ဟပ်လာစေရန်နှင့် အနာဂတ်တွင် အနည်းငယ်သတိထားရန် ဦးတည်သင့်သည်။ ဖတ်ရှုသူတိုင်း ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ အချက်အလက်ကို အမြော်အမြင်ရှိရှိ သတ္တိရှိရှိနဲ့ သတ္တိရှိရှိ၊

မကြာသေးမီလများအတွင်းက ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဝေခဲ့သော Electoaverages စစ်တမ်းများ၏ အဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အောက်ပါဖော်ပြချက်ကို ထည့်သွင်းထားသည်၊ ယင်းကို မည်သူမျှ ဂရုမစိုက်ဘဲ၊

NOTA: Stephen Hawking နှင့် Kiko Llaneras စစ်တမ်းများသည် ကွမ်တမ် ရူပဗေဒနှင့်တူကြောင်း ၎င်းတို့အား သတိပေးသည်- ၎င်းတို့သည် မသေချာမရေရာမှုများနှင့် ပြည့်နှက်နေပြီး ၎င်းတို့ကို မှန်ကန်စွာ လုပ်ဆောင်ပါကပင်၊ ၎င်းတို့ ပေးဆောင်သည့် ဒေတာသည် အခြားသူများကြားတွင် ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ သူတို့က တိကျသေချာမှုကို ဘယ်တော့မှ မပေးဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ပေးနေတဲ့ သဲလွန်စတွေက အဖိုးတန်တယ်။

26-J နောက်ပိုင်းမှာ အကျိုးဆက်တွေ တွေ့လာရတယ်။ ငါတို့မင်းကိုသတိမပေးဘူးလို့ မပြောနဲ့။