369 Comments
  1. El PP un POLEín alto ¿no? Con estos datos quedarían 42 escaños para el resto.

    P.D. ¡Feliz día de San Sebastián a todos los donostiarras!

    Vídeo de la tamborrada: https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/

    Por cierto, este es un año especial, 150 años de la Unión Artesana, que junto con la sociedad Gaztelubide son los que comandan esta fiesta.

    1. Míralo por el otro lado: para ser NC Report el PP tiene una subida más leve de lo que imaginaba. Si aplicas lo que Einstein llamaba el "Coeficiente de Marhuenda" tienes la solución real, que son un par de puntos menos para el PP, y llegamos a la conclucsión de que el PP no sube.

      Ahora bien, si ni siquiera Marhuenda es capaz de disimular que Podemos y VOX suben es que en realidad están más alto de lo que pensamos.

  2. Bastante real des de mi punto de vista, un pelín alto PP y un pelín bajo VOX, lo otro todo normal!

  3. Con estos datos MP va a acabar como un partido regionalista más, de hecho, ya lo es, salvo por su alianza con Compromís. Yo propongo un cambio de nombre Partido Regionalista Madrileño. Creo que seríamos de los pocos países de nuestro entorno con un partido político defendiendo los intereses de la región capitalina.

    Variaciones:

    PSOE: -0,4%

    PP: 0,5%

    VOX: 0,5%

    UP: 0,5%

    C's: -0,4%

    1. Compromís es casi imposible que se presente solo con MP otra vez. Yo creo que en las siguientes si siguen todos vivos se presentarán juntos UP+Compromís+MP.

      Es eso o cada uno por su lado.

      1. Imposible es una palabra un tanto rotunda, pero sí que lo veo difícil. En cuando a la futura coalición que propones, sí veo posible que Compromís vuelva a presentarse con UP, pero que Errejón e Iglesias se presenten de nuevo bajo la misma coalición lo veo bastante más complicado, yo titularía eso como "choque de egos" (le cedo los derechos a George R. R. Martin para su próxima novela).

    2. En Bruselas hay un partido que solo se presenta allí y en las ciudades francófonas de Flandes limítrofes con Bruselas. Su principal objetivo es defender los derechos e intereses de la comunidad francófona en Bruselas y Flandes.

      1. El DéFi es lo más parecido que hay a Ciudadanos: Se presenta en Bruselas defendiendo a la mayoría francófona instalada enFlandes. La colonización, anterior ya a la constitución del Estado belga, ha llevado a que sólo entre un 20-25% de los habitantes de los 19 municipios que formen la región hablen la lengua propia de la misma, y sólo un 5% se desenvuelvan mejor en ella.

        Esa minoría, como pasa en otras regiones con casos similares, con valones o con la pequeña comunidad alemana, cuenta con el respaldo de las leyes linguísticas de 1963, que el Défi intenta deshacer.

        En el fondo, subyace la problemática de la independencia de Flandes: nadie independizará Flandes sin Bruselas y la mejor forma de atar Bruselas con Valonia es negar la recuperación de la lengua propia en su territorio.

        Actualmente, la región tiene 89 diputados. 72 pertenecen a la mayoría francófona (10 corresponden al DéFi) y 17 a la minoría flamenca. El Parlamento Regional es el siguiente: 17 PS, 15 Ecolo, 13 MR, 10 DéFI, 10 PTB, 6 cdH, 4 Groen, 3 N-VA, 3 Open VLD, 3 one.brussels-sp.a, 1 Vlaams Belang, 1 CD&V, 1 DierAnimal, 1 Agora, 1 PVDA
        https://defi.eu/

  4. La veo buena a excepción del claro sesgo de NC report siempre al PP, le quitaría 1,5 al PP y se loo daría a Vox. Por el resto me lo creo

    1. Zíu 1990

      Y a Vox.., se lo sirves fresco y a tu manera… On The RocKKs…

      Lo veo también por tu parte.., de buena excepción del claro sesgo a Vox…

    1. Es tremendo, es que es como un Más País agigantado, deberían irse en coalición con el PP, son 2 partidos que repiten el 90% de las cosas, con uno basta y así no se divide el bloque del centro y la derecha

  5. La derecha en 155. Pero, en cuánto tendría que estar para poder gobernar? Es decir, cuántos de los minoritarios podrían apoyar al tripartito Cs-PP-Vox?

      1. Hombre, digo yo que alguno les apoyaría.
        Navarra+, seguro.
        Luego, Teruel Existe? Los regionalistas cántabros de Revilla? Alguno de los canarios?

        1. UPN si no tocan nada del régimen foral los apoya fijo. Y Teruel Existe también, ya dijeron en campaña que ellos votarían por lo que consigan para su tierra sin mirar a izquierda o a derecha. Pero hasta ahí, no veo al PRC votando a favor de un gobierno con VOX, Revilla además ha puesto a parir más de una vez a los líderes de la derecha, aunque en Cantabria VOX se abstuvo, puede pasar de todo… CC ya dijo que no iban a apoyar a un gobierno con Podemos o con VOX, pero en política nada es para siempre…

          1. Yo creo que el de Teruel no apoya ni de coña un gobierno de derechas, es un exmilitante de la CHA, izquierda muy cercana a Podemos y socios de Errejon en Aragon y menos todavía después de los palos que le han caído. El mayor problema ahora mismo es la división con esta ley electoral antidemocratica perjudica mucho que haya 3 partidos en un mismo bloque, para mi Cs y PP debería ir en coalición son 2 partidos que repiten casi lo mismo, con uno basta y así no se divide el voto. Yo creo que si negocian bien como mucho podrían hacerse con el apoyo de UPN y Foro (que creo que está dentro de los 89 del PP sino me equivoco). Dependen también mucho de que la parte del socialismo más centrista, que seguro que no está contenta con los pactos se harten y se vayan o a la abstención o a alguna opción de la derecha

            1. Estoy de acuerdo con lo que dicesde los votantes centristas del PSOE pero yo hablaba únicamente con los escaños que saquen los partidos no de cambios de votos, eso ya sería meterse en un berenjenal muy grande jajaja

              Bueno, los de Teruel Existe dijeron en campaña que les daba igual pactar a izquierda o derecha, independientemente de si el diputado es un exmiembro de CHA, prometieron eso (promesa que de volver a presentarse seguramente repetirán) y no veo ningún motivo por el que no pudieran incumplirlo, su voto depende únicamente de conseguir un buen acuerdo. Además, es una agrupación de electores, no un partido, no lo olvidemos, si consiguen que sus aspiraciones se vean cumplidas en esta legislatura igual no se presentan a las siguientes elecciones.

              C's la verdad es que ahora mismo están como pollos sin cabeza, no les veo con muchas ganas de que el PP los absorva pero todo puede ser…

              UPN y Foro de entrada serían muy favorables a entrar en ese acuerdo si hace falta, no debería ser difícil llegar a un acuerdo con ellos. Foro me parece que aunque se haya presentado con el PP tiene autonomía para decidir su voto en las diferentes votaciones.

        2. De los canarios ninguno lo apoyaría, CC ha dicho por activa y por pasiva que nada con Podemos ni con Vox y de NC ya no digamos, estos si pactan con Podemos, ahora mismo gobiernan con ellos en Canarias y también en cabildos y ayuntamientos, pero con vox, ni a la vuelta de la esquina.

    1. Todo pasa porque Cs se funda con PP y así la suma diese cerca de 125 escaños por la ley electoral. Ese 7% de Cs sumado al 21% del PP daría esos escaños aprox.

  6. Pues la encuesta no es excéntrica. No sería destacable aunque quizás un poco alto el PP
    Estaría bien saber los otros partidos. No descarto 2 al BNG.

  7. El Congreso pide al Gobierno las actas de ETA y los anexos del centro Henri Dunant
    La Mesa de la Cámara admite a trámite la petición del grupo parlamentario Vox para que Exteriores solicite a la fundación con sede en Ginebra los documentos de la negociación

  8. El PP esta alto, como siempre en NC report, bajamos 2 puntos y le ponemos 1 a Vox y otro a CS y si, muy acertada la encuesta.

    PSOE: 26,7%
    PP: 20,2%
    Vox: 17,1%
    UP: 13,4%
    CS: 6,5%
    MP: 1,5%

  9. 'Hombres blancos cabreados', un movimiento que suma adeptos a la velocidad de la ultraderecha.

    https://www.eldiario.es/cultura/libros/hombre-pri

    Kimmel acuña el término 'derecho agraviado' para referirse al conflicto generado por la pérdida de privilegios por parte de los hombres blancos.

    Sin embargo, según él, "los hombres blancos con quienes me entrevisté durante la preparación de este libro experimentan la misma 'privación relativa', solo que en lugar de mirar hacia arriba, miran siempre hacia abajo", cuenta. El foco de sus aspiraciones -y frustraciones- se sitúa en "aquellos situados en un peldaño inferior, con respecto a los cuales el hombre blanco siempre se ha sentido -y le han enseñado a sentirse-, superior".

    Personas migrantes, personas racializadas, colectivos LGTBI, mujeres… personas frente a las cuales el hombre blanco tradicional ha aprendido, erróneamente, a sentirse superior. Kimmel afirma que este tipo de indignación y el movimiento político que las acompaña no quiere progresar: "su indignación resulta nostálgica, pesimista: tan solo intentan evitar la caída".

    ————–

    Muy interesante para entender a los perdedores que no pueden quitarse la palabra feminazi de la boca.

    1. Análisis certero y demoledor. La frase " su indignación resulta nostálgica, pesimista: tan solo intentan evitar la caída" lo resume a la perfección.

    2. Típico de el diario.es con sus análisis de caramelo. Mi jefe era inmigrante, negro y gay. Los supervisores por encima de él son tres mujeres y dos hombres gays (antes había tb un inmigrante argentino) Por encima todavía, había una mujer de Madrid que encima fue la que obligó y firmó los últimos despidos (entre ellos muchas mujeres)… y el macho blanco privilegiado soy yo? A esta gente se le va la pinza con lo de las identidades fuera de toda lógica. Es lo que tiene abandonar el socialismo y aceptar postulados del sesentayochismo, fluidez líquida postmoderna, individualismo liberal ciudadano, etc, etc. Menos izquierda progresista liberal postmoderna, y más marxismo y política de clase obrera.

      Por cierto, lo de "perdedores" muy típico de EEUU

    3. Ahora resulta que pedir que nos juzguen en juzgados normales y tener las mismas penas que las mujeres es pedir privilegios.

      Vais buenos en la izquierda. Estáis expulsando a todos los hombres heterosexuales (y muy pronto también a los gays con el rollito trans e inmigracionista) a eso que llamáis "extrema-derecha".

  10. ERC (13), JxCAT (9), PNV (6) parece que no merecen en la mayoría de encuestas el interés que sí merecen Cs (5) y MP (2). Y eso que, más allá de los números, los primeros tienen una capacidad de condicionar ahora mismo la política estatal y lo segundos son irrelevantes.

    1. Es que son enemigos de España, no se merecen aparecer en los medios si no es para contar lo malos que son.

    2. Para tener un mínimo de rigor en el pronóstico de partidos regionalistas la muestra tendría que ser muchísimo mayor en esas regiones.

      Realmente la mayoría de esos partidos son bastante previsibles en cuanto a sus políticas de apoyos y su mercadeo de votos.

  11. Cs esta marcando buenos datos en las encuestas, es lo que tiene la respiración artificial que le están haciendo los medios.

  12. Podemos ( Comuns , Colau ec..) pacta los presupuestos con Torra , se habla que el PSC también votará al final de la tramitación.

    Que cosas pactan algunos con lo que dicen que es la "derecha corrupta catalana"….

    1. Que no hombre, debe ser una confusión.

      Colau dijo cuando su investidura que con la derecha del trespersent no se puede pactar nada, y yo me la creo.

    2. A mi me parece genial que se intente romper de una vez con el bloqueo al que nos ha llevado el proces

      Además los Comunes no apoyaron la investidura de Jxcat ni de Torra ni de Puigdemont y me animo a vaticinar que nunca lo harán. Para eso está la Cup. Por cierto algunas diferencias con lo que hizo la Cup

      1) El acuerdo de presupuestos con la Cup fue una auténtica bajada de pantalones sin subida de impuestos ni subida del gasto social significativa. El todo por la patria de la CUP
      2) la aprobación de los presupuestos sirve también para que se aprueben los del ayuntamiento y los del Estado
      3) el caos al que ha llevado el independentismo a la gestión de Cataluña hacia necesario que alguien intente ayudar a centrar la política en lo importante, el día a día de los catalanes y los asuntos sociales y no insistir en republicas imaginarias mientras se pasa de puntillas sobre los problemas de verdad

      1. Los Comunes pactando presupuestos con los herederos del 3% .. pero bueno si es por el bien de España…

  13. Pin parental, 100% constitucional:

    Articulo 27.3 de la CE: " Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

    Veo que el PSOE va a tener que recular vergonzosamente.

    1. Artículo 27.2: La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

      Ya depende de la interpretación que se le de. Por ejemplo, un juez puede pensar que es legal en base a la libertad de los padres y otro considerar que se vulneran los derechos y deberes fundamentales del mismo artículo.

      Por ejemplo, [y no digo que sea el caso] ¿si unos padres consideraran que el holocausto es mentira y que no se debe enseñar? ¿estarían legitimados los madres a impedirlo?

      Todo derecho tiene un límite, que es el derecho del de al lado.

      La constitucionalidad o no de la medida la deben determinas los tribunales, no tú o yo.

      1. Si no creen en el holocausto pues podrán enseñar a su hijo lo que quieran, pero a las clases de historia el niño tendrá que ir ya que es curricular. Lo único de lo que dice el pin parental es para charlas no curriculares.

        1. ¿Y si se da una charla extracurricular sobre el tema? no me estoy inventando nada, a mí me dieron una sobre identificación de sectas y totalitarismos en 4 de la ESO.

          Por no entrar en otros temas ¿qué dice de unos padres el hecho de no querer que su hijo sepa que existió el holocausto o que quieran negarlo? [dentro de este ejemplo que me estoy "inventando", que ya sé que hay mucho purista en este foro y lo mismo me sale alguno diciendo que lo del pin se plantea más bien para cuestiones de índole sexual. Aunque esto último no es del todo exacto según estoy leyendo en el programa de VOX].

    2. Lo que nosotros vemos, en cambio, es que no te has leído el resto del artículo.

      No vengas con lecciones de la constitución sin leértela enterita. Es como si yo te saliera con el artículo que habla de la igualdad de todos los españoles para decir que la monarquía es inconstitucional, por vulnerar ese artículo; hay otros artículos que limitan dicha igualdad entre todos los españoles

    3. jajaja claro que es consitucional, lo que no es constitucional, es servir a sus intereses expurios extranjeros de implantar el globalismo y la ideologia de genero en España como algo 'normal'.

    4. Creo que es una interpretación bastante sesgada, pues garantizar esa formación no implica el veto a los contenidos por qué no estén de acuerdo con sus creencias.
      El artículo habla de dar garantías no de que el Estado deba promover esas creencias dentro de sus confines.
      Dicho de otra forma: no se deben poner cortapisas a que los niños puedan ir a misa o a la mezquita si sus padres lo desean, pero eso no implica bajo ningún concepto que un niño no pueda recibir contenidos por estar en contradicción con sus creencias o las de los padres.

    5. Por esa regla de tres luego no digas que los padres catalanes adoctrinan a sus hijos, que esas cosas también las he oido mucho por aquí.

    6. Yo haría como en Alemania. Educación sexual materia obligatoria y los padres que se nieguen a que sus hijos vayan: cárcel o 5000 euros de multa. Y por supuesto, en su casa les pueden inculcar lo que consideren sobre la sexualidad y al final, como siempre fue cuándo hay libertad, serán los hijos los que decidan con toda la información, tanto la que reciban de sus padres como la del colegio,.

  14. Begoña Villacis: No creemos en el PIN Parental.. Nosotros somos liberales y creemos en la diversidad

    1. Bueno, estos depende de cómo les de el aire piensan una cosa y luego la contraria. Cuando den de verdad un paso atrás en Murcia les creeré porque resulta que facilitaron su puesta en marcha.

    2. Pues yo creo que para ciudadanos es un acierto eso, y mantenerse ahi. Esa es la forma de ganar votos de centro/derecha

      Si no ¿que quereis? ¿Tres partidos de derechas que digam lo mismo?

    3. Me parece bien las fuerzas que están a favor del PIN, aunque yo esté radicalmente en contra, tienen derecho a proponer lo que consideren y si la ciudadanía está a favor, pues perfecto. Pero Ciudadanos se niega a alcanzar la mayoría de edad, y mucho me temo que jamás la superará.

    1. A mí me parece perfecto. Un Catalunya Suma que no va a conseguir la absoluta y que al mismo tiempo no les permitirá pactar con el PSC por su escoramiento a la derecha, es decir, lo que pasa en Navarra. En la oposición para siempre. Yeah.

  15. Pablo Casado y Manuel Valls exploran una plataforma constitucionalista para las elecciones catalanas

  16. Hoy ha empezado el juicio a Trapero y resto de la cúpula de Mossos.

    El estado profundo le tiene ganas. Solucionaron de manera brillante los atentados islamistas sin recurrir a la policía del Régimen, y eso se paga.

    1. Totalmente de acuerdo. Detuvieron de manera inmediata a los responsables y los pusieron a disposición de la justicia. Impecable.

      Una pena que no hubieran tenido algún indicio sobre los terroristas, como por ejemplo una explosión en la casa donde manipulaban explosivos, para que la solución hubiera sido más brillante y se hubieran podido evitar los atentados.

      1. El CNI tenia esa información, tenia contactos con el iman de Ripoll. ¿Porque será que el Congreso rechaza que se investigue?

        1. Pues desconozco si el CNI tenía esa información o si tenía contactos con el imán de Ripoll. Incluso desconocía que el Congreso hubiera rechazado investigarlo. Por lo que nada puedo decir a ese respecto.

          Ahora bien, tiene eso algo que ver con la "brillante" manera en la que solucionaron los atentado los Mossos dirigidos por Trapero y su cúpula? Creo que no.

          1. La verdad es que en ese tema del iman de Ripoll y tal por lo que se ha contado en los medios hay algo que huele mal. Yo creo que para el CNI fue un error humillante que no supieran en qué andaban metidos sus informantes y que en vez de asumir que en eso fallaron y decir que van a intentar que algo así no se vuelva a repetir, están intentando esconder y tapar el asunto. Pero es una percepción meramente subjetiva por mi parte, ni idea de lo que ha pasado en realidad.

    2. Por cierto el fiscal, Carballo, es un personaje especialmente siniestro del Régimen.

      En su currículum destaca el caso Tamara Carrasco, una CDR acusada de terrorismo porque en un registro domiciiario le encontraron una careta de Puigdemont y una impresión de Google Maps donde aparecía un cuartel de la GC.

      Y también ejerció de fiscal en el montaje policial conocido como "comando pirotécnico".

    3. Lo brillante sería que hubiesen hecho caso a la PN y GC cuando les avisaron de que se estaba montando un atentado.
      Lo brillante también habría sido no ejecutar a un sospechoso desarmado en campo abierto haciendo prácticas de tiro. Aunque sea por imagen de estado de derecho y sobre todo para interrogarle, aunque parece que no interesaba interrogar a nadie, algo debería de querer taparse.

    4. Ah dices esos Mossos que abatieron a uno de los terroristas con un tiro en la cabeza cuando iba desarmado, pudiendo haberlo detenido e interrogado. O dices los mismos Mossos que después de que los terroristas compren una cantidad brutal de bombonas de butano y les exploten en su casa no hicieron nada.

      O dices de un atentado que se podía haber evitado por ellos y por el Ayuntamiento de Barcelona si hubieran hecho caso al informe del Ministerio del Interior que les recomendaba poner bolardos en la Estación de Sants y en Las Ramblas por el riesgo que existía de atentado. O dices los Mossos que admitieron de forma interna equivocarse después de descubrir que los antecedentes policiales del Imán de Ripoll no habían sido borrados por el CNI, y constaban en informes policiales, y que por tanto deberían haberle investigado.

      Si eso es solucionarlo de manera brillante, entonces el GIGN francés en estos casos es un nivel inalcanzable ya.

    5. Sin ser ningún fan de Trapero, que por cierto, no es independentista (o no lo era, con lo que le han hecho cualquiera se haría), sigo sin ver en base a qué lo quieren encarcelar, es un escándalo si cabe aún mayor al de los presos políticos actuales, puesto que en su caso no solo esos delitos no tienen base alguna, sinó que nisiquiera desobedeció o desacató la ley en ningún momento. De alguna manera supongo que querrán crear un relato de "complicidad con el govern en aplicación de la independencia", pero en base a qué, si los Mossos obedecieron todas las sentencias e incluso fue el cuerpo que requisó más urnas, en base a que había órdenes de no pegar palos si había gente? La rebelión y la organización criminal es no haber ordenado ejercer la brutalidad policial? No debería ser al revés, es decir, el delito debería ser la desproporción policial que todo el mundo vió y que de hecho la PN y la GC pararon por la tarde después de una llamada de la UE (si ese es el argumento, las FCSE también cometieron el mismo delito de no ejercer la brutalidad, por la tarde).

      En definitiva, como en España no hay separación de poderes y hay una agenda política y judicial de persecución al independentismo y a las instituciones catalanas, nos podemos esperar cualquier cosa, está claro que la rápida neutralización del atentado, y el "buenu, pues molt bé, pues adiós", así como el hecho de plantar cara a difamaciones de las cloacas como el informe "The Nota" de la CIA han pesado.

      No vivimos en democracia por más que desde el establishment se repita la consigna.

  17. ¿De qué sirve que un gobierno legisle, si después son las Comunidades y Ayuntamientos las que tienen la última palabra?
    Hay muchos ejemplos en distintos campos, pero ahora en concreto me refiero a las medidas que quiere tomar el gobierno sobre regulación de las casas de apuestas.

    La Comunidades y Ayuntamientos, deberían cumplir con lo establecido por el gobierno del Estado, en todo caso podrían rigidizarlas pero nunca flexibilizarlas. Así ocurre en la Reglamentación de instalaciones.

    1. Qué curiosa es la izquierda española.

      Un día proponen un estado federal. Y al día siguiente quieren reconvertir las CCAA en simples agentes administrativos para aplicar políticas centralizadas.

      Aclaraos, por favor.

      1. Desconocía yo eso de que un Estado federal daba vía libre a cada territorio para legislar a su antojo.
        Eso se podría denominar como estado federal independiente o libre asociado y creo que aquí todavía no se ha planteado eso.

        1. Un estado federal consiste en un reparto de competencias entre distintas administraciones.

          Y si al gobierno federal no le gusta las legislaciones que aprueban los territorios en el ámbito de sus competencias se aguanta. Y al revés.

          Como en USA, donde la disparidad legislativa afecta a cuestiones tan capitales como la pena de muerte.

    2. ¿Descentralizacion si o no? ¿Estad federal o estado centralizado?

      Defendéis una cosa y la contraria si os gusta o no la medida propuesta…

      1. De donde sacas que yo defiendo un estado federal? ¿Por el hecho que vote a Podemos?
        ¿Por qué la otra opción debe ser centralización de competencias?

    1. I jo encara diria més (com dirien, valgui la redundància, els germans Dupond y Dupont) a l'altre costat jo proposaria fer un front anomenat "Els hi fotrem" com diu una bona cançó que es sol cantar a la Catalunya Nord. Encara que bé, tothom sap que un front unitari és pràcticament impossible.
      https://www.youtube.com/watch?v=RkdoXaLHLNQ

      1. La veritat que es bestial com l'USAP es pels nord-catalans el que Barça va ser pels sud-catalans quan Primo de Rivera y Franco quant a sentiment identitari.

  18. Movimientos como Navarra Suma, o España Suma en Euskadi o Catalunya son movimientos inherentes a la propia desaparición de determinados espacios políticos. En los últimos años aparte de ser inexistentes Vox y en algunos casos Cs hemos visto como el PP se ha ido estrellando poco a poco en Navarra, Euskadi o Cataluña. El unirse todos entorno a una misma fuerza o coalición pone de manifiesto la debilidad de su espacio electoral y es el paso previo a su progresiva desaparición. Su nicho de votantes es tan pequeño, que ya no se pueden permitir separar su voto. Pasa algo distinto con los postulados mas hegemonícos y de tendencia alcista. Cuanto mas se va ampliando el espacio independentista hay mas nicho de votantes y estos partidos se pueden permitir irse separando en distintas corrientes sin el peligro que podría suponer que les penalice demasiado el concurrir separados.

    Tarde o temprano el Constitucionalismo se tendrá que unir (en este caso el de derechas) por que no se pueden permitir ir separados en 3, 4 partidos si su nicho de votantes esta entorno al 10% y bajando.

    1. Nadie se puede permitir ir dividido en 3 ó 4 trozos. ¿Ya no te acuerdas lo que pasó cuando EA se desgajó del PNV? y eso que sólo se hicieron 2 partes.

      Entre la izquierda y los separatas es un mantra que el espacio constitucionalista y de derechas es casi inexistente en Vascongadas, Navarra y Cataluña. Veamos:
      Cs ganó las autonómicas en cataluña y Navarra Suma se quedó a un escaño de la mayoría absoluta en Navarra. Sólo en Vascongadas se reduce el espacio del pp y eso se debe en parte a los propios errores del pp y en parte a que van divididos en 3 partes. Por ponerte un ejemplo, sólo sumando en alava los votos de Cs hubieran quitado el escaño a Bildu.

      1. Navarra Suma sacó 20 escaños en las autonómicas de Navarra, estando la mayoría absoluta en 26. Estoy venga a releer la frase, y me estoy saltando la misma palabra cada vez o algo no cuadra.

        1. Llevas razón, lo he dicho de memoria. Fue la fuerza más votada con un 36% de los votos; casi dobla a la segunda fuerza que fue el psoe, lo cual no denota precisamente debilidad.

    1. Lejos quedan aquellos tiempos en los que la prensa recogía el crecimiento exponencial de afiliados de Cs en todos los rincones de España, según los datos de Hervías. Y ahora vemos que solo era marketing, arribistas al calor del poder, humo.

  19. Casado se ofrece a una especie de Cataluña suma con : PP-CS-Valls.

    Pero todos sabemos que Valls es partidario de aislar a Vox. Y si Valls se ofrece publicamente a la coalicion a cambio de un pacto firmado de compromiso de aislar a Vox ? Que haria el PP ? que haria Cs? le dejaria en fuera de juego al PP catalan ? podria ser buena jugada de Valls, cuidado. Y despues del rechazo de ambos, presentarse solo, y con la premisa de que no han querido aceptar su propuesta y asi llevarse buen mordisco de ambos, aparte del propio mordisco que Vox dará a ambos. (PP-CS)

    Estará interesante la lucha de estrategias en cataluña.

    1. Yo tengo absoluta confianza en Valls. Su trayectoria le avala.

      O sea que si Manolín se mete enmedio el enclenque trifachito catalán explotará como una supernova de mierda.

    2. A Valls no le votaría nadie de presentarse en solitario. Me refiero, a que no le votaría nadie del centro derecha. Le quitaría votos a Iceta. Votar a Valls es votar al PSOE. Valls lo que pretendía en su día, era liderar una candidatura, con todos juntos, entre PSC, PP y Cs, en Barcelona.

  20. Joeee llevamos ya dos semanas de gobierno y no hay ninguna medida radical todavía con la ilusión que me hace.

  21. Flash by Neo: la “cañailla” alcaldesa de Paris favorita para la reelección.

    La alcaldesa gaditana de Paris, Anne Hidalgo (PS) aparece como favorita en la encuesta de IFOP publicada hoy, pero lo haría bajando en la primera vuelta hasta el 25% desde el 34,4% que consiguió en el 2014.

    La candidata conservadora, de origen marroquí-argelino, Rachida Dati (LR), se coloca por primera vez en segunda posición, agrupando votos del centroderecha moderado en su entorno, y facilitado por la división en el espacio de Emmanuel Macron (LREM).

    LREM presenta oficialmente a Benjamin Griveaux, elegido sin primarias, lo que generó que el otro precandidato, Cedric Villani, se presente de forma independiente, bajo el paraguas de “Le Nouveau Paris”. Los conservadores de AGIR se unen a la lista de Griveaux mientras que los centristas de MoDem no se vinculan con ninguno de los dos.

    Los ecologistas de EELV presentan a David Belliard y subirían, según la encuesta, 5 puntos respecto al 2014, siendo uno de los motivos por los que la candidatura de Hidalgo (PS) se resiente. Mientras que la extrema derecha presenta a Serge Federbusch (RN), que sacaría el habitual mal resultado que obtienen los de Le Pen en la capital. La izquierda de Jean-Luc Mélenchon, La France Insoumise, obtiene un mal resultado con Danielle Simonnet.

    * PS: 25%
    * LR: 19%
    * LREM: 15%
    * EELV: 14%
    * Le Nouveau Paris (LREM): 13%
    * RN: 5%
    * FI: 5%

    Parece como si el bipartidismo PS-LR volviera por Paris.

    Los votantes de Macron en las presidenciales se dividen en estas elecciones, evidenciando la transversalidad del mismo: 30% al PS, 28% a LREM, 21% al disidente de LREM y 11% a EELV.

    Algo parecido sucede con los votantes de Mélenchon, que se dividen: 44% PS, 21% EELV y sólo el 17% es fiel a las siglas FI.

    Segunda vuelta: al igual que en las elecciones del 2014, las candidaturas de PS y EELV se fusionarán para la segunda vuelta. La encuesta de IFOP pronostica:

    * PS – EELV: 41%
    * LR: 22%
    * LREM: 20%
    * Le Nouveau Paris (LREM): 17%

    Respecto a la primera vuelta suben sobre todo los candidatos centristas: LREM ( 5%) y LNP ( 4%), LR ( 3%) y PS ( 2%).

    Anne Hidalgo revalidaría en la alcaldía de París pero con un resultado muy inferior al 53,3% que sacó en la segunda vuelta del 2014.

    Cita electoral: 15 y 22 de marzo de 2020.

    1. El lepenismo en Paris nunca ha hecho nada. Los ven como palurdos

      (Pero están equivocados, por supuesto)

          1. Cada día te "unilineas" más. Nervioso en absoluto, sólo que no te rio las gracias que no tienen gracia. ¿Puedes aportar algo más que este tipo de respuestas chorras?

    2. No me extrañaría este resultado. París es sociológicamente una isla dentro de Francia. Muchos parisinos viven en una burbuja con respecto a los problemas de la Francia de provincias (que no son pocos) o, lo que es lo mismo, del resto de Francia. Dudo mucho que el PS y los gaullistas saquen tan buen resultado en otras partes de Francia.

      1. El electorado de las grandes ciudades no se parece mucho al de la Francia rural. Y París es aún más un caso excepcional.

        Una encuesta del jueves pasado de IFOP para Lyon, la tercera urbe francesa, dejaba a LR y, sobre todo, a PS en mucha peor posición.

        * LREM: 22%

        * EELV: 22%

        * LR: 14%

        * FI: 13%

        * PeR (disidente LREM): 9%

        * RN: 8%

        * PS: 6%

  22. Creo que no. En todo caso es que ademas está recogido en los DDHH, que estaría en un orden superior a la propia CE. Y eso suponiendo que el 27.2 y el 27.3 entren en contradicción, cosa que yo al menos, no veo.

    1. Para muchos si estas a favor de un referendum y vas alguna manifestación soberanista ya te convierte en independentista.

    2. Le ha pasado como a Iglesias, que era republicano hasta que alcanzó el silloncito y ya apoya que no se investiguen muchos los negocietes del rey en Arabía. Pues lo mismo, la Colau era independentista y así se declaró durante años y así voto el 9N, pero una vez ocupado el silloncete se volvió más tibia y ya no se moja. Eso si, rompió con el PSC por el 155, algo totalmente ajeno al Ayuntamiento y nunca ha tenido gestos iguales contra el independentismo, a los que da coba.

      1. ¿Podría ver alguna declaración de Colau donde explícitamente dice que es indepe?

        Siempre estamos con lo mismo, Colau es indepe pero cuando se cuentan los votos de los comuns se hace poniéndolos en el lado unionista, un clásico.

        Yo creo que lo que tu consideras dar coba al independentismo es simplemente no atacarlo constantemente, porque justamente lo que ha hecho Colau es quitarle el ayuntamiento a los indepes.

        1. Votó que Si y SI el 9N.

          No hay ninguna declaración suya anterior a ser alcaldesa en la que negase se independentista. Solo tras ser alcaldesa dijo aquella estupidez de que votó Si a la independencia en señal de protesta. Que se creen los cuatro que se chupan el dedo.

          Y si tiras de su historial verás que su posicionamientos lo dejan muy claro. De hecho menciono como rompió con el PSC por algo ajeno al Ayuntamiento pero NO rompió con los independentistas tras la DUI.

          Es una bien queda que no se moja, pero los hechos la delatan.

          1. Como no me has negado que eres indepe asumo que lo eres, no ves que es un razonamiento absurdo?

            Es complicado que pudiera romper con los indepes si no tenia ninguna coalición con ellos. Y romper por estar en contra del 155 lo hizo hasta el alcalde exPSC de Terrassa, que yo sepa estar en contra del 155 no té hace indepe.

            Es evidente que no encuentras ninguna declaración donde diga que quiere la independencia, porque no la quiere, otra cosa es que sea ambigua a drede para no ahuyentar a algunos votantes.

            1. No es absurdo, intentas jutificar lo injustifcable. Votó que SI a la independencia, yo nunca he hecho eso.

              Pero tu última frase me da la razón y es lo que he defendido: es ambigua por puro electoralismo. Lo más triste que se puede decir de un político.

              1. Al menos estamos de acuerdo en algo, que es ambigua por electoralismo, pero eso no te da la razón respecto a su supuesto independentismo.

                1. He puesto que me das la razón en cuanto al electoralismo.

                  Ella voto SI y SI a las dos preguntas por la independencia. En aquel momento no dijo nada y ya siendo alcaldesa matizó que lo hizo para protestar jajaja… que se lo compre quien la crea.

      2. Si Iglesias viviera en el País Vasco o en Navarra, yo te aseguro que votaría él, votaría a Bildu, antes que a Podemos.

    1. Este comentario de electoÁlvaro es posiblemente la tradición más conocida del foro jajaja

  23. Zíu 1989

    NC Report >>> La Razón >>> Francisco Marhuenda >>> :
    Hay que quitarle los escaños a mayores.., que Marhuenda siempre pide para el PP de su alma…

    Los deseos de Marhuenda.., siempre se cumplen con NC Report !!!…

  24. Por otro lado opino que el "Vascos Suman" que casi casi llegaron al acuerdo PP-Cs, que finalmente Cs rompió (Porcierto nombre acordado por la negacion de Cs de poner Euskadi Suma o Pais Vasco Suma), encaso de volverse a repetir para las autonomicas, preveo que sera un fracaso que dejara aun mas tocado y sobretodo más diluido al PP vasco.
    Ya que Cs tiene una imagen muy muy mala en Euskad, incluso diria que una imagen peor que la de Vox. Creo que al PP le interesa ir solos en euskadi y juntos en Navarra y Cataluña. De todas formas creo que Cs no lo aceptará en Cataluña. Cs solo se ofrece a uniones cuando son irrelevantes (como en Navarra pjm), asi de chulos son, muy a lo upyd, que despues de desaparecer fueron a llorarle a Cs.

    Estaran interesantes estos movimientos…

  25. osea estar a favor de que los grandes debates politicos se solucionen con una consulta o referendum te convierte en independentista?
    pues Suiza debe estar lleno de independentistas

  26. Valls es socialista no pega ni con cola con el PP, como vayan en coalición con un socialista acerrimo van a perder mucho voto en Cataluña en favor de VOX…

      1. Pero precisamente por eso que iban a pensar los votantes más derechistas del PP si ven que su partido que se autodenomina conservador, va junto a una copia pirata del Psoe como es valls

    1. De entrada Valls es un político francés ¡Que ha sido el primer ministro de Francia!

      Todo el año pasado igual, creo que soy el único al que se le hace raro que un político que ha desarrollado toda su carrera en otro país hasta el punto de ser una de las personas más importantes allí ahora se ponga a realizar esa labor aquí y que todo dios lo tome casi como algo normal XD

      1. Pero Valls es un socialista acerrimo que estaba a favor de convertir a Cs en la muleta de Sánchez y que de hecho invistió de gratis a la independentista encubierta y comunista Colau. De hecho en Francia era del partido socialista de allí
        La verdad que a mi también se me hace raro eso que comentas

        1. Bueno, en Francia intentó irse al partido de Macron, lo que pasa es que este le ignoró jajaja

          Es que el año pasado yo decía esto de que era un político francés de primerísimo nivel que se quería presentar a alcalde de una ciudad española, y a casi nadie le extrañaba o no prestaban mucha atención a esto jaja A mi no sé, me parece cuanto menos chocante…

        2. para Valls entre preferir convertir a Cs en muleta del PP o muleta del PSOE, es obvio que hubiera preferido al PSOE

          Con la opcion PSOE; Albert seria vicepresidente de Sanchez con mayoria absoluta

          En cambio con la opcion PP-VOX: ahora Albert esta fuera de la politica y Cs casi desaparecido con 10 escaños

          Valls no estaria tan equivocado en ese tema….

          1. Es que precisamente los 57 escaños los saco por decir que no pactaria con Sánchez y hacer una fuerte oposición al Sanchismo y ese voto vino prácticamente todo de la parte derechista que no quería a Sánchez ni en pintura . El tiempo le ha dado la razón a Rivera de que Sánchez no quería pactar con ellos y que su prioridad era otro gobierno Frankenstein 2.0, uno de los errores fue no ser capaz de retratarle, de manera que quedó muy señalado. Otro de los errores fue enfrentarse a VOX (hundido en las encuestas en ese momento) en los gobiernos, ningunearlos, estigmatizarlos y encima chatajear con pactar con la izquierda, con eso lo que hizo fue dejar a VOX como maltratado de manera que estos empezaron a crecer y ellos quedaron como unos veletas chantajistas. Y el mayor error fue poco antes de la nueva convocatoria de elecciones traicionarse a si mismo y al lema que le dio tanto éxito en abril y decir que esta vez si ayudaría de gratis a Sánchez.
            La prueba de ello el trasvase de votos Cs a Psoe fue nulo, y la mayor fuga de votos se fue a VOX, según la mayoría de estudios

    2. El enorme fallo de Valls fue no conocer como funcionan las cosas en Catalonia, y especialmente en BCN.

      Aquí el invento de los cuneros no funciona. Por mucho catalán nativo que hable la gente le ve como extranjero. Que fuera primer ministro de Francia o Emperador de la Vía Láctea no tiene relevancia.

    1. Buena jugada para retratar a PP y Cs, y obligarles una vez mas a seguir a la estela de Vox

      Eso si, seria gracioso que:
      Vox al pedir la independecia judicial y o economica de España sobre la Union Europea, o directamente la independencia como miembro de la Union Europea, eso le convertiria en partido "independentista Español" y por tanto partido ilegal XD

    2. Me pareces estupendo. Con muchisimas ganas de ver que hace Ciudadanos en este tema. El PP te aseguro que esta por la prohibición hasta de Ciudadanos en algunos casos.

    3. Si VOX propone la independencia de Gibraltar del Reino Unido ¿se puede ilegalizar también?

  27. El PPV de los últimos años está peleando fuertemente para quitarle votantes al PNV, cosa que no parece que les esté saliendo muy bien jeje

  28. Abascal diciendo que se enseñan juegos eróticos a niños de 0 a 6 años, Monasterio hablando de zoofilia, la cuenta tuitera de Vox diciendo que se fomenta la pederastia.

    El problema no es que cualquier subnormal con algo de relevancia suelte gilipolleces, el problema es la cantidad de gente de gente que cree que están soltando una verdad indiscutible.

    1. Es un ataque y desprecio a todos los docentes de este país. Pero que vamos a decir del pistolero de Santiago Abascal y la estafadora homofoba de Rocio Monasterio. Tengo unas ganas de verla en los juzgados.

        1. Esos fanáticos solo existen en vuestros mundos 'fantásticos' creados a base de videos manipulados y/o sacados de contexto.
          En serio, ojalá pudierais ver la realidad para ver lo ridículos que sois. Seria para no parar de reir, sino fuera porque confunden a suficiente gente para ser peligrosos.

    2. A lo mejor como el que no quiere la cosa, consigue que algunos padres se asusten y cambien a sus hijos a un privado.

    3. ¿Te refieres a esto que cuenta el Pis?

      Navarra implanta un programa educativo que incluye “curiosidad sexual y juegos eróticos infantiles”
      UPN, PP y CONCAPA acusan al gobierno foral de tratar de “adoctrinar” a los alumnos con las asignaturas de igualdad, prevención de la violencia y sexualidad
      https://elpais.com/elpais/2018/10/24/mamas_papas/

      1. Si lees el artículo entero, te daras cuenta de que vuestra obsesion y delirio no tiene fundamento: se trata de terminología científica referente a practicas que realizan los niños desde bebés. Cualquiera que haya tenido hijos o sobrinos sabe a que se refiere.

        1. Acabo de leerlo para ver si de verdad El País confirmaba lo dicho por el instagramer ese. Lo único que hace es señalar las protestas histéricas de unos inadaptados sociales.

          1. ¿Inadaptados sociales todos los votantes del partido que gana sistemáticamente las elecciones en Navarra?

            jajajajajajajajaja

            1. Sacar información de contexto y/o recurrir a bulos continuamente desmentidos no es de personas que se puedan considerar dignas de una sociedad avanzada.

  29. Y lo colocaron de consejero autonómico por C's. Como trolleo hay que admitir que estuvo bien jajaja

  30. Zíu 1991

    Un "verdadero patriota Español".., ha sido condenado por la justicia !!!…

    Jaime Botín fue condenado el jueves a 18 meses de prisión y una sanción de 54,2 millones de euros por un delito de contrabando de un cuadro de Picasso, algo que cuestiona los principios y requisitos de honorabilidad de los socios y accionistas de los bancos. Hay que tener en cuenta que es el máximo inversor de Bankinter, al controlar más del 23% del capital a través de su sociedad patrimonial Cartival.

    : https://es.wikipedia.org/wiki/Jaime_Bot%C3%ADn

    Su padre.., ya estaba preocupado por la por la irrupción de Podemos en la escena política nacional !!!…

    Aquí la tenemos.., a la saga de los Botín
    "Verdaderos patriotas".., con cuentas Offshre en los paraísos fiscales !!!…

    1. Sí, yo me acuerdo mucho de personajes como Al-mo-dovar, votante empedernido de la derecha, que tenía también por ahí perdidos unos dinerillos.

      O del señor Billetero, quiero decir Monedero, que "olvidó" declarar unos cientos de miles de eurillos.

    2. Estos son los "patriotas" españoles, de banderita en la muñeca y los dineros en suiza.
      Un saludo, Zíu!

      1. ¿Almodovar, Monedero? No creo…

        Desde luego, los Botín no creo que voten a Vox.

        jajajajja

  31. JxC, ERC, Comuns y PSC llegan a un acuerdo de presupuestos para el Ayuntamiento de Barcelona.
    Consenso histórico, 33 de los 41 ediles votarán a favor de los presupuestos.
    También el acuerdo del Govern y Comuns en el parlament para sacar los presupuestos de la Generalitat estaría ya prácticamente hecho.

    1. Antes lo digo y antes lo anuncian leche. Se acaba de hacer público que ya hay acuerdo para los presupuestos de la Generalitat.

  32. Después de los lamentables resultados del Partido Popular en el Pais Vasco, no creo que estén por la labor de echar pulsos a la dirección central.

  33. Pues por aquí el cielo bastante tapado, por la mañana ha caído algo de agua nieve pero por ahora aguanta el clima. Eso sí, vaya invierno llevamos con la inversión térmica en el monte…

  34. Nada, eso solo es negativo si implica a las CUP, Los comunes son seres de luz y tienen pista libre para hacer lo que consideren 🙂

    1. Hay diferencias
      1) El acuerdo de presupuestos con la Cup fue una auténtica bajada de pantalones sin subida de impuestos ni subida del gasto social significativa. El todo por la patria de la CUP
      2) la aprobación de los presupuestos sirve también para que se aprueben los del ayuntamiento y los del Estado
      3) el caos al que ha llevado el independentismo a la gestión de Cataluña hacia necesario que alguien intente ayudar a centrar la política en lo importante, el día a día de los catalanes y los asuntos sociales y no insistir en republicas imaginarias mientras se pasa de puntillas sobre los problemas de verdad
      4) los Comunes no apoyaron la investidura de Jxcat ni de Torra ni de Puigdemont y me animo a vaticinar que nunca lo harán

      1. El acuerdo de la CUP no fue de presupuestos, así que nada que ver el gasto ni la subida de impuestos.
        El "caos"?? El empoderamiento del pueblo mediante el 1 de Octubre 2017 y las manifestaciones del 14 de Octubre de 2019 es "caos"? Pues bueno, orgullosos del caos, y que sepáis que si la situación es la que es es por culpa de España. Únicamente de España, porque lo que no vamos a hacer es resignarnos y someternos al régimen del 78, por mucho que es lo que os gustaría, y como a España no le sale de los huevos aceptar la plurinacionalidad y que no tenéis ningún puto derecho a gobernarnos contra nuestra voluntad, así estamos y estaremos. Por cierto, el parlament intenta solucionar "los problemas de verdad" pero vuestro Tribunal Constitucional tumba todas las leyes que salen de ahí. Entre ellas, tan importantes como la que paralizaba los deshaucios, impuestos a la banca y a las transacciones financieras, prohibir cortar la luz a la gente en situación de pobreza energética, leyes contra el cambio climático etc etc y etc. Así que menos lecciones que precisamente queremos la República para governarnos a nosotros mismos y solucionar nuestros problemas "de verdad" sin tener que depender de Madrid.
        Y por cierto, lo que consiguió la CUP con el pacto de investidura fue enorme, el 1 de Octubre, el referendum de autodeterminación, que no estaba en los planes de ciu ni de erc, ellos eran más de prusesisma ad aeternum.
        Por no hablar del compromiso del govern a tirar adelante la mayoria de leyes que arriba te he expuesto y que tu país se encargó de cargarse 🙂

  35. Tenemos que defender el pin parental por el bien de todos. Las asociaciones que adoctrinan a niños y adolescentes fomentan e incitan al odio. Al final lo que van a conseguir es un efecto rebote. Lo que necesitamos es no hacer apología a ideas extremas, ni por supuesto perturbar el derecho al honor de los niños. Por eso hay que defender los derechos de todos los españoles y no hacer este tipo de charlas.

    Recordemos que algunas de estas asociaciones han llegado a defender que los niños practiquen sexo. Por ejemplo, en Navarra se incluyen los juegos eróticos infantiles. https://elpais.com/elpais/2018/10/24/mamas_papas/

    Todo esto ya viene de los propios ideales de la izquierda que es heredera del mayo de 68 donde rebrotaron los defensores de la pederastia. El ejemplo claro es el pijo-progre Chon Bendit que ha inspirado el movimiento apocalíptico climático ecologista. https://www.abc.es/internacional/abci-fantasma-pe

  36. Efectivamente éstos acuerdos tienen más a ver con la investidura y el gobierno en España que con que los Comuns hayan cambiado de idea respecto al malvado governdaltresparsen

  37. Ya en el 2014 Hidalgo y el PS contaron con el apoyo de fuerzas de izquirdas como PCF, Gauche Unitaire y otros menores. Ahora va con el PCF y con Generation.s.

    La bajada de casi 10 puntos de PS y aliados no se compensa con los 5 puntos que sube EELV, mientras que La France Insoumise saca lo mismo que sacó su partido origen, Parti de Gauche.

      1. Son alianzas relativamente habituales, sobre todo en la izquierda francesa, aunque también en el centro y derecha.

        El sistema de doble vuelta deja fuera a los que saquen menos del 10% (con más del 5% pueden confluir en segunda vuelta) por lo cual muchos partidos pequeños buscan una alianza con alguno grande.

        UDI y Agir hacen lo mismo por el centroderecha, buscando alianzas con LREM o LR.

  38. Los Nazis de Vox presentan su inciativa para la ilegalizacion de partidos politicos (incluido el PNV). Me lo tomo con calma por que se que no tiene nigun recorrido. Pero si se llegara hacer solo les dire que se atengan a las consecuencias Euskal herria arderá.

    1. Y Catalunya también! Seria de verdad un golpe a la democracia, y no lo vamos a permitir! Incluso gente del PSC saldrian en contra de esto.

      Los partidos se ganan en el campo no en los despachos!

    2. El PNV tiene la libertad de seguir los pasos de Sabino Arana y disolverse reconociendo que la mejor manera de defender al País Vasco es defendiendo a España. Seguro que entonces es bien recibido en VOX y muchos políticos ahora del PNV podrán seguir dedicándose a la política.

      A los que no se puede integrar es a los nazis de Bildu.

    3. No me gustan este tipo de iniciativas y eso que voto a VOX. La libertad politica es fundamental en cualquier estado democrático.

      1. Al final uno acaba pensando, que tiene mas de tacticismo y autobombo que de realidad ( atraerse para si el foco mediatico ).

      2. Yo si veo normal pedir la ilegalización de Partidos Políticos que sean un peligro para la Unidad de España.

  39. Por cierto los indepes más de la Cup cuando colau fue in vestida con el voto de Valls insistían mucho que Colau se había vendido a las élites etcétera

    Yo predije que no sacarían ninguna propuesta de relieve con los votos de Valls

    Y al final que ha pasado? Pues que se sacan los presupuestos con Esquerra. Deja bastante mal a todos aquellos que en verano hicieron un verdadero espectáculo de todo esto

    Visto con perspectiva la decisión de formar gobierno fue una buena decisión y hubiera sido una cagada de campeonato dejar que Esquerra gobernara. Una cagada que se intentó hacer tragar a los Comunes con la presión de las redes sociales y al grito de traidores. Esas acusaciones se han demostrado completamente falsas

    1. Lo de Colau es de traca: en sus dos legislaturas ha pactado o se ha dejado querer por PSC, CUP, ERC, JxCat y Valls.

      Lo importante es trincar poltrona. BCN lo necesita, jeje.

      1. Mira la composición del ayuntamiento a ver como lo arreglaría tú

        Alguna medida importante sacada con los votos de Valls?

        Que es lo que han aprobado con juntsxcat? No tengo ni idea

        Por cierto, lo de la poltrona. También valdría para los indepes. No? Por ejemplo. Para pillar poltrona les vendemos el tema del procès y la República imaginaria aunque ya sabemos que es imposible. Luego competimos a ver quien es más radical en vender este producto imaginario pero lo importante es seguir pillando poltrona

        1. Colau en su campaña electoral repitió una y otra vez que no pactaría nada con la derecha corrupta del 3%.

          Por tanto lo de hoy es una estafa a sus votantes.

          Después puedes rebozar la croqueta como quieras, pero el interior seguirá siendo el mismo.

          1. Vaya, veo que el argumento de la poltrona lo has dejado de lado 🙂

            Creo que hay una diferencia entre ayudara sacar unos presupuestos después de 2 años en seco y ante un bloqueo absoluto de la acción de gobierno gracias al procès y poner a juntsxcat en el gobierno como hizo la Cup a cambio de nada. Una vez en el gobierno hay que centrarse en intentar mejorar las cosas. Si tragan con todas tus demandas como han hecho me parece excelente

            No creo que nadie, que ningún votante de los comunes, valore negativamente este acuerdo

      2. JxCat va a apoyar las cuentas del Ayuntamiento de Barcelona, pero la realidad es que Colau no les necesita, con ERC y PSC suman 28 concejales.

        Es más bien un gesto relacionado con la aprobación de los presupuestos autonómicos, que En Comú ha pactado principalmente con ERC.

        1. Exacto, jeje.

          No digamos que apoya indirectamente los presupuestos del gobierno Torra, que aún queda más feo.

          1. ¿Qué problema hay en que Catalunya en Comú pacte los presupuestos con el president Aragonès?

    2. Colau esgrimió como principal razón el que no iban a pactar un Govern con ERC (estando a solo 1 edil de la absoluta) porque para los presupuestos se necesitaria el apoyo externo de JxC. Pues toma apoyo de JxC a sus propios presupuestos.

      Dejemos de historias, que Colau aceptó los votos de C's porque sabia que si perdía Barcelona los Comuns se iban a la mierda.

  40. Se puede empezar a recomendar a los empresarios que NO paguen impuestos en España. A una mala si no tienen medio para defraudar porque son pequeños autónomos o PYMES lo mejor que pueden hacer es guardar su dinero en fondos de inversión. Pero ante todo es necesario consumir menos y esperar mejores momentos.

    Sino ocurre esto. Por ejemplo: al carnicero que trabaja 12 horas diarias para mantener su negocio y no tener vacaciones nunca, le están robando dinero supuestamente para que su hija estudie en el colegio. Pero el dinero que le roban también va a sectas feministas y LGBT que le dirán que su padre viola a su madre y que ella debe ser vegetariana como la gente en Holanda donde no hay asesinos de animales como su padre.

    1. Deberían meter en la carcel a las sectas feministas y LGTBI en vez de meter a Rato o Ignacio González

  41. Totalmente. Como murciano, a mí personalmente me parecería totalmente deleznable que se aplicara el 155 a la región. Y eso por supuesto no significa que apoye el PIN, llevo días criticándolo muy duramente aquí en el foro, pero que estemos gobernados por una panda de reaccionarios no significa que se nos tenga que arrebatar nuestra autonomía y dejarnos a total merced de Madrid.

    1. Pues la verdad es que no xD me molaría que la izquierda ganara las próximas autonómicas y Podemos llegara al gobierno de la región por méritos propios.

    1. Ya veremos 🙂 de momento veo mucha más sintonia en las votaciones entre la Cup, los convergentes y la extrema derecha, mira la investidura y los presupuestos a nivel nacional..

      Eso si la Cup siempre va a votar en una investidura por Juntsxcat. Ahora si fuera un gobierno de izquierda en Cataluña seguro que seguirían fielmente a los convergents y votarían que no

      Ya ves que paradojas

      De momento creo que la alianza cupvergent es más firme que la colauvergent

      1. UP y VOX coincidieron en tumbar la propuesta de la CUP para forzar al rey a dar explicaciones sobre los supuestos sobornos entre miembros de la Corona y Arabia Saudí que investiga la Fiscalía Anticorrupción.

        Aquí hay cupvergència, colauvergència, voxemitas y voxcupitas pues.

      2. "de momento veo mucha más sintonia en las votaciones entre la Cup, los convergentes y la extrema derecha,"

        De momento, los Comunes votan los presupuestos de Convergencia, los cuales mandan con el PSC en la Diputación . La CUP no ha votado nada

    2. No sé yo. La cup facilitó la investidura de dos "convergentes" y si le dan la oportunidad, facilitarán otra este año. En cambio ni Colau ha facilitado investiduras a "convergentes" ni los "convergentes" han facilitado investiduras a Colau. Aunque, reconozco, cada cual tiene su criterio y su opinión.

    1. En número no han cambiado pero si son más diversos. Antes eran todo del mismo bando y tenían su poder y apoyo.

      1. El número se ha incrementado mucho, lo que ocurre es que la inmensa mayoría ya no están aquí, misteriosamente.

        Y luego están los fronterizos permanentes, que a veces parecen trolls para los de un bando y otras excelentes foreros para los del contrario (y a la inversa). Y ni tanto ni tan calvo. Esos siguen y seguirán, salvo que se deslicen definitivamente hacia el lado oscuro de los insultos a compañeros.

        En cuanto a los trolls propiamente dichos, día tras día aparecen nuevos y día tras día van desapareciendo… misteriosamente. Os pedimos paciencia porque toda desaparición misteriosa lleva su tiempo y además todo el mundo merece una oportunidad, y hasta dos.

        Tres ya, pues no.

        Saludos.

        1. Jeje gracias por la aclaración. Será una impresión personal que por el hecho de que estén más diversificados los percibo menos intensos.

          Saludos igualmente.

  42. Me encanta cómo ahora de repente es más importante evitar dar oxígeno político a fuerzas de otras ideologías que el propio contenido del pacto. Podríamos hablar de la universalización de los cordones sanitarios, eso sí, solo se aplican al resto de fuerzas políticas.

    Yo pensaba que esto solo se aplicaba a partidos de extrema derecha, pero oye, algunos se están poniendo las botas.

  43. Salvo desastre económico, la derecha no gobierna en España.

    No hay que medir tanto la suma de los bloques como incidir en el hecho de quién es la primera fuerza, en este caso el PSOE.

    La primera fuerza en las pequeñas provincias obtiene un plus de escaños y eso es lo que marca actualmente la diferencia en escaños entre izquierda y derecha.

    Además, incluso en el caso improbable de que el PP superara al PSOE, una mayoría absoluta de la derecha es casi imposible por la fragmentación en varios partidos.

    1. Para que la derecha gobernara tendría que darse algo estilo España Suma 24% VOX 24%, lo cuál supondría una subida de cinco puntos respecto a noviembre. De entrada parece un escenario poco probable, sí.

      1. Va a depender mucho de lo que haga este gobierno y de cómo se perciban las cesiones de Sanchez al independentismo. En Andalucía también parecía imposible, yo nunca lo hubiera ni imaginado.

        1. Ya, por eso digo poco probable y no imposible. No me parece menos probable que que las derechas sumaran en Andalucía como bien dices, y al final pasó. La política española es muy volatil. Pero si tuviera que hacer un pronóstico ahora mismo diría que en las próximas generales la derecha no va a pasar del 46% de los votos.

    2. "Salvo desastre económico, la derecha no gobierna en España. "

      ¿Y qué te crees que ha pasado cada vez que ha gobernado la derecha? Pues que había un desastre de la izquierda. Es la marca de la casa: gastar, gastar y boom!!!!!

      Un aperitivo:
      El FMI rebaja sus previsiones de crecimiento para España al 1,6% en 2020 y 2021
      El organismo ha explicado que esta revisión a la baja se ha debido "a las secuelas de una desaceleración más marcada de lo previsto de la demanda interna y de las exportaciones en 2019". https://www.expansion.com/economia/2020/01/20/5e2

    3. Si PP y Cs fueran juntos, la 1ª Fuerza ya no sería la PSOE. Un PP+CS en la 1ª Plaza, y con un Podemos en la 4ª Plaza, ojo, que el Felón las podría pasar muy canutas.

    4. El desastre económico será mayor que el del 2011. Éste actuañ Gobierno, es incluso peor que el de ZP. A Podemos le hubiera ido mejor haber entrado en un Gobierno como el de ZP; porque en el 2004, las arcas estaban llenas, y ahora no.

  44. Pequeña nota:

    Vitoria Rosell ni ha propuesto ni ha defendido la aplicación del 155 en Murcia. Escuchad el audio que son 44 segundos, y veréis claramente que lo único que hace es plantear lo irónico de la situación.
    https://cadenaser.com/emisora/2020/01/20/ser_las_

    Es bastante evidente, parece que los redactores de distintos medios tienen problemas severos de comunicación y escucha.

    1. Pues yo lo he oido y no veo manipulación. Dice que hay medidas administrativas para obligar que se haga lo que el gobierno quiere, como el 155, en el caso de que no rectifiquen.

  45. Los artículos constitucionales no tienen jerarquía de orden. En caso de conflicto entre ellos se debe elegir el que mejor haya respetado los límites que tiene el propio derecho, es decir, aquel que para llegar a una solución mejor se adapte al texto constitucional o a los límites impuestos en leyes posteriores.

    Un ejemplo real sobre algo parecido es el siguiente: Un niño necesita una transfusión de sangre, pero como sus padres son Testigos de Jehová y en su religión eso está prohibido, pues se niegan y el niño acaba falleciendo. Ya os digo que este ejemplo es verídico y se nos puso en la asignatura de Derecho Eclesiástico del Estado.

    Entonces yo creo que en este caso (no entro a valorar si se debería implantar el PIN parental o no) primaría el art. 27.3 de la Constitución, pero de todas maneras para eso está el Tribunal Constitucional, que puede entender otra cosa y darle una interpretación totalmente contraria a lo que digo.

  46. Respecto a lo de aplicar el 155 a Murca por querer dejar opinar a los padres de las actividades extraescolares, espero que los izquierdistas, os disculpéis en nombre de la delegada del gobierno, alli, nada menos.
    Creo que se os ha ido la olla, en serio. Este rollo ya parece Cuba con su ministerio de la verdad única (la mia)

    1. Yo pensaba que estabais en contra de las autonomías y de que se respetara la soberanía nacional
      Si fuerais un poco consecuentes deberías estar a favor del 155

      1. Si, a favor del cumplimiento de la ley.
        Pero a ver, qué pidáis el 155 por que se dé a los padres derecho a elegir sobre sus hijos, en actividades extra escolares es un desparrame, no?

    2. Se aplicara el 155 llegado el caso por rebelión, sedición y ataque a la Constitución y a nuestra democracia. Por tanto mi mayor apoyo a la delegada del Gobierno.

      1. Primero debería dejarse que resolviera el Tribunal Constitucional, no vaya a ser que no sea inconstitucional y lo primero que haga el Gobierno sea un ridículo espantoso. En caso de que el Tribunal Constitucional dijera que el PIN parental es inconstitucional, y el Gobierno de Murcia se negara a retirarlo, pues entonces sí se debería actuar.

        Ahora bien, no sé si aplicar el art.155 de la Constitución sea la mejor opción viendo lo que pasó en Cataluña. De hecho creo que eso se le puede volver hasta en contra al Gobierno. La mejor opción será tener la cabeza fría, moderación de todas las partes, y no dar ningún paso en falso porque eso se paga.

        1. se paga y caro jajajja pasaría los socialistas caerían como la espuma de sus cubatas en los espas jaajaj

    3. Yo no estoy a favor del 155, pero si como diceb algunos está en contra de la Constitución y el gobierno murciano sigue en su intención de aplicarlo, se puede aplicar con el mismo razonamiento el 155 en Murcia que como se hizo en Cataluña (siguiendo los mismos pasos). Por eso me pareció en su momento tan peligroso el 155, porque creaba un precedente.

      No he podido escuchar las palabras de la delegada del gobierno, así que sobre ellas no puedo opinar

      1. yo creo k el único presidente k se planto ante pedro sanches y le dijo k le devolvía las competencias de sanidad y educación al estado fue el de Murcia no quiso entonces como son nuestras a hacer lo k se plantee en el parlamento si sale pues se ara sino nada recuerden k RAJOY hizo la LONCE y las comunidades autónomas de PSOE no lo aplicaron asique ajo y agua.

    4. El 155 "por querer dejar opinar a los padres de las actividades extraescolares" viene a ser como al que condenan por asesinato y dice que es injusto, "que solamente impidió que una persona fuese al trabajo".

  47. El gobierno dara UN MES. Unicamente un mes para se retire el veto parental. Si el gobierno de Murcia no atiende a razones habrá que actuar por la via judicial y por la via administrativa. Creo que están siendo demasiado suaves para como se actuó con los indepes pero yo no creo que entren en razón y se lanzaran a la desobedicencia, la sedición y la rebelión.

    1. Ya sabes que mientras no pidas lo mismo para las exenciones de los padres musulmanes a las actividades que no les parezcan bien, todo lo que digas sobre la libertad de los padres, es caca.

    2. El comentario más autoritario y amenazante que he leído en electomania.

      Ni los más españolistas con Cataluña los he visto ponerse así jaja

  48. Algunos parece que directamente odiáis a Murcia. No es la actitud más constructiva para solucionar el problema que tiene la región con su deriva extremista.

    1. ¿Llamas problema a que los murcianos voten al partido que ellos consideran mejor para sus intereses?

      1. La presencia de VOX en el sistema político español es un gravísimo problema que no pienso normalizar, y que hay que combatir activamente (no por métodos violentos o de represión política gubernamental, ojo).

        Como murciano me ofende tu generalización además, yo no voté a VOX ni es el partido que considero mejor para mis intereses, y como yo el 72% de los votantes murcianos el 10N y el 91% en las autonómicas de mayo.

        1. Es curioso como muchas veces la izquierda acusa al resto de no aceptar la democracia cuando no ganan pero son ellos los primeros en poner condones sanitarios a partidos que no les gustan y considerarlos un problema. Lo de mencionar a los nazis es un recurso tan trillado que no merece la pena ni comentarlo.

          Y no es una generalización, es la realidad. En Murcia VOX es el partido mayoritario como se demostró en las pasadas generales. Aquí en Alicante ganó el PSOE y no me voy a ofender por que me lo digas, aunque yo no lo votaria nunca.

          1. Pues igual que vosotros consideráis un problema gravísimo la presencia de la CUP o EH Bildu en el sistema político español. Si lo que propone un partido te parece absolutamente horripilante es totalmente normal y legítimo que no quieras normalizar su presencia en el sistema político y que busques formas de contener y limitar dicha presencia, siempre y cuándo se respeten los derechos de las personas que votan a dicho partido (excepto en casos totalmente excepcionales, como la Alemania de los años treinta).

            No has dicho que VOX ganara en Murcia, has dicho que los murcianos votamos a VOX, y eso no es cierto, los murcianos votamos a muchos partidos, entre los cuáles VOX se alzó como el partido más votado, pero lejos de obtener siquiera la mitad de los votos, así que estabas haciendo una generalización errónea que da a entender que los murcianos somos un monolito voxiano.

    2. No pretendas que sintamos mucho afecto por una región que vota o simpatiza en masa con la ultraderecha. Los que discrepais del pensamiento mayoritario, sois bienvenidos en regiones moralmente avanzadas 😉

      1. No pido simpatía, solo que no se demonice a la región y se la trate con una actitud de hostilidad abierta y desprecio.

        1. Estoy contigo, no debemos demonizar a Murcia, y debemos apoyar a la gente que como es tu caso, lucha por cambiarla, toda la gente progresista debe apoyarse, independientemente de donde viva.

  49. No estaba criticando antes a Rosell, al leer que había dicho eso entendí que era una broma para ridiculizar la actitud de la derecha frente a Catalunya, pero sí pensaba que algunos usuarios ibáis en serio. Me alegro de que en tu caso no sea así.

  50. Flash by Neo: el candidato de la izquierda polaca, Biedroń, no despega en las encuestas.

    El candidato conjunto de las izquierdas polacas (SLD, Wiosna, Razem), Robert Biedroń se estanca en las encuestas con un mal pronóstico. En la media se situaba ayer en el 7,9% y hoy se publica una encuesta de IBSP se queda en el 7,3%.

    El independiente Szymon Hołownia, presentador del Got Talent! polaco, al llevar por bandera las cuestiones medioambientales, puede estar frenando las aspiraciones de la izquierda.

    <img src="https://i.ibb.co/X4TR3Qr/33333.png&quot; width="800">

    * Andrzej Duda (PiS, naconal-conservador)
    * Małgorzata Kidawa-Błońska (KO, liberal-conservadora)
    * Szymon Hołownia (independiente)
    * Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL, democristiano)
    * Robert Biedroń (Lewica, progresista)
    * Krzysztof Bosak (Konfederacja, extrema-derecha)

    Cita electoral: mayo 2020

    1. Me interesa mucho porque quizá el año que viene vaya allí de Erasmus. Pero tengo una duda, ¿el partido Ley y Justicia no sería más hacia extrema derecha?

      1. Es descrito de ambas maneras a menudo. La mayor parte de partidos europeos etiquetados como conservadurismo nacionalista son a menudo etiquetados como extrema derecha también, así que no creo que sea una distinción a la que haya que darle mucha importancia.

      2. Ley y Justicia es uno de los partidos más parecidos a VOX. Son defensores de la iglesia católica, anti-lgbt+, son ligeramente euroescepticos pero no se quieren ir de la UE y en lo económico son algo más proteccionistas que VOX.

        1. El término “proteccionista” no tiene sentido en la UE si se refiere a protección de la industria local mediante aranceles.

          Quizás hablas de protección social. Ahí está, en efecto, la gran diferencia. Los polacos dan un dinero considerable por hijo a las familias. Vox nunca haría eso porque cree que los pobres tienden a la vagancia y lo que deben hacer es trabajar

          La política económica de Vox es la del empresariado y dar dinero a las familias es anatema

        2. Ley y Justicia, Fratelli de Italia, y el Partido Conservador Británico, son los Partidos más Parecidos a VOX.

      3. La Wikipedia en inglés por cierto etiqueta a VOX como "right-wing populism", "ultranationalism", "national conservativism" (!!!), "neoliberalism", "neoconservativism", "anti-Islam" y "centralism".

      4. Cuando vayas puede que te sorprenda una sociedad bastante menos ultra que la que se nos vende en España. Sobre todo si te mueves en ambientes universitarios y urbanos.

        …. A mi me pasó, pensaba que todas las mujeres irían de negro, como la España de los 60, y nada más lejos de la realidad. Eso si, son muy suyos, pero seguro que te integras bien y disfrutas la experiencia.

        1. Eso tenía entendido, pero en las encuestas electorales no lo parece mucho jajajajajaja. Muchas gracias por tu respuesta y tus aportaciones!!!

  51. La unanimidad en todos los sondeos respecto a la suma PP-VOX es asombrosa. En todas 37/38%, pero no pasan de ahí.

  52. Yo, sinceramente, tampoco. Las estrategias usadas por los dos partidos para parar el independentismo son demasiado diferentes, y Valls no tiene un rechazo tan fuerte hacia los comuns como C's yPp. Veo difícil que ambos partidos puedan fusionarse sin que salten al poco por los aires.

    El problema es que Valls parece que se presentará si o si, por lo que el espectro no independentistas de centro-derecha quedarían demasiado fraccionado.

  53. Pero a que no lo mandabas a Cataluña por segregar a los niños por sus profesores si hablan español o no, o a Madrid, por esos padres musulmanes que por conciencia no permiten que sus hijos coman jamón ni se hable de ciertos temas en clase?

  54. Tío, léete, nos estás identificando con los nazis.
    Vete a tomar viento, por gente como tú se enrarece y va a la mierda el buen rollo en estos foros.
    Los administradores han pedido varias veces que nos mordamos la lengua de vez en cuando y mantengamos un clima lo más pacifico posible.
    Hablas de cosas que causaron muchísimo daño a las personas que lo vivieron, con tu falta de criterio y de inteligencia, estás haciendo el ridiculo.

    1. Quizás hace eso pero se agradece que al menos lo haga sin montarse unas empanadas mentales de cuatro pares de narices

  55. Flash by Neo: el voto nulo y en blanco se dispara en Perú.

    Esta noche finaliza el plazo para publicar encuestas de cara a las elecciones legislativas extraordinarias de este domingo en Perú.

    La encuesta de IPSOS publicada ayer refleja un 43,1% de voto nulo o voto en blanco, cifra aún superior al 35% registrado en las anteriores elecciones. En Lima se supera el 50%.

    Sobre votos válidos (descontando nulos/blancos):

    * Acción Popular (humanismo reformista): 14,8%

    * Fuerza Popular (conservador, fujimorismo): 11,0%

    * P. Morado (centro): 10,9%

    * Alianza para el Progreso (liberal-conservador): 9,9%

    * Somos Peru (conservador): 7,6%

    Por debajo de la barrera del 5% quedarían el socialdemócrata APRA (4,9%), el izquierdista Frente Amplio (4,7%), el evangelista FREPAP (4,5%) y Podemos Perú (4,2%).

    Cita electoral: 26 de enero.

    1. Con niveles de voto nulo y blanco así Perú está cerca de un estallido social, solo hace falta la chispa que lo prenda todo. Lo dije cuando en Chile votó menos de la mitad de la gente en las últimas presidenciales y mira…

      1. La gente debería ser más democrática y votar. En democracia se resuelven los temas votando.

  56. OFF TOPIC MAL TIEMPO

    Un temporal de cojones. Hasta el punto que el ayuntamiento de BCN ha prohibido el acceso a playas y espigones. No es habitual en el amariconadillo Mediterráneo.

    1. Mi tío me ha comentado que en Blanes a cota 0 están con agua nieve y 4ºC
      En Barcelona pero, de momento nada, solo viento y más viento.

  57. Me parece una vergüenza que el Pin parental esté en el foco del debate cuando hay problemas más graves que atender. Yo estoy en las antípodas con Vox, ¿pero en serio que no tienen cosas más importantes que proponer para aprobar los presupuestos? Y que ahora se sume el PP cuando esto de las charlas no es nada nuevo y nadie se había quejado hasta ahora.

    Qué asquito da la política, en serio. No es más que un bidón de gasolina.

    1. Yo pienso igual, esto a mi me suena a Batallitas Mediaticas para granjearse la atención… y crear mas mierda y mas polarización.

      Que asquito me da la politica +1

  58. La contradicción de los izquierdistas pueden verse en esto; en el tema educativo los consumidores son los alumnos tutelados por sus padres, pero si siempre están por la defensa del consumidor y ahora cambian de opinión y defienden al productor del contenido. Es como si uno no pudiera negarse a comprar ropa de una determinada marca impuesta por el Estado.

    1. Lo que sí es contradictorio es que no hayáis puesto nunca el grito en el cielo hasta ahora, que vais de ofendiditos con las charlas que puedan dar a los alumnos y alumnas. Espero que si eres padre no dejes a tus hijos e hijas que naveguen por internet, no vaya a ser que las redes les coman la cabeza.

    2. Entonces ¿Por qué no damos la opción a los padres de escolarizar o no a sus hijos?
      Es que si la educación es lo mismo que comprarse unos pantalones en el Zara o en el Pull&Bear…

  59. La ministra Pol Pot, digo Celaa, es un poco hipócrita, no??

    El colegio de sus hijas, Colegio Bienaventurada Virgen María – Irlandesas de Leioa (Lejona).

    Un centro educativo “católico, concertado, plurilingüe e integral”, y con “una mentalidad abierta y comprometida con la sociedad y el entorno en el que vivimos"

    Inspirado en los valores del Evangelio. Así se auto define el centro.

    Un colegio concertado y católico en el que los alumnos reciben una educación trilingüe (español, vascuence, inglés), en el que además del uniforme… inmigrantes tampoco parecen abundantes.

    Muy coherente con su discurso, partido, políticas, ideología y la educación que nos pretende para con los demás.
    https://www.navarraconfidencial.com/2020/01/20/el

    1. Es lo de siempre los que más hablan son los que mandan a sus hijos e hijas a los más selectos que no se mezclen con los nuestros. Menudos hipocritas

      1. Has leído la web?? es espectacular, instalaciones modernas, todos los servicios educativos desde los 0 años, enseñanzas en asignaturas que ni existen en la publica, orientación de futuro, deportes, y suma y sigue, increíble.

        La diferencia de preparación de un alumno de ese centro comparado con uno publico es abismal.

        Quiero eso para mis hijos ya! bendito sea.

        PD. Hipócritas nivel Dios

        1. Hegemonía moral se llama siempre dando lecciones y los suyos a los mejores colegios de pago con chachas en sus casas y yo que soy un fascista de derechas tengo a mis hijas en un colegio público al que le meten temporeros, rumanos, marroquíes sin normas y que no pasa nada no digo ni mu porque los pobres que van a hacer aunque atrasen las clases pero al final de todo yo soy el que mejor no opino.

  60. Vaya mierda de prensa que tenemos diciendo que Victroria Rosell ha pedido el 155 en Murcia y resulta que han cortado el audio para que parezca que dice eso. Vaya mierda de medios y de perrodistas que tenemos. Menos mal que con esas cosas cada vez menos les creemos.

    1. Y tanto. Menuda prensa de pandereta tenemos. Lo ha dicho de forma irónica.

      Desde mi punto de vista sería un error en todo caso el 155. No hay que comportarse como la derecha fascista.

      A legislar medidas que son urgentes de aplicar y no deben de esperar

    2. Always, son unos veraderos manipuladores, de un lado y otro. Tienen que vender el mensaje de la mano que les da de comer, y cualquier manipulación vale.

  61. Y por qué no vivan todas las comunidades autónomas? Siendo como soy un murciano con padres vascos, este frentismo entre regiones de izquierdas y regiones de derechas me deja estupefacto.

    1. Y para desgracia de todos, la cosa tiene pinta de ir a mas hasta que este a punto de reventar y entren en razon, o para que reviente y entremos en razon a las malas.

  62. El FMI somete a España a la mayor rebaja de crecimiento de los países desarrollados https://elpais.com/economia/2020/01/19/actualidad

    Volvemos a la vida PSOE.
    La que ha hecho que España sea un país ridiculizado por todos desde la entrada al gobierno de Felipe González. Nos llaman vagos porque tenemos un 17% de paro de media en 40 años de democracia.

    Somos un país del primer mundo haciendo trampas. Somos el país de Europa con más gente viviendo en pisitos colmenas. Más que en los ex-Unión Soviética. Somos un país en el que los "jóvenes" se van de casa de mamá casi a los 30 años.
    Somos un país en el que las mujeres blancas no inmigrantes, no racializadas, no gitanas, etc. tienen una tasa de reproducción de 1 hijo por mujer, cuando la tasa de mantenimiento de población es de 2,1 hijos por mujer. Es decir, somos un país con una tasa de extinción del 50% en una sola generación.

    Además somos un país que entró en democracia con una deuda pública del 10% y ahora roza el 100%. (Los progres dicen que ej ke la zubio er PP, cuando el PP se encontró con un déficit del 11% anual gracias a ZP).

    Todo esto es gracias al PSOE.
    El español es el único animal que tropieza con la misma piedra 3 veces.

    1. La semana pasada, Bruselas, tumbó los presupuestos sociales del Gobierno de coalición, aun no he visto noticia alguna por ninguna parte.

      ¿Apagón informativo?

  63. Y por cosas como estas existe tanta división en este país. Si la gente ha elegido a un partido de izquierdas o nacionalista debe respetarse el resultado, después ya se verá como ocurren los acontecimientos que tengan que ocurrir. Con tu comentario la verdad parece que expulsas de España a los que no piensan como tú. Si la derecha en este país se centrara en hacer un proyecto integrador en vez de un tanto excluyente, y en reformar la Constitución para dejar por fin claras todas las competencias, y así luego no tener que transferir según convenga, nos iría mejor como país. Por ejemplo, caso de la policía: En mi opinión sería más fácil que cada CC.AA tuviera su propia policía y que en el conjunto del Estado hubiera una especie de policía estatal que se encargara de otras competencias como casos entre distintas CC.AA, terrorismo, casos graves, fronteras, etc. Pero parece que la derecha juega con esto según convenga y se sienten más españoles que nadie. Y como esto, muchas competencias más. Y ESTO TE LO DICE ALGUIEN QUE NO ES DE IZQUIERDAS!!!!

    En fin, que vivan todas las CC.AA y que viva España. Ojalá algún día dejemos de lado los enfrentamientos internos tan tontos que tenemos y avanzemos como país, porque la verdad que creo que tenemos muchísimo más potencial del que aprovechamos.

  64. Soros es rápido. Ha pegado un telefonazo a Sánchez.

    Se aplica el 155 en Murcia contra el pin parental y de paso se regala la independencia a los separatistas en Cataluña y País Vasco.

    1. Soros es el comodín para soltar cualquier tonteria. Yo si fuera el , me estaría descojonado de la risa

  65. SIN RELACIÓN:

    La actuación de Trapero fue impecable, véase:

    La magistrada dictó el 27 de septiembre de 2017 un auto en el que ordenaba impedir las votaciones y cerrar los centros de votación, pero "sin alterar la normal convivencia ciudadana".
    La magistrada dejó claro que no dio ninguna orden para que los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil actuaran de "forma distinta de la que resulta del auto de 27 de septiembre".

    Por qué los críticos con Trapero jamás hacen referencia a la segunda parte de la orden judicial?
    Porque, entonces, el lugar de Trapero ante la Audiencia Nacional debería ocuparlo Pérez de los Cobos…

    Y esto son hechos:

    Los Mossos cerraron más colegios el 1-O que la Policía y la Guardia Civil juntos.
    Clausuraron más de un centenar y otros 400 puntos de votación no llegaron a abrir tras recibir la visita de la policía catalana.
    https://www.efe.com/efe/espana/portada/la-juez-de
    https://www.lavanguardia.com/politica/20171006/43

  66. Si se materializara Junts sumem sólo sería una estrategia de C´s para esconder su previsible batacazo. Pero a partir de ahí nadie en Cataluña podría poner en duda que C´s es una copia del PP. Muchos lo sabemos desde años, pero nadie lo podría negar.

  67. Esa que dijo el 155 aparte de boba es que no sabe que lo aplica el Senado, y que este tiene que pasar por el PP si o si.

    Así que es imposible que se aplique. Jaja

        1. No, es algo que resulta obvio para cualquiera que escuche el audio en el que lo dice (sin estar cortado para manipular claro).

  68. El domingo 19 de enero de 2020 a las 12:00 en Compostela fue la presentación de la candidatura de Ana Pontón a la presidencia de la Xunta de Galicia. Capacidad 700 personas, el espacio estaba totalmente lleno. Con gente que quedó fuera sin poder entrar y hacía mucho que eso no se veía en un acto del BNG. Todavía no estamos en campaña y la gente próxima al Bloque está muy movilizada. https://twitter.com/tamaracnodar/status/121885517

    1. Lo he visto, pero sí que es verdad que fuera no había mucha gente.

      ¿Cómo está la cosa con el BNG ahora mismo en Galicia? He leído que reciben votos de mucha gente no nacionalista por considerarlos útiles, pero no sé hasta que punto creerme que gente del PP acabe votando al BNG, que es ciertamente contrario a sus planteamientos.

      1. No, efectivamente no eran cientos quizá 50 ó 60 personas. Pero que fuera de la campaña el BNG junte a tanta gente es significativo y sobre todo apunta a que se vistumbra que Feijóo está muy tocado.
        En el 2009 elo BNG logró 270.000 votos frente a 145.000 en 2012 y 120. 000 en 2016.
        Entre 2009 y 2016 perdió 150.000 votos y parece que en estas va a recuperar una buena parte de esos votos, fácilmente puede lograr situarse en torno al 15% lo que supondría alrededor de 200.000 votos por lo que podría recuperar entre el 40 y el 50% de los votos perdidos.
        Que logre votos del PP puede depender del debate en televisión, si lo hay; Feijoo tendría que hacerlo muy mal y Pontón situarse como una líder capaz de superar su ideología y a la vez que la gente la vea con ganas de transformar/mejorar el país. Con todo si hay movimiento PPG/BNG podría ser de entre el 5 y el 10% del voto del PPG, difícilmente más pero podría ser suficiente para situar al BNG en unos resultados históricos.

        1. Interesante. Pero la subida del BNG yo se lo achacaría a que baja En Marea, y supongo que mucho voto de estos últimos vaya hacia el PSOE. De todas maneras aún recibiendo ese porcentaje de votos del PPG que dices, el BNG todavía no superaría los resultados electorales que llegó a tener hace unos cuantos años ya. Lo que sí sería interesante saber es el porcentaje de voto joven en Galicia, ya que si éste es alto en la izquierda nacionalista, el BNG podría dentro de unos años tener unos resultados espectaculares.

  69. Como bien dice sentido2020, el avión ucraniano por mucho que lo admitiese Irán no lo derribó Irán, lo derribó Pedro Sánchez a las órdenes de Soros, por cierto, los incendios de Australia, también, fue Carmen calvo a quemarlos a las órdenes de soros, y la explosión de Tarragona también, fue Teresa ribera a las órdenes de soros. Podéis añadir más si queréis, lo que os de la imaginación, sinceramente hay comentarios que no los supera ni el club de la comedia.

    1. Lo que demuestra que C´s y VOX se parecen más de lo que algunos creen. Los dos buscan el mismo objetivo: excluir los adversarios políticos, pero unos lo hacen por la vía expeditiva y otros con triquiñuelas electorales.

    2. Retoco el titular

      Ciudadanos señala que su propuesta de reforma electoral dejaría fuera del Congreso a partidos incluidos ellos mismos al no pasar del 3%

  70. Lo dije en otro comentario, aplicar el 155 donde sea (excepto que sea un caso muy claro), va a traer muchas consecuencias negativas, y sobretodo desgaste para el partido que gobierna. Se vio lo que ocurrió en Cataluña y parece ser que aquí muchos juegan al "yo hago pero a mí que no me hagan". Lo mejor es intentar conversar y llegar a acuerdos, porque si se sigue usando la Constitución según convenga para unas cosas y para otras no, va a llevarnos a todos al final a consecuencias muy malas.

  71. Multiculturalismo, Diversidad y ghettos para tus hijos.

    Exclusividad, tradición y homogeneidad para los suyos.

    Galapagar para criar a mis hijos y Vallecas para los tuyos.

    Lo de siempre vamos.

    https://www.navarraconfidencial.com/2020/01/20/el

    El colegio de las hijas de la ministra Celaá: concertado, religioso, con uniforme, trilingue… ¿diferenciado?

  72. VOX tiene que, dar y dar. Abrir y generar debate.

    Los CM voxemitas que escribís por aquí,

    Clave: Sacar uno a uno, donde estudian los hijos de los dirigentes del PSOE y podemos.

    Comentarlo a vuestra gente.

    Eso es un arma nuclear.

    1. Pero no creíais en la libertad, pues los hijos de dirigentes de UP y PSOE son libres de llevar a sus hijos o hijas donde les salga, mucho os llenáis la boca de Libertad, pero cuando la izquierda hace uso de ella os ofendéis.

      1. Totalmente, son absolutamente libres para hacer lo que quieran. Nadie dice lo contrario.

        Y los otros de dar la información.

        Luego, que el pueblo opine.

  73. Vaya, ahora soy facha XD y yo que creía que de los diez diputados murcianos en el Congreso tres eran del PSOE y uno de UP…

  74. Y que pinta Mas Madrid con 2 escaños???? Me interesa más Teruel Existe, que Errejon…..

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com