De CUP beschuldigt de regering van ondoorzichtigheid over de kroon en minister Darias verdedigt de instelling

De Minister van Territoriaal Beleid en Publieke Functie, Caroline Darias, heeft voor deze woensdag gekozen het staatshoofd versterken ondanks de situatie van de emeritus-koning Juan Carlos I, die naar Abu Dhabi vertrok vanwege informatie over de vermeende inning van illegale commissies. Voordat de CUP-kritiek op de regering Vanwege zijn standpunt over deze kwestie heeft Darias van iedereen de inspanning gevraagd om ‘voor de democratie te zorgen’.

De CUP-plaatsvervanger Albert Botran, die de “speciaal censuurapparaat” dat in Spanje wordt toegepast op kwesties die verband houden met de monarchie en de beschuldigde Overheid van het niet geven van uitleg in de Cortes over de zijne “samenwerking” in de “ontsnapping” van de emeritus koning tot de Verenigde Arabische Emiraten.

Volgens Botran is De regering heeft een ‘muur van ondoorzichtigheid’ gebouwd', wat bijvoorbeeld wordt aangetoond wanneer de vragen van de CUP worden beantwoord door Darias en niet door de eerste vice-president en minister van Betrekkingen met de Cortes, Carmen Calvo, die degene is die 'de details zou kunnen geven over de betrokkenheid van de regering bij de vlucht van koning Juan Carlos.”

Op dezelfde manier benadrukte hij dat de Congresraad dat ook heeft gedaan veto uitgesproken tegen maximaal tien initiatieven van verschillende parlementaire groepen om de uitvoerende macht te controleren in relatie tot het staatshoofd.

INFORMATIE DIE DE OVERHEID NIET AAN HET CONGRES VERSTREKT

Wat de CUP moet weten, is Wat was de rol van de regering bij het vertrek van Juan Carlos I uit Spanje? begin augustus, als hij een beveiligingsapparaat zou krijgen en als het ministerie van Justitie op de hoogte was van zijn overplaatsing, aangezien de emeritus koning “uiteindelijk vervolgd zou kunnen worden” door het Hooggerechtshof en de autoriteiten van de Emiraten zijn uitlevering zouden kunnen afwijzen.

Darias heeft de toewijding van de uitvoerende macht van Pedro Sánchez tot uitdrukking gebracht om “de transparantie te vergroten en de democratie te verbeteren” en heeft aangegeven dat haar leden “permanent” in het Lagerhuis verschijnen. Maar ze werken ook, voegde hij eraan toe, voor “de versterking en kracht van onze instellingen, van alle instellingen.”

VERGELIJKING TUSSEN JUAN CARLOS I EN PUIGDEMONT

dan heeft de CUP verweten dat zij heeft aangedrongen op “het koppelen van een persoon”, Juan Carlos I, “aan een instelling” om het staatshoofd ‘in twijfel te trekken’ en, aan de andere kant, diezelfde benadering niet toe te passen op de voormalige president van de Generalitat van Catalonië, Carles Puigdemont, die naar het buitenland ging terwijl het Hooggerechtshof hem onderzocht vanwege de ‘procés’ .

“Het gaat niet om het vervolgen van instellingen, dat is wat u doet“, benadrukte de minister, die Botran om een ​​‘coherentieoefening’ heeft gevraagd. Hij heeft hem ook gewaarschuwd voor de “schade” die bepaalde uitspraken kunnen aanrichten aan de Spaanse democratie en heeft gezegd dat het de plicht van iedereen is om “ervoor te zorgen en haar in de watten te leggen”, waarbij hij benadrukt dat Spanje “een volledige democratie” is en dat “alle ‘Burgers zijn ‘eraan onderworpen’.

Van zijn kant heeft de pro-onafhankelijkheidsafgevaardigde dat verdedigd Het is degene die de Spaanse democratie schaadt, “misbruik maken van haar, heeft zichzelf verrijkt met commissies‘dat ‘recht onder de neus van de regering in zijn zak is gestopt’.

Bovendien heeft hij de vergelijking die Darias heeft gemaakt tussen de emeritus koning en Puigdemont als “absolute frivoliteit” omschreven. Zoals opgemerkt ging laatstgenoemde ‘in ballingschap’ om te voorkomen dat hij vervolgd zou worden ‘wegens het organiseren van een referendum’, en de lijfwachten die hem vergezellen zijn ‘vrijwillige’ politieagenten die als zodanig optreden ‘in hun vrije uren’.