El Advocaat van Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, heeft het betreurd dat zijn cliënt geen toegang heeft tot de derde klas, omdat hij gelooft dat er geen sociaal alarm zou zijn gegenereerd, terwijl “Het ontkennen ervan terwijl (Diego) Torres en (Jaume) Matas het wel hebben, veroorzaakt sociaal alarm “aangezien het een ongerechtvaardigd vergelijkend misdrijf is” met betrekking tot de andere twee veroordeelden.
“Zelfs een gratis weekend toekennen zou nog steeds een relatieve klacht zijn, maar op zijn minst een daad van welwillendheid en grootmoedigheid van de kant van de rechtbank”, zei hij de dag erna tegen Europa Press. De rechtbank van Palma kende hem niet de derde graad toe voor de Nóos-zaak.
Hij heeft ook verklaard dat “de onrechtvaardigheden, ongerechtvaardigde verschillen in behandeling aan gelijken, kan en moet door de rechtbank worden hersteld.”
Volgens hem “accepteert de rechtbank de beperkende argumenten van de aanklager en houdt zij geen rekening met die van een magistraat, van dezelfde klasse of status als de toezichthoudende magistraat van Valladolid. De persoon die de rangorde van Iñaki Urdangarin verdedigt, is niet alleen zijn advocaat; Hij is magistraat.”
Mario Pascual Vives voegde eraan toe dat “Het is niet duidelijk waarom het Openbaar Ministerie, dat een organieke instantie is, in Barcelona niet in beroep gaat en in Valladolid wel.”.
Jouw mening
Er zijn een paar normen commentaar geven Als ze niet worden nageleefd, leiden ze tot onmiddellijke en definitieve verwijdering van de website.
EM is niet verantwoordelijk voor de mening van haar gebruikers.
Wil je ons steunen? Word beschermheer en krijg exclusieve toegang tot dashboards.