VS: volgens Nate Silver kan het Huis van Afgevaardigden voor het einde van het jaar Democratisch zijn

Op 6 november heeft de president Donald Trump speelt zijn eerste weddenschap verkiezing na de zijne verrassend overwinning bij de presidentsverkiezingen bijna twee jaar geleden.

Precies om de twee jaar wordt een derde van de Senaat en het gehele Huis van Afgevaardigden vernieuwd. Op dit moment heeft Trump een Republikeinse meerderheid van 51 senatoren, vergeleken met 47 Democraten, en twee niet-leden, maar de zaken kunnen binnen een paar maanden veranderen. In het Huis van Afgevaardigden is het Republikeinse voordeel nog groter, 241 tegen 194.

Ondanks dit, Waar Trump het het moeilijkst mee heeft, is niet in de Senaat, maar in de Huis. De vernieuwing van de Senaat is gedeeltelijk, het betreft slechts een derde van de leden, en de meerderheid van degenen die vertrekken zijn Democraten, dus net als bij de ATP-tennisclassificatie heeft degene die het beste voorgaande resultaat heeft het meeste verdedigd, wat te doen. verliezen Op 6 november verlaten 23 Democratische senatoren hun zetels, tegenover slechts 10 Republikeinen. Om de meerderheid te winnen, zouden de Democraten minstens 26 van de 33 moeten winnen zetels in rechtszaken, een zeer moeilijke zaak.

Het zou voor de Democraten veel gemakkelijker kunnen zijn om het Huis van Afgevaardigden te controleren, omdat het totaal vernieuwd is, en zijn zetels Ze zijn verdeeld in vele kleine kiesdistricten met één lid, waarin ze volgens de peilingen een meerderheid hebben. Volgens de voorspelling van Nate Silver zou de kaart er als volgt uitzien (rode Republikeinen, blauwe Democraten):

Dit betekent dat de Democraten zeker al 189 zetels in de Kamer zouden hebben, vergeleken met 134 voor de Republikeinen. Volgens Zilver is er zou een kans van 74.6% zijn dat de Democraten de meerderheid zullen winnen, vergeleken met 25.4% tegen hem. Toevallig is dat ook zo een waarschijnlijkheid die sterk lijkt op die van Silver aan Hillary Clinton om het Witte Huis te bereiken net voordat hij het verloor.

Bij die gelegenheidSilver benadrukte herhaaldelijk dat een relatief hoge waarschijnlijkheid geen zekerheid impliceert, maar Er werd geen gehoor gegeven aan zijn uitleg, en er werd over het algemeen geïnterpreteerd dat hij ‘verkeerd’ was in zijn voorspelling (hoewel anderen ongetwijfeld meer ‘verkeerd’ waren, door Trump nog minder kansen te geven om te winnen).

Daarom vermijden de krantenkoppen deze keer de nadruk op de percentages ("ze begrijpen ze niet", zegt Silver, "ze begrijpen ze niet"), en proberen ze een andere benadering: de breuken. De Democraten zouden het Huis van Afgevaardigden drie van de vier keer winnen, lRepublikeinen, slechts één op de vier. Grote getallen, ronde getallen, voor een beter begrip... Bovendien wijst hij erop dat het resultaat in 80% van de gevallen zeer dichtbij zou zijn, hoewel er meestal een Democratisch voordeel zou zijn.

Ondanks al deze waarschuwingen is het in werkelijkheid Zilver handhaaft hetzelfde voorspellende model dat het in 2016 gebruikte en hij acht het even waarschijnlijk als toen dat de Democraten zullen winnen. Maar hij heeft zijn les geleerd: de samenleving in het algemeen maakt bij het lezen van de krantenkoppen geen onderscheid tussen een “redelijk waarschijnlijke” gebeurtenis en een andere “zekere” gebeurtenis, dus moeten conclusies met meer voorzichtigheid worden geformuleerd, zelfs als de gegevens dezelfde zijn. De gegevens zijn niet zo belangrijk als de manier waarop ze worden gepresenteerd. Hiermee rekening houdend, vond Silver de kop die we voor deze inzending hebben gekozen misschien niet zo leuk, maar of die nu wordt begrepen of niet, het is nog steeds wat er vandaag de dag uit de peilingen wordt afgeleid.

Vanaf nu tot 6 november zullen we de evolutie van de… waarschijnlijkheden (of de breuken, of hoe Silver vanaf nu zijn projecties ook mag noemen) blijven volgen. LEr staat die dag veel op het spel voor de Amerikaanse samenleving. Het zal de eerste ronde zijn van de presidentsverkiezingen van 2020.