Discrepanties in de PSOE-UP-regering over de wet op seksuele vrijheden

Namens de coalitieregering doken de eerste ernstige verschillen in aanpak op de wet van seksuele vrijheden. De oorzaak van de meningsverschillen zou beide zijn technische redenen en de onderliggende filosofie.

Volgens het deel van de regering gesteund door Unidas Podemos, is het noodzakelijk om door te gaan naar duidelijke en sterke vooruitgang die de progressieve wil van de uitvoerende macht duidelijk maken, maar die claim botst met andere visioenen, dichter bij de wettelijke en procedurele vereisten, die van de "socialistische" kant komen.

Het wetsontwerp inzake seksuele vrijheid is vandaag ter analyse voorgelegd aan de Raad van Ministers, na de tekstvoorstel opgesteld door het Ministerie van Gelijkheid onder leiding van Irene Montero.

De tekst lijkt was aanvankelijk zeer ambitieus en raakte zeer uiteenlopende aspecten van seksuele vrijheid aan, en daarin lag het probleem. Het Ministerie van Justitie, wie leidt de socialist John Charles Field, gedetecteerde inbraken in zeer uiteenlopende domeinen: bepaalde wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht waren voorzien in strijd met de jurisprudentie van het Hooggerechtshof, bepaalde autonome bevoegdheden werden geschonden, het viel binnen de reikwijdte van de wet tegen geweld tegen vrouwen en kwesties van de toekomstige "kinderwet" werden geregeld. studie fase.

Een keer de tekst ingediend bij de "correcties" van het Ministerie van Justitie, Gelijkheid heeft het niet leuk gevonden, waar men het gevoel had dat ze "stokken" in de wielen van sociale vooruitgang staken. In Podemos dringen ze aan op de juridische obstakels moeten “verwijderen”, volgens de terminologie van artikel 9.2 van de Grondwet, in plaats van zich aan hen te onderwerpen om op de rem te trappen, wat ze in Justitie leken te doen. Van Justitie daarentegen werd dat wel meegedeeld Normen met ernstige tekortkomingen in de wetgevingstechniek kunnen niet worden toegepast die later in de rechtbank ongeldig worden verklaard of die tegenstrijdigheden met andere rechtsnormen of bevoegdheidsconflicten genereren.

De Wrijvingen hebben de groepen van het Congres van Afgevaardigden overstegen, waar Pablo Iglesias zinnen zou hebben uitgesproken als: "in technische excuses denk ik dat er veel gefrustreerd machismo is."

Het lijkt er eindelijk op dat er is een wil om ruwe kantjes glad te strijken, maar de botsing die we vandaag ervaren (en die al enkele weken sluimerde) tussen de ambities van sommigen en het beroep op de realiteit van anderen is misschien een wekdienst: Op de een of andere manier zal het nodig zijn om beide visies, deels onverenigbaar, in te passen in het toekomstige bestuur van de overheid.