Elektogemiddelde (31J): de PSOE begint mogelijk te dalen

Zoals altijd wanneer de maandelijkse CIS-enquête sinds een paar maanden wordt gepubliceerd, werden de media gisteren overspoeld met tegenstrijdig nieuws en vooral verwarring.

De beste manier om de context te begrijpen is door het gemiddelde van de enquêtes te gebruiken (in dit geval weerspiegelen we al degenen die in juli bekend waren). Het gemiddelde corrigeert de excessen van individuele onderzoeken en zet de zaken op hun plaats.

De Belangrijke data om te begrijpen dat deze maand de dagen zijn 22 tot 25 juli, waarin de mislukte investituurzitting plaatsvond. Er is een groep onderzoeken waarvan het veldwerk dateert van ver vóór de inauguratie. Er is nog een onderzoek (Invymark) uitgevoerd in de voorgaande dagen, toen de atmosfeer al verhit was, maar nog niet bekend was wat er ging gebeuren. En er zijn nog twee andere onderzoeken (Sociometrica en ons Electopanel) van na de inhuldiging.

Uit de analyse van de beschikbare data leiden we dat af Het kan zijn dat er sprake is van een verandering in de trends.

Laten we het in meer detail bekijken:

De peilingen begin juli waren relatief uniformen. De enige uitzondering is het GOS, waarvan de gegevens niet bestaan niets te zien met de rest. Maar dat is logisch, want het bedrijf “kookt niet” en verspreidt eenvoudigweg de door de respondenten aangegeven rechtstreekse stemgegevens, waardoor deze (!!) tot het electoraat als geheel worden verheven. Dat is geen stemschatting, zoals het instituut zelf erkent. Wij zijn verplicht uw gegevens te verspreiden, omdat deze openbaar zijn en veel relevantie krijgen, maar wij maken dat altijd duidelijk Wat het CIS biedt is geen schatting van de stemmen, maar eerder een extrapolatie naar het gehele electoraat van de verklaarde directe stemmen. We kunnen niet ingaan op de reden voor deze procedure: we behandelen uw definitieve gegevens gewoon zoals we dat met alle andere enquêteurs doen, zelfs als we hun beperkingen kennen. Natuurlijk, wij tellen ze niet mee in ons gemiddelde, want als we dat zouden doen, zouden we het schatten van stemmen vermengen met directe stemmen.

De evolutie van het gemiddeldeEr is een verschil te zien tussen de onderzoeken lang vóór de inhuldiging, die precies in die tijd werden uitgevoerd, en de latere onderzoeken. De PSOE lijkt een zekere achteruitgang te vertonen, wat volgens onze gegevens misschien verband houdt met een toename van het onthoudingsbeleid, terwijl de andere partijen kortere, licht opwaartse verschillen vertonen.

We moeten wachten op de komende dagen en nieuwe enquêtes om te weten of deze trend geconsolideerd of tijdelijk is. Een andere reden voor onzekerheid is ga na wie de grootste begunstigde is van de nieuwe situatie: Uit ons ElectoPanel lijkt af te leiden dat het om de PP gaat, maar Sociometrica wijst daarentegen naar Ciudadanos.

Tenslotte in een blokanalyse, PSOE blijft zijn concurrenten overtreffen naar links (Unidas Podemos) in heel Spanje, en het doet hetzelfde als we naar het centrum kijken (het overtreft overal Ciudadanos). In het juiste blok versterkt de PP haar primaat overal behalve Catalonië en een andere provincie waar Ciudadanos er nog steeds in slaagt het bijna te evenaren of zelfs te overtreffen (Cádiz).

Wanneer we observeren Als geheel de twee grote blokken die vandaag de dag bestaan, links domineert het overgrote deel van de kust en in het zuidwesten terwijl rechts veel sterker is in het centrum.