De nieuwe EM Poll Checker

Zoals onze gebruikers weten, is een van de meest gewaardeerde nieuwigheden op de website van de afgelopen twee jaar de “Poll Checker”, die verschillende aspecten evalueert van de instituten die verkiezingsonderzoeken in Spanje uitvoeren op een eenvoudige schaal van 0 tot 10. .

Hoewel de oorspronkelijke Poll Checker een grote vooruitgang betekende, vertoonde deze echter enkele gebreken en onvolkomenheden die we vandaag de dag als ondervangen beschouwen met deze nieuwe en verbeterde indicator. De nieuwe index is gedetailleerder, houdt rekening met andere factoren en kent meer gewicht toe aan de historische afwijking met betrekking tot de uiteindelijke uitslag van de verkiezingen, hoewel dat zeker niet het enige criterium is waarmee rekening moet worden gehouden.

Samenvattend zijn de criteria waaruit de nieuwe Poll Checker vanaf vandaag bestaat:

SCHAAL 1. HISTORISCHE AFWIJKING VAN VERKIEZINGSRESULTATEN. GEWICHT IN DE INDEX: 35%

Rekening houden met alle verkiezingen sinds december 2015, maar het geeft meer gewicht aan recente verkiezingen dan aan oude, meer aan algemene verkiezingen dan aan Europese verkiezingen, en meer aan Europese verkiezingen dan aan regionale verkiezingen. Het wordt gedefinieerd als het eenvoudige gemiddelde van de afwijkingen in percentage van de stemmen van alle formaties die worden gepresenteerd voor het gehele gebied in kwestie (Spanje, Autonome Gemeenschap,...). De instituten die een gemiddelde afwijking minder dan één punt pak de hoogste score in deze categorie, terwijl degenen die gemiddeld meer dan 2,75 punten afwijken, geen enkele beoordeling behalen in deze sectie. De rest zal tussenliggende cijfers behalen, afhankelijk van hun mate van afwijking.

SCHAAL 2. GEWOONHEID VAN DE HISTORISCHE REEKS: GEWICHT IN DE INDEX: 15%.

Deze categorie waardeert de instituten die sinds december 2015 enquêtes hebben gepubliceerd voor alle oproepen tot algemene en regionale verkiezingen, wat hen de maximale score oplevert. Degenen wiens aanwezigheid minder dan een derde van de oproepen bereikt, behalen geen enkele beoordeling in deze sectie, terwijl de rest de tussenscore krijgt die overeenkomt met hun regelmaat.

SCHAAL 3. BEDRIJFS. GEWICHT IN DE INDEX: 10%

Deze indicator geeft de hoogste waardering aan de instituten waar EM over beschikt bewijs van de juridische realiteit ervan, met persoonlijke identificatie van beheerders, directeuren, hoofdkantoor, enz.. Wanneer de gegevens onvolledig zijn, wordt een tussenscore gegeven, en wanneer deze duidelijk onvoldoende zijn, wordt er geen score gegeven. sumarGeen evaluatie voor dit onderdeel.

SCHAAL 4. VERSPREIDING. GEWICHT IN DE INDEX: 10%

Dit criterium verleent de hoogste score aan de instituten waarvan de werken regelmatig worden verspreid via websites of media die tot de 1.000 meest bezochte in Spanje behoren. Degenen die daarentegen niet regelmatig worden verspreid in media of websites die tot de 10.000 meest bezochte in Spanje behoren, zullen geen score krijgen in deze sectie, en degenen die regelmatig worden verspreid op websites die tussen de 1.000 en 10.000 meer worden bezocht zal een gemiddelde beoordeling hebben.

SCHAAL 5. COHERENTIE. GEWICHT IN DE INDEX: 30%

Instituten die laten zien dat a coherent pad door de beschouwde jaren heen zullen zij in deze sectie de hoogste score. Aan de andere kant zal elk van de volgende beschouwde aspecten een verlaging van uw score voor deze categorie vertegenwoordigen, tot het punt dat als u er drie (of vier) van meemaakt, uw uiteindelijke beoordeling “0” zal zijn:

• Als je dat in de afgelopen twee jaar hebt gedaan heeft zijn historische reeks verbroken of een nieuwe methodologie heeft toegepast die geen verifieerbare verbetering impliceert.
• Als twee of meer onderzoeken die de afgelopen twee jaar zijn gepubliceerd dit aantonen inconsistenties, fouten of technisch ongefundeerde gegevens.
• Als twee of meer enquêtes van welk type dan ook die in de afgelopen twee jaar zijn verspreid, in hun vragenlijsten vragen bevatten waarin ideologische vooringenomenheid of op de een of andere manier bepalen ze de antwoorden van de geïnterviewde.
• Indien in twee onderzoeken op nationaal of regionaal niveau heeft geen volledig overzicht gemaakt van alle partijen die vertegenwoordiging verkrijgen, waardoor er één of meer in de categorie ‘overig’ blijven.

Als de enquêteur nieuw is aangemaakt en niet over voldoende gegevens beschikt om dit laatste criterium te beoordelen, begint deze met een score in deze sectie van één punt, op een totaal van 3 mogelijke punten.