Zelfs de ballen.

Ik weet niet wat je ervan vindt, maar ik kan geen betere zin bedenken om mijn mening te geven over het onderwerp dat ik hieronder ga uitwerken dan de controversiële uitdrukking in de titel van dit bericht: tot aan de ballen.

Ik heb last van mijn maag landen worden gemeten met verschillende normen op basis van economische, geografische of politieke belangen. Ik leg uit. Maandenlang hebben we gezien hoe keer op keer wordt geprobeerd Podemos te relateren aan Venezuela of Iran, hoe partijen als Ciudadanos of Podemos willen lijken op het Deense of Scandinavische model, en hoe de media beschuldigen elkaar van samenzwering met twijfelachtige regimes van landen waarvan de kennis in ons land vrijwel nul is.

Waarom Iran is het een slecht land, de vijand? Omdat ze veel mensenrechten niet naleven, zullen velen terecht betogen. Inderdaad, Het Perzische land heeft veel twijfels, die het deelt met anderen, zoals Saoedi-Arabië of Bahrein. Waarom worden deze landen niet hetzelfde geëtiketteerd? Wordt Saoedi-Arabië automatisch goed door ons olie te verkopen, ook al is de rol van vrouwen in de samenleving vrijwel nihil?

Degenen die Podemos verdedigen gebruiken vaak het antwoord: “Nou, je volgt het Marokkaanse of Saoedische model.” Grote fout. Het betreden van de and you more leidt ons alleen maar tot de conclusie dat er nog steeds een reeks landen in de wereld zijn met veel schaduwen en dat ze waarschijnlijk nog een lange weg te gaan hebben om op gelijke voet te komen met anderen op het gebied van gelijkheid, tolerantie of sociale rechten. Maar ons land is niet meer of minder dan andere.

In Spanje hebben we nog steeds behoorlijk opvallende tekorten, of denkt u dat andere landen niet geschokt zijn als ze zien dat vrouwen worden veracht in de lijn van opvolging van de Kroon of dat er kinderen zijn die niet kunnen eten en over voldoende middelen beschikken om dit te verhelpen? Dit ‘twee Spanje’-beleid is moe, achterhaald en verdrietig.

Persoonlijk hoop en wens ik dat een of andere officiële en prestigieuze organisatie op een dag een ranglijst van landen en hun ‘eerbaarheid’ publiceert, zodat duidelijk kan worden wie wie is, of Venezuela beter of slechter is dan Cuba, Oekraïne of Colombia. Ik moet dringend weten of een vreselijk land van de ene op de andere dag ‘goed’ kan worden na het bereiken van een nucleaire ‘ontwapeningsovereenkomst’, of dat, in het geval dat een van hen zijn energiebronnen uitput of stopt met het kopen van wapens van ons , zou het automatisch terugkeren als "een vijand".

Eerlijk gezegd, ik ben diep in mijn ballen dit kat-en-muisspel dat ons nergens heen leidt: noch de goede zijn zo goed, noch de slechte zijn zo slecht, en ook niet helemaal het tegenovergestelde.