Murcia Aanklager dient het onderzoek in tegen de voormalige minister van Volksgezondheid en zijn leiderschap voor vaccinaties

Het openbaar ministerie van de regio Murcia heeft besloten de procedure te archiveren open voorlichtingscampagnes afgelopen januari tegen de voormalige minister van Volksgezondheid, Manuel Villegas, en zijn leiding omdat hij is ingeënt tegen Covid-19, waarbij hij het protocol zou hebben overgeslagen opgericht door het ministerie van Volksgezondheid.

Evenzo heeft de aanklager ook besloten om de informatieprocedure in te dienen die is geopend voor de vaccinatie van de bisschop van het bisdom Cartagena, José Manuel Lorca Planes, en andere prelaten in het verpleeghuis 'Hogar de Betania', volgens het decreet waartoe hij toegang heeft gehad Europe Press.

Er moet aan worden herinnerd dat de controverse die ontstond rond deze affaire leidde tot het aftreden van Villegas en het onderzoek door het Openbaar Ministerie behandelde de klachten van zowel PSOE als Podemos.

Nu meent de aanklager in het decreet dat het gepast is om in te stemmen met het instellen van deze onderzoeksprocedure, aangezien "er geen aanwijzingen zijn voor enig misdrijf", en deze beslissing moet worden meegedeeld aan de klagers, waarin staat dat er geen beroep kan worden ingesteld tegen sommige, hoewel het mogelijk is om de
klacht indient bij de bevoegde onderzoeksrechter
geschikt.

De aanklager is op zijn beurt van mening dat het gepast is om een ​​getuigenis van de procedure met betrekking tot de vaccinaties die zijn uitgevoerd in de residentie 'Hogar de Betania' naar het ministerie van Volksgezondheid te sturen, zodat het, waar nodig, kan overgaan tot het starten van de relevante administratieve tuchtprocedure.

'Het missen van de orde in het vaccinatieproces kan een politiek, sociaal of ethisch verwijt zijn, maar niet crimineel', aldus het Openbaar Ministerie. Om dit te doen, voegt hij eraan toe, “zou het ten eerste nodig zijn dat het uitdrukkelijk wordt gereguleerd in een norm die wordt gepubliceerd in een officieel bulletin; ten tweede dat dit gedrag uitdrukkelijk wordt getypeerd als een administratieve overtreding; en ten derde dat het wetboek van strafrecht, waar nodig, wordt gewijzigd om het als een misdrijf te classificeren”.