Og nå det? Vi analyserer måtene å oppnå en investering på

Noen timer etter stortingsvalget, og med resultatene fortsatt uavklart, lurer hele Spania på... hva nå?

Vel nå, igjen, er det tid for valgregning. Det er på tide å ta "Turrometeret" og se hvilke kombinasjoner av ja, nei og avhold som vil få en ikke-fungerende president til å spise nougaten i Moncloa denne julen.

Den konstituerende sesjonen til Cortes vil finne sted 3. desember, men forhandlingene vil begynne dager før, siden kongressstyret må velges, fordelingen av setene til de politiske formasjonene, presidentskapet for kongressen og senatet...

"Turrometeret": legg det til selv

For at en kandidat skal få tilgang til presidentskapet må få flere ja enn noe, det vil si at det ikke er nødvendig å oppnå 176 absolutt flertall.

Hvis koalisjoner er noe for deg, kan du her utforske kombinasjonene som vil muliggjøre en "stabil regjering" som har halvparten pluss en av kongressen.

Investeringsveiene

nå Vi skal undersøke de forskjellige måtene det ville være for å oppnå en investering (Dette er bare noen av de tusenvis av mulige kombinasjoner, selv om de virker mest mulige for øyeblikket).

I alle av dem antas det at både PRC og Teruel Exist ville bidra til å legge til rette for en investering, slik lederne deres har erklært (selv om i tilfelle Teruel Exist, i bytte mot støtte til tiltak som bygging av motorveien fra Teruel til Cuenca ).

Via Junqueras: til summen av PSOE, Unidas Podemos y Más País ERC-støtte vil bli lagt til.

Via Canaria: det ville være en venstreorientert pakt der det stemte for Coalición Canaria - Nueva Canarias og hvor ERC, BNG, de baskiske formasjonene og Navarra Suma ville avstå fra å stemme.

Via Gernika: innlemmelse i den venstreorienterte gruppen av PNVs ja, med avhold fra ERC, EH Bildu og BNG.

Den republikanske måten: summen av venstreorienterte formasjoner, sammensatt av jaene til PSOE+UP+Más País+ERC+BNG+EH Bildu. Til sumar absolutt flertall, ville de ikke trenge avhold fra PNV, selv om det i så fall ville bli tatt for gitt.

Via Alavesa: ved denne anledningen vil grunnlaget være en sentristisk pakt mellom PSOE og Ciudadanos, som de vil slutte seg til Coalición Canaria - Nueva Canarias og PNV, som regner med at PP ikke stemmer.

Via Navarra: lik den forrige, men erstatter PNVs ja med de fra Navarra Suma. PNV kunne avstå fra å stemme for å lette styreevnen, og PP ville måtte tvinge minst 69 varamedlemmer til å avstå.

Via Suarez: summen av PSOE+Ciudadanos+Más País+PRC+Teruel Exists+CC-NCa med avholdenhet fra Navarra Suma og minst 78 populære seter.

Via Boomerang: avtale på venstre og høyre side av PSOE med Ciudadanos og Unidas Podemos, som BNG kunne innlemmes i og hvor det ville være nødvendig å avstå fra PNV og CC-NCa.

Via Merkel: Investeringsavtale mellom PSOE og PP, som overstiger det absolutte flertallet og ikke trenger ytterligere støtte.

Sannheten er at summer er kompliserte, og generelt går gjennom støtte eller avhold fra ERC (forutsatt at Junts vil stemme mot som CUP), eller gjennom avhold fra PP, eller gjennom en felles avstemning av UP og Ciudadanos sammen med PSOE og andre formasjoner.

Hva tror du vil være måten noen til slutt vil fjerne blokkeringen av situasjonen? Hvis du kan tenke deg en annen kombinasjon, gi den et navn og legg igjen en kommentar med partene som utgjør den og summen av ja/nei/avhold.