Partiene mislykkes i sitt forsøk på å bli enige om kutt i valgutgiftene

Vi står overfor en atypisk valgkamp der alle partier anerkjenner det innbyggerne er slitne, og det er tilrådelig å ikke overbelaste dem for mye med repeterende meldinger eller reklame, samt å redusere utgiftene.

Det er derfor i går, onsdag, Stortingspartiene forsøkte enighet å iverksette tiltak som vil lette belastningen. Det var bred enighet om behovet for å eliminere urban skilting, gatelys, utendørsreklame osv. Det ble også forsøkt å finne en ordning som ville forenkle utsendelsen av valgdokumentasjon og stemmesedler til hjemmene.

Men avtalen er i detaljene (PSOE og UP vet dette godt siden den mislykkede investering i juli), og i går var det nok en gang ikke mulig å konsensus. Selv de sakene som det tidligere var enstemmighet om kunne ikke flyttes videre, i møte med uoverensstemmelser hos andre.

Det var mange kontroversielle punkter. For eksempel ideen om forene mailing Det ble motarbeidet av PP. Argumentet er at innbyggerne har rett til å få informasjon raskt. Bakgrunnen er at dette trolig er det partiet som har flest folk som tar stemmesedlene hjemmefra. I denne saken satte PSOE, en tilhenger av foreningsformler, sannsynligvis også pris på PPs gest, siden den kunne ha like mye nytte.

Det var også omfattende diskusjoner om utgave av bannere og plakater, og det så ut til å være større rom for enighet. På disse og andre spørsmål var det debatt på jakt etter et minimumskompromiss som ville spare noen ekstra millioner euro og gi innbyggerne et inntrykk av moderasjon.

Endelig, uttrykte PNV sin motstand å gjennomføre noen tiltak som etter hans mening er forårsaket av andres uansvarlighet, bare innebærer en besparelse på 10% av de totale utgiftene, og er "fulle av kynisme." Med det ga alle den perfekte unnskyldning for å vurdere at det ikke er noen bindende avtale, siden hvis én ting var klart, var det enten at det var enstemmighet eller at tiltakene som skulle vedtas ikke ville være juridisk obligatoriske.

Besparelsestiltakene som til slutt iverksettes vil derfor avhenge av hver av partenes vilje ensidig, med mindre det oppnås ytterligere fremgang og avtalen signert for en notarius publicus oppnår større effektivitet som i dag ikke eksisterer.

Det eneste følbare vil til slutt være det Valgkampen vil vare halvparten så lenge som ved andre anledninger. Men det vil ikke være takket være gårsdagens møte: slik har det vært siden loven ble endret, i anledning forrige valgrepetisjon, i 2016.