Arrimadas-Igea-debatt: fortiden som markerer en usikker fremtid

Forbli noen dager for Ciudadanos-militante å velge delegater til den ekstraordinære kongressen helgen 14. mars, og i går bare debatt som vil finne sted mellom de to lederkandidatene: Ines Arrimadas y Francisco Igea.

Debatten bar preg av inneslutning av begge kandidatene, som forsøkte å opprettholde en ikke-krigsførende tone, og navigerte mellom en mer eller mindre kritisk gjennomgang av partiets nære fortid, og en rastløst blikk mot fremtiden hans.

Hygieia, mye mer direkte sammenlignet med tidligere, Han ba direkte om unnskyldning for de "feil" avgjørelsene som tok festen i 2019, og som førte ham til gå fra 57 varamedlemmer til 10. Presidenten for Ciudadanos i Castilla y León, som var en del av den utøvende makten som vedtok politikken for pakter (eller rettere sagt, «ingen pakter») etter valget 26. april, var svært selvkritisk til det som skjedde, og påpekte at en «historisk mulighet» gikk tapt ved å gå forbi summen av 180 seter som partiet hans nådde med PSOE etter den datoen.

ArrimadasFor sin del, da han gjenkjente hva som hadde skjedd, foretrakk han å ty til metaforer for å fokusere på det han ønsket å fremheve: "Vi hadde en slip på 10-N og det er derfor vi kommer til å bytte sko og se på fremtiden". Deretter Arrimadas Han overførte ansvaret til Pedro Sánchez, for ikke å lytte til forslaget om oppheving av blokkering fra Albert Rivera i september 2019. Igea holdt en betydelig taushet på dette punktet.

El Arrimadas sin interesse for å passere side Det førte til at han, i resten av debatten, angrep politikken til Pedro Sánchez (til syvende og sist ansvarlig for alt som skjedde), for å forlate det "sosialdemokratiske rommet" og overgi seg til mer ekstreme posisjoner. Dermed, forsvarte den nåværende partilinjen, bestående av å nå så mange koalisjoner og allianser med PP som mulig.

Hygieia På sin side forsikret han at det å oppnå avtaler som den for det baskiske valget 5. april er en feil: «Koalisjoner legger ikke til og noen ganger trekker de fra. (...) Hvor er programmet, begrensningen av mandater, åpenhet, (...) det liberale Cs-programmet som begeistret hele landet?»

Arrimadas Han svarte med en viss ironi det Hvis det Igea hadde til hensikt var å bryte pakter like vellykket som den med Navarra Suma, og å kvitte seg med støtte fra slike partipolitiske mennesker som Maite Pagaza eller Fernando Savater virket som feil vei å gå.

Moderatoren, Juan Fernández Miranda, fra ABC, trengte knapt å gripe inn, gitt det rådende fair-playet. Debatten fokuserte til slutt på innholdet i det fremtidige prosjektet forsvart av hver av kandidatene, som var tydelig forskjellig: mens Arrimadas valgte «verdighet» for å forsvare et konstitusjonalistisk prosjekt der ikke en eneste stemme går tapt (dvs. paktpolitikken), Igea forsvarte utvetydig "et autonomt prosjekt."

La De militante vil ha det siste ordet i avstemningen denne helgen, og den ekstraordinære kongressen neste.