Pollometer: klassifisering av spanske meningsmålere i henhold til deres grad av nøyaktighet.

I de kommende månedene vil meningsmålingene oversvømme nettstedet vårt igjen, og med horisonten av flere valgbegivenheter (kommunale, regionale, andalusiske, europeiske og generelle),Mediene vil prøve å finne ut valgtendensen til det spanske folket ved å bruke en av de mange meningsmålerne som finnes i Spania.

I electomanía har vi utført en klassifiseringsøvelse av meningsmålerne i henhold til deres suksessnivå ved siste valg (siden stortingsvalget 2015) som har gjort det mulig for oss å representere dem i et diagram etter om de er lengre fra eller nærmere valgresultatet.

Dermed ble vår døpt som 'Surveyometer', tilbyr følgende klassifisering:

Metroskopi er den meningsmåleren som oppnår dårligst vurdering, mens GAD3 Han er den som er nærmest valgnattens resultat.

Nasjonale medier De visste hvordan de skulle forutse baskernes mening godt for deres regionvalg, å oppnå en maksimal feilmargin på 1,4 poeng, noe som slett ikke er dårlig tatt i betraktning den vanlige feilmarginen.

På den annen side, bortsett fra tilfellet med GAD3, De gjorde en bemerkelsesverdig feil i det katalanske valget (spesielt Celeste-Tel og NC Report) og, enda mer, i det siste stortingsvalget hvor Metroscopia og CIS kom ut som de verste stoppestedene, og nådde eller grenset til 3 avvikspunkter.

Hvis vi ser på de lokale meningsmålerne, ser vi hvordan Gizaker for EiTB spikret praktisk talt resultatene i Euskadi mens i det galisiske tilfellet begge La Voz de Galicia og El Faro de Vigo med sine ledende meningsmålere var langt fra å treffe blink i prognosen din.

I Catalonia var det det Sosiometrisk som best forutså valgresultatet, mens GESOP for El Periódico var 2,2 poeng unna.

I denne kategorien, som inkluderer små meningsmålere og lokale medier og "førstegangs" demoskopiske, skiller den seg ut SyM med den beste vurderingen mens Sondaxe og Simple-Lógica Det er de som er lengst unna suksess.