Intervju med Begoña Villacís, Ciudadanos kandidat til ordfører i Madrid.

Innledning

Fra electomanía har vi foreslått å gjennomføre et ikke-ansikt-til-ansikt-intervju i anledning kommune- og regionvalget til kandidatene til ulike politiske partier for borgermesteren/samfunnet i Madrid.

I bildet nedenfor har du reglene for gjennomføring av intervjuet, vedlagt første side av spørreskjemaene sendt til de politiske partiene.

 

Intervjuet vil derfor bestå av tre ulike seksjoner, den første for generelle spørsmål fra nettsiden, den andre med spørsmålene dine sendt gjennom vårt skjema, og en tredje hvor du kan promotere treningen din.

generelle forespørsler

«det er staten som må trekke seg tilbake til fordel for borgeren, og spesielt middelklassen
"

[lead]Begoña, som Ciudadanos-kandidat for borgermester i Madrid, står overfor en av de største utfordringene i nasjonal politikk, og en av de vanskeligste stillingene. Har du gode forventninger? Tror du det er mulig å slå Esperanza Aguirre?[/lead] Jeg er helt overbevist om at prosjekter med sin egen identitet, regenererende og fulle når det gjelder overbevisninger, løsninger og forslag, slik som den som ble presentert av Ciudadanos, ikke kan unngå å vokse og fortjener støtte fra befolkningen i Madrid.

Madrid ønsker endelig å stole på en balansert formasjon, som ikke er interessert i sammenbruddet av systemet, men snarere i dets revitalisering og som definitivt avbryter den korrupte dynamikken som samfunnet oppfatter på grunn av de kontinuerlige skandalene som svekker de tradisjonelle partiene.

Innenfor disse partiene er det selvsagt ærlige politikere, men det vil være vanskelig å påvise at de har utvist due diligence i å overvåke det som skjedde under deres mandat. Det er den vanskelige rollen som for eksempel Esperanza Aguirre skal spille.
Det er derfor nok av argumenter å stole på i treningen min, hos folk som meg som, fra ydmykheten til en som ikke har regjert og med håp om å ville endre ting og ønske å gjøre dem godt, foreslår renslighet, orden, følsomhet og empati med innbyggeren, aktiv lytting og en rekke verdier som bare kan komme fra et veldig realistisk perspektiv på gatenivå.

Jeg gir det et spinn til mangelen på politisk erfaring: for meg er det mangel på politisk deformasjon. Jeg er ikke vaksinert mot smerten ved arbeidsledighet, det økonomiske presset vi blir utsatt for gjennom bøter og skatter, det stadig mer forringede bylandskapet... Tiden er inne for å lete etter løsninger!

[lead]Telaget ditt opplever et godt øyeblikk etter resultatene i Andalusia. Mange mennesker vurderer hva Ciudadanos kan tilby, og uten tvil vil kommune- og regionvalget være en lakmusprøve for dannelsen. Er Ciudadanos den nye Podemos? Hva synes du om dannelsen av Pablo Iglesias?[/lead] Jeg respekterer denne formasjonen, fordi den allerede representerer mange spanjoler, og i forlengelsen og demokratisk modenhet kan jeg bare respektere dens leder. Vi er enige om diagnosen, men vi er uenige om reseptene. Podemos foreslår som en kur en økt stat på bekostning av "det private", og et drastisk brudd med systemet. For Ciudadanos er det private ikke en abstrakt enhet, det har navn og etternavn, vi er borgere, hver og en av oss.

For oss er det staten som må trekke seg tilbake til fordel for innbyggeren, og spesielt middelklassen. Vi trenger en stat som vi, som garanterer grunnleggende tjenester, har råd til og hvis dimensjon ikke tynger personen. For å gjøre dette, må vi stille spørsmål ved effektiviteten til hvert av spillene, og fjerne overflødig fett.

På den annen side er vi ikke rupturister, vi tror på grunnloven, et resultat av dialog og enighet mellom agenter som, selv om de var lokalisert på motsatte poler av den ideologiske buen, visste hvordan de skulle ha samme visjon og underordne personlige hhv. partiinteresser til nasjonale.

Vi ønsker å gjenopprette konstruksjonsånden som overgangen representerte for Spania, og erkjenner muligheten for å modernisere noen aspekter av den opprinnelige teksten.

"Det er et åpenbart gap mellom herskerne og de styrte, i dag vet man ikke hvem som står til tjeneste for hvem, og det ser ut til at demokrati er noe som angriper oss hvert fjerde år."

[lead]Hvis verken PP, eller Podemos, eller PSOE får flertall for å styre (og heller ikke deg) og kunne velge, hvem tror du de ville ha flest poeng til felles med?[/lead] Til dags dato har jeg ikke vært i stand til å verifisere poengene til programmene til disse treningene, så jeg kunne ikke svare deg siden, som vi hevder, foreslår vi en politikk med pakter etter prosjekter, ved programmatiske tilfeldigheter og uten komplekser eller frykt for å anerkjenne godt arbeid, selv om det er noen andres arbeid.

Jeg håper også at de tvert imot vil ha ydmykhet til å vurdere verdien av forslagene våre. Det er sant at på forhånd kan arten av tilnærmingene kompromittere eksistensen av felles poeng. Vi vil snart fjerne tvil.
[lead]De kommer til spansk politikk for å gjenskape den, akkurat som Podemos. Er det mulig å oppnå en forståelse med opplæringen til Pablo Iglesias? I electomanía intervjuet vi også Manuela Carmena, kandidat for Ahora Madrid, hva synes du om henne og opplæringen hennes?[/lead] Jeg er advokat, jeg er dedikert til å forsvare rettigheter, og det innebærer å løse konflikter mellom parter, jeg bruker dialog og mekling, kort fortalt ser jeg etter løsninger som prøver å tilfredsstille partene. Det er ikke alltid mulig, og det er det prøvelser er til for. Jeg nærmer meg politikk som en fortsettelse av mitt yrke, jeg lukker ikke døren for noen, jeg forplikter meg til å sette meg ned til dialog og prøve å finne rom for konsensus, selv om vi a priori presenterer betydelige forskjeller.

Når det gjelder Manuela og treningen hennes, som jeg allerede har nevnt, gir jeg henne sunn konkurranse herfra, langt fra angrepet som den gamle utmattelsespolitikken har vant oss til. Våre rivaler er vanlige: arbeidsledighet, korrupsjon, mistillit og innbyggerdemotivasjon.

[lead]Ciudadanos ønsker, med sin leder Albert Riveras ord, å få slutt på korrupsjonen, noe som kolliderer litt med det faktum at nummer to i dannelsen har blitt anklaget for skattesvindel, og etter å ha forlatt partiet, fortsetter som din treningsrådgiver, er du enig i dette? Synes du Ciudadanos burde være fastere med denne typen handlinger?[/lead] Fasthet og ærlighet, riktig forstått, begynn med seg selv, dette er hvordan noen forsto det når de ble stilt overfor en anklage for hendelser som skjedde før dannelsen av samme parti går av. Dette faktum er eksotisk, nesten uvanlig hvis du tillater meg, i det nåværende panoramaet.

I dag jobber han ganske enkelt selvstendig, som enhver annen profesjonell, selvstendig næringsdrivende eller arbeidstaker kan gjøre, på grunn av sine kvalifikasjoner og uten å bli ansatt av partiet.

"Regenerering er ikke lenger et alternativ, det er en forpliktelse."

[lead]Madrid er hovedstaden i Spania, og det har alltid blitt sagt at endringer må starte i Madrid. Hvilke endringer mener du bør gjøres i Madrid og kommunepolitikken? Og på nasjonalt nivå?[/lead] Først og fremst og som utgangspunkt gjenopprette tilliten til innbyggerne til politikken og deres politikere, bare på denne måten vil vi kunne redde representasjonskrisen vi lever i. Det er et åpenbart gap mellom de styrende og de styrte, i dag vet man ikke hvem som står til tjeneste for hvem og det ser ut til at demokrati er noe som angriper oss hvert fjerde år.

Hvordan overvinnes disse hindringene? Jeg har en tendens til å forenkle, og i dette tilfellet er det enkelt: med renslighet, åpenhet og ærlighet, holde døren åpen for innbyggeren, tillate spørsmål, oppfylle forpliktelsene som er gitt, søke rom for konsensus i stedet for det utslitte "og du mer" ; dialog og styrer fornuftig.
[lead] Siden Podemos vokste voldsomt i meningsmålingene, begynte en bølge av angrep fra resten av de politiske formasjonene mot dannelsen av Iglesias. Nå som Ciudadanos bryter ut i meningsmålingene med kraft, ser vi hvordan de begynner å beskrive dem som "naranjitos" eller si at de er katalanere som om det var nedsettende, er de forberedt på det som ennå kommer?[/lead] Ja, for den som kun har fått opplæring i den "klassiske" politiske skolen, reduserer kampen til det. Heldigvis er publikum de har henvendt seg godt utdannet, og enkelte kommentarer bidrar bare til å diskreditere personen som ytrer dem. Av denne grunn håper jeg at de har refleksene og den demokratiske sportsånden som er nødvendig for å endre denne trenden, tradisjonelle oppskrifter fungerer ikke lenger.
[lead]Begoña er til nå en stor ukjent i Madrids politiske sfære, fortell oss hvordan du definerer deg selv og hva du kan bidra med til befolkningen i Madrid hvis du blir valgt til borgermester i byen.[/lead] Jeg er bare en annen Madrid innfødt, skuffet over at hun en dag sluttet å føle seg representert av personen som skulle forsvare hennes interesser. Mor til de to personene som har påvirket meg mest til å våge meg inn i dette prosjektet. Yrkesadvokat, et yrke som har brakt meg kamp med unge og gamle og som jeg har forsvart med like stor kraft, et yrke som har gjort det mulig for meg å være vitne til på frontlinjen de kontinuerlige inkonsekvensene mellom offisielle versjoner og juridiske realiteter, innbyggerens forsvarsløshet for administrasjonen, dens metoder, deres ødelagthet, deres mangler, og til slutt deres blindhet.

Regenerering er ikke lenger et alternativ, det er en forpliktelse. I dag er det bare de som kommer rene, som kan gjøre innbyggerne til aksen for deres regjering, og renslighet overgår korrupsjon, omfatter korrupsjon, vennskapskapitalisme, slaveri og misforståelsesforpliktelser, det haster med å gi tilbake tjenester.

Å representere Ciudadanos-prosjektet i Madrid er et ansvar som jeg, på grunn av hva det vil bidra til demokratisk rehabilitering, villig påtar meg, og lover, fra nå av, å vie meg til denne utfordringen som er teamets og alle innbyggerne som støtte oss , som ønsker å miste anonymiteten foran den "politiske klassen" for å få navn og etternavn igjen.
[lead]Esperanza, Manuela, Begoña... i disse kommunevalgene vil kvinner spille en nøkkelrolle, hva er deres holdning til saker som abortloven, som sensibiliserer hovedsakelig kvinner?[/lead] Jeg vil tro at de i dag ikke lenger Det er et problem bare for kvinner, selv om det er sant at når de står overfor abort, vil det alltid være kvinnen som må møte det, ved mange anledninger, helt alene.

Det er en realitet som ikke kan ignoreres, selv om jeg etter min mening ikke kan fokusere på det strengt som en rettighet, kanskje på grunn av profesjonell deformasjon, men snarere som en fiasko, en pedagogisk svikt hovedsakelig, men også sannsynligvis en sosial svikt da det ikke er noen garantier for støtte til de som er tvunget til å ta skrittet og alternativer for de som tviler.

Jeg forstår at vi må innrette oss og være i harmoni med det som er lovfestet i Europa: med en klar fristlov som anerkjenner virkeligheten og passer til den.
[lead]Ana Botella, nåværende ordfører, ser ut til å ikke ha innbyggerstøtte i byen. Hva er din mening om det nåværende kommunestyret? Hvordan er engelsken din? [/lead] Det har vært en kontinuerlig regjering som har fulgt en minimumspolitikk, og det må erkjennes at blant dem ikke har økt Madrids ublu gjeld ytterligere. Jeg anerkjenner ikke reduksjonen fordi jeg tror at den snarere kan anerkjennes av oss innbyggere i Madrid som, basert på økninger i skatter, avgifter og bøter, bidro, uten at noen har spurt oss, vi har bidratt til amortiseringen.

Jeg er tospråklig og det skyldes rett og slett at jeg har bodd noen år i USA. Jeg er klar over at jeg tilhører en generasjon som har hatt det lettere i denne forstand.

Spørsmål fra våre brukere

"Jeg tolererer ikke korrupsjon, heller ikke smussede lister over tiltalte."

[lead] Synes du det er nødvendig å ha rådgivere betalt av statskassen? Vil du slette dem? Vil han beholde dem, men ha ansvaret for partiene?[/lead] Jeg tror helt klart at den delen av Madrids byrådsstab som ikke har fått sin stilling ved opposisjon eller fortjeneste er overdimensjonert. Veksten til denne kroppen har vært omvendt proporsjonal med Madrid-innbyggernes evne til å ha råd til det. Jeg er overbevist om at det er en gjenstand hvis rensing vil gi betydelige besparelser for befolkningen i Madrid, og at vi takket være tiltak av dette omfanget vil kunne redusere skattetrykket på innbyggerne.
[lead]Hvorfor forpliktet ikke C seg til å oppheve gag-loven?[/lead] Vi har posisjonert oss frontalt mot gag-loven. Vi har uttalt at vi finner nevnte lov i strid med de grunnleggende rettighetene inkludert i vår grunnlov og i internasjonale traktater. Vi har også advart om en ny invasjon av den utøvende makten i sanksjonsresolusjoner, som alvorlig kompromitterer maktfordelingen samt eksistensen av effektiv rettslig beskyttelse.

Jeg ønsker å bekrefte at for Ciudadanos-C er borgernes rettigheter og friheter en grunnleggende pilar i vårt samfunn og vår rettsstat.
[lead]Mrs. Villacis. Vil du gjennomføre noe initiativ som tar sikte på å få den katolske kirke til å betale IBI for sine eiendommer som ikke er dedikert til tilbedelse?[/lead] Som de av oss som deltar i Madrid bystyre vet, lov 2/2004 av 5. mars, Lov om lokalkasse, som inkluderer unntaket for kirken, er av statlig karakter.

Derfor har ikke byen Madrid fullmakter til å endre nevnte lov, siden nevnte avgjørelse ikke er i hendene på kandidatene til ordfører i noen kommune.
[lead]Vil du støtte eller promotere et OL-kandidatur i Madrid?[/lead] Som idrettsutøver anerkjenner jeg verdiene det å velge som OL-arena gir en by, og jeg er klar over de økonomiske mulighetene som i en optimal scenario det ville bringe, men jeg kan realisme, og i dette øyeblikket er Madrid langt fra å tillate denne typen utgifter. La oss først reparere Madrid, la oss rense det, la oss oppdatere det, la oss senke det økonomiske presset på innbyggerne i Madrid og ta tak i de ekstreme situasjonene som oppleves hver dag i byen vår: underernæring av barn, mangel på barnehager, utkastelser... Når dette er garantert, så snakker vi.
[lead]Hva ville være ditt første tiltak hvis innbyggerne gir deg muligheten til å styre bystyret i Madrid?[/lead] Revisjon; Jeg mener at en realistisk situasjonsanalyse krever revisjon av hver og en av punktene, funksjonelt, med indiskresjon og uten forbehold. Vi må være helt transparente. Vi kommer til å involvere befolkningen i Madrid i den økonomiske virkeligheten i bystyret deres. Vi må rettferdiggjøre overfor dem hva målet for pengene deres har vært. Det er rettferdighet. Det vil være begynnelsen; deretter, forpliktelsen til å alltid holde døren åpen, både for forslag og kritikk.
[lead]Vil du respektere og støtte listen med flest stemmer av hensyn til institusjonell stabilitet i bystyret i Madrid?[/lead] Som du vet har vi røde linjer, tykke vil jeg si, som ikke er lett å krysse. Vi vil kreve renslighet og ærlighet; 0 korrupsjon; 0 siktede på listene og tilfeldigheter i en lang rekke av forslagene vi presenterer. Hvis det er dette den mest stemte listen presenterer, blir jeg oppriktig glad. Ellers har jeg ingen problemer med å være i opposisjonen, jeg har gjort det i mange år i mitt yrkesliv, appellert til bystyret, søppeltaksten, vadestedet... og jeg tror at ett alternativ kan være like konstruktivt som den andre.

[lead]Hva er den offentlige ansettelsespolitikken som ditt parti vil følge hvis du styrer?[/lead] Jeg forstår at den som har passert en opposisjon har vunnet en stilling, jeg forstår også at hans arbeidsgiver, i dette tilfellet Bystyret har en rekke oppgaver med det, opplæring, beskyttelse (passende PPE, for eksempel skuddsikre vester for politiet, passende masker...), styrking av evner og ferdigheter, kort sagt, motivasjon. Jeg tror på viktigheten av et begrunnet hierarki i disse ferdighetene, og ikke i vennskap. Jeg vil ikke at en arbeider skal se seg ledet av en med mindre opplæring, inkompetanse til å verdsette arbeidet sitt og som teller som sin eneste fortjeneste det faktum å dyrke et nært vennskap med vakthavende politiker. Frustrasjonen som denne typen situasjoner skaper for offentlig ansatte er helt unngåelig.
[lead]Først gjør vi det klart at demokratiet i Cuba og Venezuela etterlater mye å være ønsket. Når det er sagt... Er Kina mindre diktaturer med undertrykkelse over hele territoriet, nylig spesifikt i Hong Kong, Ekvatorial-Guinea, med dødsstraff for motstandere, eller landene i Persiabukta, som kombinerer diktatur med nektelse av rettigheter til kvinner? Jeg mener fordi vi kommer godt overens med disse landene og de ikke spiller spillet "Og du er mer en diktator og mindre en demokrat"...ii[/lead] når det gjelder ikke-eksistens av individuelle rettigheter og friheter eller uutholdelige begrensninger, ingen vinner, alle taper. Jeg går ikke direkte inn i spillet, noen eksempler er like avskyelige for meg som andre.

"Vi er ikke forstyrrende, vi tror på grunnloven."

[lead]Hva vil Ciudadanos gjøre hvis den har nøkkelen til styring i hovedstaden?[/lead] Dialog, dialog og dialog. Etterspørsel, ingenting utover det programmet vårt ønsker å tilby Madrid. Jeg tolererer selvfølgelig ikke korrupsjon, heller ikke smussede lister over tiltalte. Vi vil søke å bli enige om prosjekter og vi er ikke til salgs, vi ønsker ikke stillinger. Så, uten å vite hvem vi måtte åpne døren for, regner jeg allerede med at vi ikke vil senke kravene våre.
[lead]Jeg hørte PP-kandidaten for ordfører kommentere et program direkte om at borgere i Madrid ønsker å returnere overføringsskatten, hva er sant?[/lead] Vi vil ikke berøre eiendomsoverføringsskatten. 21. april legger vi frem våre finanspolitiske forslag, som uansett skal ta sikte på å losse middelklassene fra skattetrykket som vi bærer.

Fremme av kandidatur

Til slutt vil vi gjerne at du forteller oss med noen få ord hvorfor befolkningen i Madrid bør velge deg 24. mai til å styre i bystyret og hva du kan tilby som borgermester i Madrid.

For å gjøre dette ber vi deg her legge ved lenken til en video der du selv forklarer det for oss. Ettersom vi spør resten av kandidatene, vil vi sende denne videoen både på dagen for publisering av intervjuet ditt og gjennom hele valgkampen før valget.

Ingen video er sendt.

Tester

Dersom noen har spørsmål om gjennomføringen av intervjuet, har du her dokumentet sendt til opplæringen og det du har tilsendt.

Sendt dokument

Dokument mottatt